與此同時，隨著各國對在愛爾蘭等國而不是在其市場所在地納稅的安排提出質(zhì)疑,，企業(yè)的稅單面臨越來越大的不確定性。

舉例來說,，蘋果因在愛爾蘭享受稅收優(yōu)惠而陷入歐盟稅收糾紛,，這可能會其損失140億美元。與此同時,，谷歌上個月同意支付超過10億美元在法國了結(jié)一宗稅務(wù)案件,。亞馬遜表示，OECD的提議是“向前邁出的重要一步”,。此前,，歐盟已要求亞馬遜向盧森堡補繳約2.5億歐元（約合2.75億美元）的稅款。

OECD的提議為新稅法涵蓋的公司設(shè)定了范圍,，規(guī)定了它們必須在一個國家開展多少業(yè)務(wù)才能在那里納稅,，并確定在那里可以納稅的利潤水平。其目的是讓這些公司產(chǎn)品的用戶或客戶所在的政府有權(quán)對外國公司在當(dāng)?shù)刭嵢〉睦麧櫿魇崭叩亩悺?br/>

受影響的公司將是那些跨境經(jīng)營的大型跨國公司,，OECD表示,，它們在某個國家的收入應(yīng)該超過7.5億歐元(約合8.21億美元)。他們還必須與一個國家市場上的客戶進行“持續(xù)而重要”的互動,，無論他們在那里是否有實體存在,。

這部法案不僅適用于大型互聯(lián)網(wǎng)公司，還包括通過分銷網(wǎng)絡(luò)在市場上銷售零售產(chǎn)品的大型消費公司,。OECD制定了公式,，滿足這些條件的公司將在特定國家繳納稅款，該公式基于設(shè)定的盈利能力百分比,，但仍有待談判,。

法國財政部一位官員表示，華盛頓會議應(yīng)“提供必要的政治指導(dǎo),，以便在2020年就國際稅法達成協(xié)議”,。華盛頓之后，各國將展開更廣泛的談判，目的是為2020年1月份簽署稅法改革的134個國家和地區(qū)制定一份大綱協(xié)議,。