酒鬼酒再發(fā)公告：從未采購甜蜜素 絕不向勒索妥協(xié)

原標題：“甜蜜素”風波持續(xù)發(fā)酵，酒鬼酒再發(fā)澄清公告

因遭原經(jīng)銷商實名舉報,，正處于風口浪尖的酒鬼酒“甜蜜素風波”仍在持續(xù)發(fā)酵,。

12月22日晚間,，酒鬼酒發(fā)布澄清公告稱,，經(jīng)查證，公司從未采購甜蜜素,，也從未向 54°500ml 老酒鬼酒中添加甜蜜素,。原經(jīng)銷商石某手中的 54°500ml 老酒鬼酒產(chǎn)品于 2012 年生產(chǎn)，為石某獨家定制產(chǎn)品,，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規(guī)定,。并且，公司已經(jīng)提請相關市場監(jiān)管部門對本公司市場流通產(chǎn)品進行全面檢測,，第一時間向社會公布檢測結果,。

酒鬼酒還表示，公司絕不向任何要挾,、勒索妥協(xié),，對石某拒不履行法院生效判決，反而利用媒體炒作,，意圖侵害上市公司利益的行為,，保留進一步采取法律措施的權利。

這已經(jīng)是短短兩天內(nèi),，酒鬼酒就該事件公開發(fā)布的第二份聲明,。

記者注意到，與12月21日發(fā)布的第一份聲明相比,，除了同樣堅稱產(chǎn)品合標準外,，這一份則詳細披露了自2012年以來，酒鬼酒與石某是如何自昔日親密的合作伙伴發(fā)展至如今對簿公堂的原被告,。

酒鬼酒再發(fā)公告：從未采購甜蜜素 絕不向勒索妥協(xié)

根據(jù)酒鬼酒的說法,，2012年4月19日，作為原酒鬼酒經(jīng)銷商，石某的北京來今雨軒文化傳播有限公司(下稱“來今雨軒”)與酒鬼酒簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》,，獨家定制并銷售54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品,。

此后,，由石某提供該產(chǎn)品酒瓶及包裝盒等包裝材料,，并以3000萬元的價格先后購買了全部產(chǎn)品，共計12.56萬瓶,。

2013年2月,，石某以市場環(huán)境不好等為由，要求酒鬼酒為其免費提供40噸同款酒水作為市場建設支持,。

為此,，2014年4月至2015年3月，酒鬼酒陸續(xù)生產(chǎn)了8萬瓶54°500ml老酒鬼酒(40噸酒水),，作為市場政策支持,，無償贈送給石某。

2013年至2015年期間,，石某及其公司無償占用酒鬼酒資金1400萬元,。

經(jīng)催要，2015年9月,，石某以其公司的酒瓶及包裝盒等包裝材料償還部分資金,，差額部分以其庫存的2.867萬瓶54°500ml老酒鬼酒抵償。

3個月后,，石某要求酒鬼酒再贈送8000瓶54°500ml老酒鬼酒,。

2016年初，酒鬼酒新任管理團隊為規(guī)范市場秩序,，提振渠道信心,，提出對經(jīng)銷商存有疑慮的2013年前所有庫存產(chǎn)品予以退換，并在友好協(xié)商的基礎上,，給予合理補償,，同時對石某2015年12月提出的無理要求予以拒絕。

石某于是要求酒鬼酒將其庫存的所有54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品共計12.55萬瓶以238.8元/瓶的結算價格進行回購,，其中,，涉及2012年批次的51300瓶，2015年批次酒鬼酒無償贈送74209瓶,。

同時,，石某還提出按照200元/瓶的標準對前述所有產(chǎn)品因未能實現(xiàn)預期銷售可能造成的損失及其在廣告投放等方面發(fā)生的費用1000萬元提出賠償要求。

酒鬼酒再發(fā)公告：從未采購甜蜜素 絕不向勒索妥協(xié)

在上述賠償請求遭酒鬼酒拒絕后,，2017 年 4 月,，石某將酒鬼酒訴至湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院。

兩年后，該法院做出判決：被告酒鬼酒在收到原告北京來今雨軒退貨(2012年生產(chǎn)的 54°500ml老酒鬼酒)后 3 日內(nèi)將貨款(以實際退貨數(shù)量為準)按 238.8 元/瓶結算退還給原告,，并駁回原告其他訴訟請求,。

2019年4月，來今雨軒向湖南省高級人民法院提起上訴,。

10 月 25 日,，湖南省高級人民法院做出終審判決，駁回上訴,，維持原判,。

酒鬼酒方面表示，截至日前,，來今雨軒仍未按照生效判決退貨,。

12月22日晚間，在酒鬼酒發(fā)布上述澄清公告后,，《國際金融報》記者第一時間聯(lián)系石某,，其對記者表示，正在看上述公告,，酒鬼酒今日仍未與其聯(lián)系,。

截至22日晚間20：00，記者仍未收到石某的相關回復,。