原標(biāo)題：春節(jié)租賃男女友產(chǎn)業(yè)鏈最高一天兩千,！“租友”回家過年有多兇險,？

臨近春節(jié)，本應(yīng)該是喜氣洋洋合家團聚的家庭聚會，但是許多年年輕男女卻愁了起來,。原來,，面對這七大姑八大姨和父母的催婚警告，大家不得不抓破腦袋想出各種法子應(yīng)對,。

據(jù)梨視頻1月15日報道,，春節(jié)將至，面對過年親戚的連環(huán)催婚,，涌現(xiàn)出了租賃男女友市場,。租賃費用500到2000左右，如果要求語音通話,，查看照片則都需要先付費,。

有律師表示，現(xiàn)在的大齡男女青年未婚的很多,，出現(xiàn)這種租賃男女友的情況是比較普遍的,，法律也沒有明文規(guī)定禁止，所以不能說是違法,。但是這種行為存在一定的道德法律風(fēng)險,，容易出現(xiàn)欺騙對方感情，騙財騙色的情況,。

心理咨詢師表示,，租賃男女友這種情況的出現(xiàn)也體現(xiàn)了一些男女在壓力狀態(tài)下的處理方式。這個壓力主要來自于父母,，但租男友租女友的這種行為并不可取,。還希望年輕人保持一顆平常心。

小編在這里也要提醒廣大網(wǎng)友們：回家就應(yīng)該和親朋好友好好敘敘舊,，聊一聊一年發(fā)生的趣事和煩惱,，沒有必要給年輕男女再增加壓力而催婚催生，步步緊逼,。

網(wǎng)友評論

對于春節(jié)租賃男女友這件事,，聽聽網(wǎng)友怎么說：

延伸閱讀

“租友”回家過年有多兇險？父母給“女友”的紅包能要回嗎,？民法專家告訴你答案,！

租房、租車,、租手機、租玩具……越來越多的年輕人正在成為“租一族”,?？墒牵阋欢]有想到過，有一天朋友也可以租來,？

在互聯(lián)網(wǎng)大潮下,，只有想不到，沒有辦不到,。租友網(wǎng)站,、租友APP正讓這一切成為現(xiàn)實。

這不,，今年過年,，“租友回家過年”成為不少單身人群的首選，這也一度讓單身人群躲不過的催婚遭遇了必殺技,。

不過,，小伙伴們一定會問：“租友”合法嗎？會不會讓自己身陷牢獄,？“租友”期間,，父母給的紅包還要的回來嗎？

臨時變卦或?qū)е隆叭素攦煽铡?br/>

“本人離異4年,，收入穩(wěn)定,，父母年事已高，著急要兒媳婦,，要求年齡30歲以上女性,，每天350元至500元?！?br/>

春節(jié)假期前夕,，一則“租友回家過年”廣告在租友QQ群瘋傳。當(dāng)然類似的租友廣告還有很多,，這讓各大租友網(wǎng)站和租友APP在節(jié)前又火了一把,。

有媒體公開報道稱，最早能查到的網(wǎng)絡(luò)租友行為,，起源于2008年,；2011年，有電商平臺開始提供租友服務(wù),；此后,，一些租友網(wǎng)站和APP租友平臺隨之誕生。

記者查詢發(fā)現(xiàn),，發(fā)展至今,，在百度搜索引擎中，輸入關(guān)鍵詞“租友網(wǎng)”,，相關(guān)結(jié)果已達近400萬個,。

當(dāng)然,，對于日益火爆的租友行為是否合法、租賃協(xié)議是否有效的討論也在不斷增多,。

對此,，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師,、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副秘書長王雷告訴《法制日報》記者,，作為一種新型交易形態(tài)，“租友”合同中的主給付義務(wù)是一方提供陪伴,，一方支付報酬,，這就構(gòu)成服務(wù)合同?！氨局M可能將合同解釋得有效的考慮,，不宜將‘租友’合同解釋成為租賃合同?！?br/>

“出于讓父母放心目的‘租友’回家過年,，并沒有損害到社會公序良俗，也沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,，法無禁止即可為,。”中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長尹飛教授同樣認(rèn)定租友協(xié)議有效,。

尹飛進一步指出,，不過，“租友”協(xié)議并非租賃關(guān)系,，而是一種勞務(wù)關(guān)系,，或者說是一種服務(wù)關(guān)系。形式上,，“租友”雖然欺騙了其父母,，但實質(zhì)上屬于善意謊言，恰恰是“孝”文化的具體表現(xiàn),。

尹飛坦言,，盡管租友合法，但協(xié)議內(nèi)容如有涉及擁抱,、接吻甚至同床的約定,，則該部分約定無效；如果雙方以性交易為目的簽署租友協(xié)議,，則該協(xié)議違法本身無效,。

“關(guān)鍵要看租友協(xié)議雙方的真實意圖?！币w告訴記者,，實踐中會出現(xiàn)租友期間發(fā)生性關(guān)系,，甚至懷孕的案例，那么是否違法則需要根據(jù)具體情況來定：如果雙方事先對性交易進行明示或暗示的意思表示,，那么實質(zhì)上就是賣淫嫖娼；如果事先沒有約定,，而是相處之后有了感情,，屬于雙方自愿的情形，則并不違法,。

此外,，專家普遍認(rèn)為，“租友”背后的法律風(fēng)險不容忽視,。王雷說,，租友合同可以采取口頭協(xié)議的形式，也可以采取書面形式和其他形式,，這對應(yīng)不同的合同證據(jù)方法,，口頭形式的租友合同在糾紛發(fā)生時有可能出現(xiàn)舉證困難。

“基于此類合同中提供陪伴服務(wù)主給付義務(wù)的特定人身性質(zhì),，‘租友’合同中提供陪伴服務(wù)的一方當(dāng)事人不履行此種非金錢債務(wù)或者履行不符合約定的,，接受服務(wù)一方不得要求強制履行，但可要求承擔(dān)其他違約責(zé)任,?！蓖趵滋寡裕@也意味著在“租友”期間,，存在提供服務(wù)方臨時變卦不愿繼續(xù)履行義務(wù)的法律風(fēng)險,。

返還饋贈訴求難獲支持

“兒子帶回租來的女朋友，不明真相的父母不是送紅包,，就是送祖?zhèn)鹘渲?、玉石、傳家寶……”這樣的橋段不止存在于小品,、電視劇和電影中,，在現(xiàn)實生活并不鮮見。

據(jù)報道,，福建一男子回家,，租了個女友見家長，男子父母給其“女友”2萬元見面禮,，“女友”拿了紅包卻拒絕返還,。

拒絕返還饋贈的并非個例。

記者注意到,，此前就有媒體曾曝出：在武漢某網(wǎng)絡(luò)科技公司工作的小王也曾租女友回家過年,?；丶仪埃p方協(xié)議約定：如果女方收到男方家人,、親戚,、朋友送的紅包，兩個人按六四分紅,。然而,，兩人從老家回漢后，其所租女友拒不返還,。

那么,，“租友”期間一方父母贈與行為是否有效？“租友”一方可以要回嗎,？對此,，王雷認(rèn)為，“租友”期間,，一方父母雖然不明真相給予財物,，但這種贈與行為符合合同法規(guī)定，贈與合同有效,。

雖然贈與有效,，但可撤銷。王雷解釋說,，該贈與合同屬于一方父母基于重大誤解訂立的,，違背了贈與人的真實意思表示，依據(jù)合同法第54條規(guī)定,，贈與人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷,。

“如果一方父母作為贈與人始終不明真相，未介入此事,，受贈與一方又拒絕返還,，則接受服務(wù)一方可能面臨難以要回財物的困境?！蓖趵滋嵝训?，基于合同相對性原理，接受服務(wù)一方要求提供服務(wù)一方返還自己父母贈與的財物時,，法院難以支持接受服務(wù)一方訴求,，因為接受服務(wù)方和提供服務(wù)方之間不存在贈與合同關(guān)系，也就無法在財物返還與租友合同報酬之間構(gòu)成法定抵銷,。但雙方可以事先在租友合同中就租友期間父母贈與財物返還與租友合同報酬,，約定抵銷。

實踐中,，提供服務(wù)一方往往以告知對方父母假扮真相相威脅,，拒不返還對方父母饋贈,。對此，王雷認(rèn)為,，“這種威脅,，尚難認(rèn)定其構(gòu)成脅迫?！泵穹ㄉ系拿{迫須以給自然人及其親友的生命健康,、榮譽、名譽,、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽,、財產(chǎn)等造成損害為要挾,，迫使對方作出違背真實的意思表示，在這一民事法律關(guān)系中,，顯然與法律規(guī)定的脅迫情形并不相同,。

租友網(wǎng)站及平臺難辭其咎

廈門楊先生通過網(wǎng)上租了“女友”，約定在廈門碰面,，之后再搭車回楊先生老家,，雙方協(xié)商的租友價格是每天1000元。在約定見面時間時,，“女友”又要求楊先生提前支付三天費用,。楊先生支付后，“女友”卻將其拉黑并失聯(lián),。

這些年,，“租友”市場魚龍混雜：有的打著“租友”旗號行騙；也有些平臺根本不提供相應(yīng)的中介服務(wù),，純粹是打著租友的招牌騙會員費,。

在王雷看來，如果租友合同是通過網(wǎng)絡(luò)平臺方提供租友機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)而撮合締結(jié),，此時,，在網(wǎng)絡(luò)平臺方和租友合同各方當(dāng)事人之間成立居間合同，網(wǎng)絡(luò)平臺方成為居間人,，租友合同各方當(dāng)事人在居間合同中成為委托人,。居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項，如租友合同各方當(dāng)事人的真實身份信息等對租友合同締結(jié)與報酬價格產(chǎn)生重要影響的信息,，向委托人如實報告,。

王雷告訴記者，如果居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況,，損害委托人利益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

“信息泄露、中介陷阱,、租友騙局……對于租友市場種種亂象,，平臺如何擔(dān)責(zé)同樣要區(qū)分具體情況?！币w則認(rèn)為,，對于信息泄露和中介陷阱，當(dāng)事人可以直接要求平臺方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，而對于租友騙局,，只要雙方提供的信息都是真實的，而且平臺盡到了審核義務(wù),，平臺方則只需要承擔(dān)通知刪除的義務(wù),，即受騙方舉報相關(guān)信息失實后，租友平臺方應(yīng)當(dāng)刪除相關(guān)信息,。

尹飛解釋說,，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第36條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除,、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,。

“如果租友平臺在接到通知后未及時采取必要措施的,，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任；如果明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,，未采取必要措施的,，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！币w告訴記者,。

來源：北晚新視覺網(wǎng)綜合   梨視頻、法制日報,、網(wǎng)友評論