實際上,，去年光州世錦賽上拒絕領獎的并不止霍頓一人,，在200米自由泳的頒獎儀式上，英國選手鄧肯-斯科特也效仿霍頓,，拒絕登上領獎臺讓孫楊極為難堪,，當時孫楊甚至激動地表示,，“你是失敗者，我是贏家,?！痹趯O楊被禁賽八年的結(jié)果出爐后，斯科特也發(fā)表了一份簡短的聲明,。

“我完全尊重和支持國際體育仲裁法庭宣布的決定,，我相信只有清白的運動才能夠給所有的運動員提供公平的競爭環(huán)境，我也相信國際體育仲裁法庭和世界反興奮劑組織會秉承這樣的理念,?！彼箍铺乇硎尽?/p>

就國際體育仲裁法庭裁決“孫楊禁賽8年”,，國際泳聯(lián)官網(wǎng)發(fā)表聲明

新華社洛桑2月28日電 28日,，國際泳聯(lián)在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明，稱將執(zhí)行國際體育仲裁法庭對孫楊的裁決,。

28日,，國際體育仲裁法庭宣布，中國游泳名將孫楊未能遵守世界反興奮劑機構(gòu)的規(guī)定,，決定對孫楊禁賽8年,。

國際泳聯(lián)表示：“雖然還會有下一步法律訴訟（指孫楊上訴），但是國際泳聯(lián)將按照裁決結(jié)果,，執(zhí)行對該游泳運動員的處罰決定,。國際泳聯(lián)也注意到了國際體育仲裁法庭關于孫楊比賽結(jié)果的判定?！?/p>

國際體育仲裁法庭在裁決中表示,，由于沒有證據(jù)表明孫楊在2018年9月4日抗檢前有任何服用興奮劑行為，因此孫楊在裁決之前的所有比賽成績?nèi)匀挥行А?/p>

此前報道：

孫楊遭禁賽8年,，回顧整件事情來龍去脈

據(jù)新華社報道,，曠日持久的孫楊抗檢案終于塵埃落定,，CAS在官網(wǎng)宣布聽證會結(jié)果,，正式裁定WADA勝訴，孫楊遭禁賽八年,，即日起生效,。

事件回顧

2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查，IDTM隨后給國際泳聯(lián)報告說孫楊“暴力抗檢”,，并在這一過程中毀掉了樣本瓶,，而孫楊表示“他全力配合檢查，但檢查過程中檢查人員存在多項違規(guī)操作”,。雇傭IDTM的世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）認為孫楊干擾了其工作人員的采樣工作,，并且使用了暴力手段。

孫楊回應被禁賽

2018年11月19日,，國際泳聯(lián)就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會,。孫楊本人，以及孫楊和IDTM公司雙方的證人均接受了詢問,，聽證會上,，孫楊出示了58個視頻和圖片，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭,，主檢測官則在中國通過視頻方式參與了聽證,，“血檢官”和“尿檢官”缺席。

2019年1月3日,，國際泳聯(lián)反興奮劑委員會做出裁決,，在決定中說明：國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）在2018年9月4日執(zhí)行的興奮劑檢查是無效的；依據(jù)國際泳聯(lián)反興奮劑規(guī)則第2.3條和2.5條規(guī)定,，孫楊沒有興奮劑違規(guī)行為,。

2019年1月27日，英國《星期日泰晤士報》報道稱,，中國游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢查人員發(fā)生沖突,，他的安保人員用錘子雜碎了已經(jīng)密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽,。這是媒體首次揭露孫楊“暴力抗檢”事件,。

孫楊回應被禁賽

2019年1月27日晚，中國游泳協(xié)會發(fā)表官方聲明,，稱外媒所謂孫楊拒絕興奮劑檢查的報道不符合事實,，中國游泳協(xié)會本著嚴肅認真的態(tài)度，要求孫楊積極配合調(diào)查,，客觀真實反應當時情況,。

2019年1月28日，國際泳聯(lián)28日發(fā)表聲明：我們注意到《星期日泰晤士報》和其他一些媒體對中國游泳運動員孫楊的報道,。根據(jù)國際泳聯(lián)反興奮劑條例(FINA DC Rules 14.1.5 and 14.3.3）的規(guī)定和國際泳聯(lián)反興奮劑委員會的裁決,，國際泳聯(lián)無權(quán)對此事件發(fā)表評論。此外,，國際泳聯(lián)不再關注對這一事件的進一步猜測和傳聞,。

2019年3月12日,，國際反興奮劑機構(gòu)（WADA）對孫楊不依不饒，他們反對國際泳聯(lián)調(diào)查小組的裁定,，并且上訴到國際體育仲裁法庭,。

2019年7月，國際泳聯(lián)世界錦標賽在韓國光州打響,，孫楊獲得男子200米自由泳和400米自由泳雙料冠軍,。一些外媒和運動員認為，孫楊沒有資格出現(xiàn)在世錦賽的賽場,，賽后的頒獎儀式上,，獲得銀牌的澳大利亞選手霍頓拒絕登上領獎臺與孫楊同框合影，引發(fā)軒然大波,。

之后200米自由泳,，英國選手斯科特也效仿了霍頓的做法。

孫楊回應被禁賽