原標(biāo)題：新冠病毒源頭在美國(guó),？

隨著新冠病毒席卷全球，一條“臺(tái)灣節(jié)目追溯新冠病毒源頭,，然后追到美國(guó)去了”的視頻火了,。節(jié)目中,，有關(guān)嘉賓判斷新冠病毒源頭可能在美國(guó)的主要依據(jù)，正是前不久中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園,、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京腦科中心在ChinaXiv論文預(yù)印本網(wǎng)站上聯(lián)合發(fā)布的一篇論文,。

這篇引起臺(tái)灣節(jié)目關(guān)注的論文說了啥？依據(jù)這篇論文,，能否得出新冠病毒的源頭在美國(guó)的結(jié)論,？為此，記者特別邀請(qǐng)了蘭州大學(xué)研究員趙序茅,，為大家解讀這篇論文中的相關(guān)信息,。

病毒溯源：

找啊找啊找“爺爺”

此次臺(tái)灣節(jié)目之所以將新冠病毒源頭追到美國(guó)去，一個(gè)重要理由是：

在美國(guó)發(fā)現(xiàn)了單倍型H38的病毒樣品,。

什么是單倍型,？

從事氣候變化生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)研究的趙序茅打了個(gè)比方：正如一個(gè)公司由多個(gè)職責(zé)不同的部門相互協(xié)作才能有效運(yùn)轉(zhuǎn)，病毒的特性也由很多基因決定,，單個(gè)基因不能發(fā)揮作用,，這一個(gè)個(gè)單倍型就好比一個(gè)個(gè)獨(dú)立的部門。簡(jiǎn)單說,，單倍型就是決定同一性狀的基因組合,。

這篇由中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園郁文彬等人合作的論文，收集了覆蓋四大洲12個(gè)國(guó)家的93個(gè)新型冠狀病毒樣本的基因組數(shù)據(jù)（截至2月12日）,，并發(fā)現(xiàn)這93個(gè)病毒樣本包含58種單倍型,。

而且，論文中,，單倍型演化關(guān)系顯示,，單倍型H13和H38是比較“古老的”單倍型，通過一個(gè)中間載體——mv1（可能是祖先單倍型,，也可能是來自中間宿主或“零號(hào)病人”）與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關(guān)聯(lián),，并通過單倍型H3衍生出單倍型H1。

根據(jù)這一單倍型演化關(guān)系,，如果我們簡(jiǎn)單梳理,，可以得到下面的兩組示意圖：

mv1→H13→H3→H1

mv1→H38→H3→H1

這意味著什么？“最開始的是單倍型mv1,?！备鶕?jù)趙序茅的解讀，新冠病毒就像一個(gè)家族企業(yè),，H38和H13是病毒的第一代創(chuàng)始人,，我們可以稱之為爺爺輩單倍型；之后的H3是病毒的第二代掌門人,，我們可以稱之為父輩單倍型,；而H3衍生出孫子輩H1,，則是病毒的第三代掌門人。正是這個(gè)孫子輩H1讓病毒空前強(qiáng)大,，如日中天。H1又衍生出曾孫輩的H56和mv2,，作為第四代掌門人,。

按照正常邏輯，爺爺輩的單倍型所在地就是病毒的祖籍,。但論文研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),，與華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)聯(lián)的患者，其樣品單倍型都是孫子輩的H1及其子孫后代（也就是單倍型H2,、H8-H12）,，僅有的一份武漢樣品單倍型H3，也就是父輩單倍型H3,，還與華南海鮮市場(chǎng)無關(guān),。

據(jù)此，并結(jié)合病患發(fā)病時(shí)間記錄和種群擴(kuò)張時(shí)間,，論文研究團(tuán)隊(duì)推斷：華南海鮮市場(chǎng)的新型冠狀病毒是從其它地方傳入進(jìn)來,，在市場(chǎng)中發(fā)生快速傳播蔓延到市場(chǎng)之外。換句話說,，該論文認(rèn)為,，華南海鮮市場(chǎng)不是病毒發(fā)源地。

疑問來了：

源頭在不在美國(guó),？

研究到此并未結(jié)束。順藤摸瓜,，論文研究團(tuán)隊(duì)對(duì)兩個(gè)“古老的”單倍型,，即爺爺輩單倍型H13和H38的病毒樣品又溯源，發(fā)現(xiàn)他們是來自深圳的病患（廣東首例）和美國(guó)華盛頓州的病患（美國(guó)首例）,。其中,，美國(guó)的這個(gè)病患就是臺(tái)灣節(jié)目中提到的單倍型H38的病毒樣品。

既然爺爺輩的單倍型是在深圳和美國(guó)發(fā)現(xiàn)的,，那么這是不是說明深圳和美國(guó)就是新冠病毒的發(fā)源地呢,？

事情沒有想象的那么簡(jiǎn)單。關(guān)于判斷新冠病毒來源,，上海市新冠肺炎醫(yī)療救治專家組組長(zhǎng),、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏在接受有關(guān)媒體采訪時(shí)，曾說了兩點(diǎn)：

一,、這個(gè)病毒出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn),，哪里最先出現(xiàn)的,，要追究這個(gè)時(shí)間的先后；

二,、要尋找它在進(jìn)化樹上面的位置,，后面基因的進(jìn)化是在前面的基礎(chǔ)上。

而追蹤爺爺輩單倍型H13和H38患者的感染時(shí)間和活動(dòng)軌跡,，論文研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),，兩位患者的旅行記錄顯示，他們應(yīng)該都是2019年12月底至2020年1月初在武漢活動(dòng)期間被感染的,。換句話說,，論文研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為兩個(gè)爺爺輩單倍型H13和H38來自武漢。

“此外,，臺(tái)灣節(jié)目認(rèn)為在美國(guó)的病毒中包含5個(gè)單倍型群，所以美國(guó)是病毒起源,。這說明美國(guó)感染病毒的途徑比較多,，比如武漢、澳大利亞,、深圳等,。”趙序茅分析,。

因此,，基于這篇論文我們無法得出新冠病毒源頭在美國(guó)的結(jié)論。

“根據(jù)基因組分析,，新冠病毒的源頭并不在華南海鮮市場(chǎng),。其源頭究竟在哪，還需要相關(guān)研究者的繼續(xù)追蹤,，但根據(jù)目前的相關(guān)研究,，應(yīng)該還在武漢?！壁w序茅稱,。

專家解讀：

美國(guó)流感中有些人可能死于新冠肺炎？

既然如此,，現(xiàn)有武漢樣本,，為何沒檢測(cè)到“爺爺輩”單倍型？論文研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,，這可能是因?yàn)楝F(xiàn)有樣品主要采自幾家定點(diǎn)醫(yī)院,，而且樣品采集時(shí)間局限于2019年12月24日和2020年1月5日。

按照趙序茅的話說,，武漢病毒樣品采集時(shí)間較晚,。隨著病毒的推陳出新,，其單倍型不斷壯大，多樣性不斷豐富,。“武漢因?yàn)椴杉瘯r(shí)間較晚,，此時(shí)爺爺輩的單倍型很有可能已經(jīng)被父輩、孫子輩的單倍型替換了,。”

事實(shí)上,，關(guān)于這項(xiàng)研究的局限性，論文作者郁文彬也曾在接受有關(guān)采訪時(shí)坦陳,，這項(xiàng)研究有個(gè)不足，那就是93個(gè)樣本中,，武漢樣本主要是早期的,，如果有更多武漢樣本進(jìn)行基因組測(cè)序的話，可能在溯源方面可以找到更多的證據(jù),，比如說找到H13和H38單倍型,，可能可以幫助找到病毒來源。

“病毒是不斷更新?lián)Q代的,，根據(jù)這篇文章的研究報(bào)道，美國(guó)攜帶H38單倍型的病毒患者有過武漢期間的旅行史和武漢地區(qū)密不可分,。且病毒確診病例在美國(guó)的基數(shù)比較小,，病毒擴(kuò)散得比較慢，因此病毒更新?lián)Q代也慢,，因此找到爺爺輩的單倍型也不奇怪,。最關(guān)鍵的問題是樣本量太少只有93份病毒樣品，且樣品采集時(shí)間較晚,，這是影響分析結(jié)果最重要的因素,。”趙序茅如是分析,。

鑒于此,，論文研究團(tuán)隊(duì)提出，如果能在武漢其它醫(yī)院早期的病患檢測(cè)到這兩種單倍型,，將對(duì)于尋找病毒來源非常有幫助,。

對(duì)于武漢為何會(huì)成為疫情主要爆發(fā)地，而較早出現(xiàn)爺爺輩單倍型的廣東則相對(duì)較好,？

趙序茅分析：一來流落到廣東的病毒量較少,，二來地方發(fā)現(xiàn)后采取了相對(duì)嚴(yán)格的應(yīng)對(duì)措施。反觀武漢,，病毒種群大,，前期沒有及時(shí)有效采取更嚴(yán)厲的舉措,，這就導(dǎo)致感染的人越來越多。

除了這篇中科院的論文外,，臺(tái)灣節(jié)目中有關(guān)嘉賓將新冠病毒源頭追到美國(guó)的另一依據(jù)，是一則“美國(guó)流感死亡1.2萬人,，其中有很多可能死于新冠肺炎”的相關(guān)消息,。

對(duì)此，趙序茅認(rèn)為,，這種沒有數(shù)據(jù)依據(jù)的推測(cè)可信度不夠,。他說，雖然新冠肺炎和流感的臨床癥狀有一定的相似性,，且兩種都屬于RNA病毒,。但是這是兩種不同的病毒，沒有親緣關(guān)系,，且流感和新冠肺炎的檢測(cè)方式也不同,。“人類和流感病毒打交道的歷史悠久,，對(duì)流感的檢測(cè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比新冠病毒成熟,，只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的流感快速核酸擴(kuò)增試驗(yàn)就可以判斷。因此,，誤判的可能性不大,。”趙序茅稱。

事實(shí)上,，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日,，世衛(wèi)組織專家表示，目前尚無法確定新冠病毒源頭,。世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目技術(shù)主管科霍夫表示,，要確定導(dǎo)致人感染新冠肺炎的中間宿主動(dòng)物，還有很多要做的工作,。目前還沒有確切的答案,，但正在積極研究。