原標題：終于,，美國人要戴口罩了,！

來源：牛彈琴

（一）

終于,，美國人要戴口罩了！

不得不說,，這是外因和內因共同作用的結果,，高福同志應該也起了點特殊的作用。

早上一覺醒來,，看到美國廣播公司一篇文章,，大標題就是：“特朗普支持美國人遮住臉，工作小組正商討口罩指南”,。

太陽打西邊出來了,，原先不支持戴口罩的特朗普，改變主意了,？

看了一下,，特朗普說得很婉轉，特別強調,，大家在公共場合遮住臉,，其實不是一個壞主意。

他說：

你可以用圍巾,，很多人有圍巾,，你可以用圍巾。圍巾會很好,。我的感覺是,，如果人們想這樣做，肯定沒有壞處,。我會說做吧,，如果你戴圍巾，總好過出去戴口罩,。

典型的特式車轱轆話,，美國媒體的解釋是：

1，特朗普非正式建議大家戴口罩,；

2,，如果你找不到口罩，那就用圍巾吧,。

3,，反正遮著臉，就不是壞事,。

總統(tǒng)轉變看法了,，副總統(tǒng)呢？

別忘了,，作為美國抗疫總指揮的是彭斯,，以前可是公開說過，美國人沒必要戴口罩,。

CNN最新的訪談,。

CNN單刀直入：請問普通美國人需不需要戴圍巾（遮臉）,、口罩？

彭斯太極推手：只要你與人保持六英尺（約1.8米）,，那就給你足夠的防護了,，但我們正在研究口罩問題，美國疾控中心（CDC）會提交相關建議給總統(tǒng),。

狡猾狡猾的彭斯,，不再斷然否認了，而是直接踢起了皮球,，甩給了CDC,。

CDC啥態(tài)度？白宮應對新冠特別小組成員,、有“抗疫隊長”之稱的安東尼-福奇這樣說：

讓全社區(qū)更廣泛使用口罩,，我們正就此進行非常積極的討論，如果一個人不想被感染或感染別人,，最好的方法之一,，就是使用口罩，但一個障礙是,，必須確保不從醫(yī)護人員手中奪走口罩……

相比福西,，其他美國專家說得更直白。比如,，《紐約時報》有篇社論就說,，口罩當然起作用。你看看中國,、日本,、韓國怎么應對就知道了。

看懂這里面的邏輯嗎,？

特朗普：支持遮臉,，找不到口罩，那就用圍巾,，圍巾很好?。?/p>

彭斯：我們正在討論,，馬上會提交建議方案,。

專家：唯一的障礙，你們不能搶我們醫(yī)護人員的口罩……

沒有人再說戴口罩有壞處,，也沒有人再說不用戴口罩！

當然,，讓美國人很快改變態(tài)度,，不得不說,，中國疾控中心主任高福的一番話，也起到了某種特殊的作用,，甚至可以說,，嚇壞了美國人。

在接受《科學》雜志訪談時,，高福同志直言不諱：

在我看來,，美國和歐洲最大的錯誤是人們沒有戴口罩。這種病毒通過飛沫和密切接觸傳播,。飛沫扮演一個非常重要的角色,，你必須戴上口罩，因為當你說話時,，總是有飛沫從你的嘴里出來,。許多人感染后是沒有癥狀的或者有一段潛伏期，如果他們戴著口罩,，可以防止他們攜帶病毒的飛沫感染給其他人,。

請注意：最大的錯誤！

我知道,，國內不少人對高福同志有看法,，但他的這段話，美國人真是高度重視,。反正,，我看到美國很多媒體都重點引用，勸告美國趕緊戴口罩,。

這樣的經驗,，別怪中國人沒有告訴美國哦！

可以肯定地,，折騰了兩個多月,，美國人終于要戴上口罩了。

只是現在的美國,，早已經成了疫情的震中,。確診感染超過20萬，死亡人數超過了911事件,，以至于最樂觀的特朗普都感嘆,，如果最后死亡低于10萬，政府就做得不錯,。

早知今日,，何必當初

（二）

封建時代，一個很不人道的口號是：餓死事小，失節(jié)事大,。

在口罩問題上,，總有一種感覺，某些國家是：病死事小,，戴罩事大,。

反正，我們中國人,、日本人,、韓國人，認為戴口罩理所當然,，但在美國在西方,，幾乎成了一個重大原則問題。

很簡單,，前兩個月疫情最深重時,，中國人如果不戴口罩，走到街上,，感覺是人人喊打,；西方則恰恰相反，你如果戴了口罩,，人人喊打,。

沒錯，打戴口罩的你,。

反正,，我們已經看到了太多例子，留學生因為戴口罩遭到了攻擊,，日本人戴口罩還被各種侮辱……

有點莫名其妙吧,。

很多人說，這里面有口罩文化的差異,。東方人習慣戴口罩,，西方人不習慣戴口罩，你看他們鼻子那么高,，口罩也戴不緊?。?/p>

那就扯吧,。

剛剛看到一篇文章,，里面就痛心疾首：在1918年大流感時，你看看當時美國的照片,，大家都戴著口罩,；現在呢,，從上到下不以戴口罩為榮，反以戴口罩為恥……

但現在的西方人就是不戴,，為什么,？

我總感覺,，至少兩大原因,。

第一，傲慢與偏見,。

西方人人高馬大,，自認為身體素質好。而且,，東方人先戴口罩,，我們要向東方人學？太沒面子了,！

即使戴上了口罩,，一些人也不好好戴。歸根到底,，還是不重視,。

前幾天，中國駐法大使館發(fā)了一篇評論,，里面有句話就說：有些法國人,，其實心里挺羨慕中國的治理成就，嫉妒中國體制的效力,，恨自己國家怎么就干不過中國,！

一個“恨”字，說得也夠狠的,。

這還是法國人,，更別提美國人了！

要知道,，馬克龍可是西方大國中第一個戴口罩的總統(tǒng),，約翰遜都確診了，你看他戴口罩嗎,？

唉,，無知不是生存的障礙，傲慢才是,。

第二,，缺貨。

據說全世界80%的口罩產能,，都在中國,。

別忘了,，福西提醒千萬不要搶醫(yī)護人員口罩的時候，還有下面一句話：

假如我們口罩的供應足夠,，我相信,，會有一些非常認真的考慮，進一步擴大使用口罩的建議,。

意思再明確不過了：

1,，嗯，現在之所以這樣,，口罩缺貨?。?/p>

2,，如果足夠了,，我們肯定建議啊。

所以,，如果從深里追究,，那就是政治原因，騙美國老百姓不戴口罩哦……

不知美國以后又該怎么反思,，怎么追責,！

當然，為了挽回點面子,，美國最后的戴口罩指南,，還會各種解釋：

如果跟人幾米幾，你可以不戴,；

如果去某些場所,，你可以少戴……

別問我怎么知道？我猜的,。但扭扭捏捏,，歸根到底，還是要戴,，至少在最近一段非常時期,，哪怕非正式建議，也會暗示美國人要多戴,，要長戴,。

但這又帶來一個新問題，一旦美國全民戴口罩,，這么龐大的需求,，口罩從哪里來？

美國政客心里很不爽?。何覀儸F在最需要口罩,，但我們生產不出來,；轉了一大圈，居然還得去找中國人……

口罩現在可是戰(zhàn)略物資,。反正,，法國已經趕緊向中國訂了10億個，為防止截胡,，用法國媒體的說法,，法國出動憲兵和戰(zhàn)機，“像運金條一樣”護送中國口罩,。

但要知道,，以前美國對中國口罩可是高關稅,，完全是往死里整……

肯定地,，美國人還會找出各種理由，挑挑中國口罩的毛病,，甚至旁敲側擊輿論戰(zhàn),，暗示中國應該主動、自覺,、低價地給美國人送口罩……

中國怎么辦,？