瑞幸造假甩鍋COO,？律師：金額巨大不可能只有COO知道

在上市公司中,，高管造假而董事會(huì)不知情的狀況是否有可能存在？上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所合伙人許峰律師指出這是不可能的,，“核心數(shù)據(jù),，而且金額這么大，怎么可能只有COO知道呢,？”

根據(jù)瑞幸官網(wǎng)介紹,，公司首席運(yùn)營(yíng)官劉劍，2005年獲得中央財(cái)經(jīng)大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障專(zhuān)業(yè)學(xué)士學(xué)位,。2008年至2015年,，先后擔(dān)任神州租車(chē)車(chē)輛管理中心副主任和收益管理負(fù)責(zé)人；2015年至2018年擔(dān)任神州優(yōu)車(chē)收益管理負(fù)責(zé)人,；2018年5月起擔(dān)任瑞幸咖啡COO,，2019年2月起任董事。

也即是瑞幸COO劉劍,，與瑞幸董事長(zhǎng)陸正耀,、瑞幸CEO錢(qián)治亞,，皆為神州系。

安然式丑聞,？瑞幸咖啡或被美司法部調(diào)查高管面臨刑責(zé)

瑞幸咖啡去年5月在美國(guó)納斯達(dá)克(7487.3111,126.73,1.72%)上市,，頭頂“全球最快IPO公司”的光環(huán)，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限,，如今卻成為了中概股最大的黑天鵝,。

哈佛法學(xué)院公司治理論壇的分析文章顯示，針對(duì)公司或個(gè)人違反證券法的行為,，美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）的民事處罰標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)苛,，重者可能會(huì)被累計(jì)處罰至數(shù)百億美元。

那么,，等待瑞幸咖啡及其董高監(jiān)的是什么,？

總結(jié)美國(guó)和國(guó)內(nèi)資深律師們的分析，瑞幸咖啡及其高層將面對(duì)三大“不可承受之重”：集體訴訟和證監(jiān)會(huì)罰款可能會(huì)導(dǎo)致公司“傾家蕩產(chǎn)”,；如果構(gòu)成惡意證券欺詐,，相關(guān)個(gè)人則要面對(duì)刑事責(zé)任。

六大專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)瑞幸造假若索賠額過(guò)大不排除破產(chǎn)可能

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒接受新浪財(cái)經(jīng)采訪(fǎng)時(shí)表示,，渾水機(jī)構(gòu)2月1日就揭露其財(cái)務(wù)造假并且做空其股票,。無(wú)數(shù)類(lèi)似的例子反復(fù)證明做空機(jī)構(gòu)并不是青面獠牙的趁火打劫者，而是健康資本市場(chǎng)的“衛(wèi)士”和“清潔劑”,。

投行專(zhuān)家王驥躍表示，在否認(rèn)渾水報(bào)告后沒(méi)多久,，瑞幸就自爆財(cái)務(wù)造假,，成為今日資本市場(chǎng)熱點(diǎn)話(huà)題。在無(wú)數(shù)人的質(zhì)疑中,，瑞幸18個(gè)月上市成功造就了資本神話(huà),，現(xiàn)在看來(lái)只是個(gè)美麗的泡泡。要提請(qǐng)注意的并不在于瑞幸是如何能夠造假上市的,，而是暴露出造假上市后會(huì)怎樣處置,？訴訟、罰款,、賠償以及對(duì)相關(guān)責(zé)任人和中介的追責(zé),，才是更值得關(guān)注的點(diǎn)。

造假上市防不勝防,，總會(huì)有人在利益誘惑面前挺而走險(xiǎn),，只有嚴(yán)厲的追究責(zé)任以及對(duì)投資者的保護(hù)才能維護(hù)資本市場(chǎng)運(yùn)行秩序。瑞幸爆雷后的盤(pán)中交易也值得關(guān)注,，在T+0和無(wú)漲跌幅的交易機(jī)制下,，盡顯交易魅力,。最后，要關(guān)注瑞幸對(duì)中概股信用帶來(lái)的連帶風(fēng)險(xiǎn),，這么嚴(yán)重的造假,，可能會(huì)讓一些投資者對(duì)中概股整體的真實(shí)性報(bào)有疑慮。