操場(chǎng)埋尸案公職人員二審宣判
原標(biāo)題:新晃“操場(chǎng)埋尸案”劃上句號(hào),!公職人員瀆職犯罪案二審維持原判
“元兇”杜少平被執(zhí)行死刑2個(gè)多月后,,湖南新晃“操場(chǎng)埋尸案”又有新進(jìn)展,。
今天,9名公職人員被駁回上訴,,其中新晃一中原校長(zhǎng)黃炳松維持15年有期徒刑的判決。
至此,這一震驚全國(guó)的掃黑除惡大案劃上句號(hào),,沉冤16年的鄧世平終于可以瞑目了。
2001年12月,,黃炳松的外甥杜少平承攬了新晃一中400米操場(chǎng)土建工程,。新晃一中委派總務(wù)處鄧世平、姚本英(病故)二人監(jiān)督工程質(zhì)量,。
在施工過(guò)程中,,杜少平因工程質(zhì)量等問(wèn)題與鄧世平產(chǎn)生矛盾,對(duì)鄧世平懷恨在心,。
2003年1月22日,,杜少平伙同羅光忠在工程指揮部辦公室將鄧世平殺害,當(dāng)晚二人將尸體掩埋于操場(chǎng)一土坑內(nèi),,次日羅光忠指揮鏟車將土坑填平,。
去年掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)期間,此案大白于天下,。今年1月20日,,遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,懷化中院對(duì)“操場(chǎng)埋尸案”故意殺人罪犯杜少平依法執(zhí)行死刑。
操場(chǎng)埋尸案公職人員二審宣判
杜少平
此案共涉及10名公職人員,。去年12月30日,,靖州法院一審對(duì)宣判:
對(duì)新晃侗族自治縣公安局原政委楊軍、新晃一中原校長(zhǎng)黃炳松均以徇私枉法罪判處有期徒刑十五年,;
對(duì)懷化市公安局原偵查員,、法醫(yī)鄧水生以徇私枉法罪判處有期徒刑十四年;
對(duì)新晃公安局原副局長(zhǎng)劉洪波,、新晃公安局刑事警察大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng)陳守鈿,、原大隊(duì)長(zhǎng)曹日銓、原偵查員陳領(lǐng),、新晃一中原辦公室主任楊榮安以徇私枉法罪分別判處十三年至十年不等的有期徒刑,;
對(duì)懷化市公安局原副局長(zhǎng)楊學(xué)文、新晃公安局原局長(zhǎng)蔣愛(ài)國(guó)以玩忽職守罪分別判處有期徒刑九年,、七年,。
一審宣判后,黃炳松,、楊學(xué)文等9人不服,,提出上訴。懷化中院經(jīng)二審審理認(rèn)為,,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),,審判程序合法。
今年,,懷化中院采用遠(yuǎn)程視頻宣判方式二審宣判,,依法裁定駁回黃炳松、楊學(xué)文等9名上訴人的上訴,,全案維持原判,。
操場(chǎng)埋尸案公職人員二審宣判
黃炳松
按照此前通報(bào),10名公職人員如何涉案的細(xì)節(jié),,也得到了披露,。具體來(lái)說(shuō)如下——
鄧世平遇害后,2003年1月25日,、2月11日,,其妻及弟弟先后向新晃公安局報(bào)案。經(jīng)蔣愛(ài)國(guó)安排,新晃公安局成立了以曹日銓為組長(zhǎng),,陳守鈿,、陳領(lǐng)為組員的專案組,劉洪波組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參與案件辦理。懷化市公安局鄧水生參與案件查證,、指導(dǎo),,楊學(xué)文對(duì)案件的查處予以指導(dǎo)。
為了逃避法律追究,,杜少平與其舅舅黃炳松找到楊軍,,為其包庇罪行,又伙同楊榮安多方請(qǐng)托,、拉攏腐蝕相關(guān)公職人員,,干擾、誤導(dǎo),、阻撓案件調(diào)查,。
楊軍、黃炳松明知杜少平是殺害鄧世平的兇手,,相互勾結(jié),,共同故意包庇;鄧水生、劉洪波,、曹日銓,、陳守鈿、陳領(lǐng)等人明知杜少平有殺害鄧世平的重大犯罪嫌疑,,在辦案過(guò)程中故意包庇,,故意延遲對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取血跡的送檢,,未按上級(jí)要求對(duì)疑似埋尸的兩個(gè)土坑深挖清查,,對(duì)相關(guān)證據(jù)不及時(shí)勘驗(yàn),、送檢、查證,,向上級(jí)匯報(bào)時(shí)隱瞞重要證據(jù)和線索,將案件定性為失蹤案,,不予立案,。
楊學(xué)文、蔣愛(ài)國(guó)在辦案過(guò)程中接受黃炳松及他人安排的請(qǐng)吃后,,玩忽職守,,不認(rèn)真落實(shí)上級(jí)要求,輕信鄧水生,、劉洪波等人的匯報(bào),,同意將鄧世平被害案以失蹤案處理,,導(dǎo)致該案長(zhǎng)期未被刑事立案?jìng)刹椋瑲⒑︵囀榔降膬词侄派倨?、羅光忠長(zhǎng)達(dá)十六年未受追訴,,造成極其惡劣的社會(huì)影響。
延伸閱讀:
杜少平,,被執(zhí)行死刑,!全回顧湖南新晃“操場(chǎng)埋尸案”
1月20日,遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,湖南省懷化市中級(jí)人民法院對(duì)“操場(chǎng)埋尸案”故意殺人罪犯杜少平依法執(zhí)行死刑,。
2001年12月,杜少平承攬了新晃侗族自治縣一中400米操場(chǎng)土建工程,,聘請(qǐng)罪犯羅光忠等人管理,。
新晃一中委派員工被害人鄧世平、姚本英(病故)監(jiān)督工程質(zhì)量,。在施工過(guò)程中,,杜少平因工程質(zhì)量等問(wèn)題與鄧世平產(chǎn)生矛盾,對(duì)鄧世平懷恨在心,。
2003年1月22日,,杜少平伙同羅光忠在工程指揮部辦公室將鄧世平殺害并將尸體掩埋于操場(chǎng)土坑內(nèi)。
操場(chǎng)埋尸案公職人員二審宣判
資料圖 湖南懷化新晃一中操場(chǎng) 尸體發(fā)現(xiàn)位置
另,,2005年4月,,杜少平伙同他人故意傷害致一人輕傷;2008年以來(lái),,杜少平為首糾集多人組成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)實(shí)施了尋釁滋事等多起犯罪,。
2019年12月17日至18日,懷化市中級(jí)人民法院一審對(duì)被告人杜少平等人故意殺人案及其惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件進(jìn)行公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判,,認(rèn)定被告人杜少平犯故意殺人罪,、故意傷害罪、尋釁滋事罪,、非法拘禁罪,、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪,,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處罰金人民幣50萬(wàn)元,。
宣判后,杜少平提出上訴。湖南省高級(jí)人民法院于2020年1月10日二審依法裁定駁回上訴,,維持原判,,并對(duì)杜少平的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)依法復(fù)核于2020年1月16日裁定核準(zhǔn)了對(duì)杜少平的死刑判決,。
懷化市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前,,安排罪犯杜少平會(huì)見(jiàn)了近親屬,充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利,。
南京女大學(xué)生被害案今日(26日)在西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭,,法庭未當(dāng)庭宣判,,主犯洪嶠稱自己無(wú)罪且有精神疾病,法院駁回精神鑒定要求,。
2022-08-26 17:46:36擇期宣判9月2日,“阿里女員工案”二審宣判,,濟(jì)南市中級(jí)人員法院判決維持原判,張某因強(qiáng)制猥褻罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月
2022-09-02 14:51:12封面新聞原標(biāo)題:“拉姆被燒傷致死案”二審結(jié)果:維持一審判決,,前夫唐路死刑四川阿壩州“拉姆被前夫燒傷致死案”二審有了結(jié)果。
2022-03-24 08:40:13“拉姆案”二審:維持前夫死刑