原標(biāo)題：河南4名兒童疑被埋死亡,，8人被刑拘,，孩子家人提出4點(diǎn)訴求

記者從河南省新鄉(xiāng)市原陽縣政府獲悉,，18日在原陽縣盛和府小區(qū)土方堆放場(chǎng)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)4具兒童尸體,。經(jīng)初步調(diào)查,，公安機(jī)關(guān)已對(duì)建筑工程負(fù)責(zé)人、挖掘車司機(jī)等涉嫌重大責(zé)任事故犯罪的8名嫌疑人刑事拘留,。

4名兒童土方內(nèi)身亡 8人被刑拘

目前,，當(dāng)?shù)卣殉闪⑹锌h事故聯(lián)合調(diào)查組全面展開調(diào)查。調(diào)查組初步判斷,，事故中的4名兒童從圍擋的豁口鉆入的可能性較大,，有可能是在卸土下方玩耍時(shí)被土方壓埋。

4月18日17點(diǎn)30分至22點(diǎn)40分,，在原陽縣盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名6至10歲兒童尸體,，均系與該小區(qū)相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。

探訪河南4名被埋兒童家庭：條件困難 家人提出4點(diǎn)訴求

4月19日,，河南省新鄉(xiāng)市原陽縣委宣傳部通報(bào),，4月18日,，河南省原陽縣盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體,，均系與該小區(qū)相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷,，可能因土方壓埋窒息死亡,。

山東商報(bào)·速豹新聞?dòng)浾邅淼剑幽鲜≡柨h溫莊村發(fā)現(xiàn)三個(gè)事故家庭情況都很困難,。

劉家兄弟倆住在一個(gè)院子里,，劉家奶奶腿去年摔壞了，一直是劉家老大10歲的孩子劉振邦照顧奶奶,，做飯,、端尿。現(xiàn)在孫子沒了,，劉家奶奶一天都沒喝上熱水,。

劉家老大劉江偉平時(shí)搬水泥為生，劉江偉搬一袋水泥,，賺2毛5分錢,。一袋兒水泥是50公斤，搬夠一噸水泥是5塊錢,，一天要搬夠20噸水泥能才掙夠100塊錢,。

劉江偉媳婦精神有問題沒法下床。

劉家老二劉團(tuán)偉平時(shí)做維修工作,，兩家人住在一個(gè)院子里,，平時(shí)很和睦?，F(xiàn)在家長主就要想知道自己的孩子到底是怎么沒的……

全體家屬關(guān)于四名兒童的事后要求

一、依法從重從快追究事故傷害責(zé)任人的法律責(zé)任,，及現(xiàn)場(chǎng)機(jī)構(gòu)和施工工地的攝像視頻,。（家屬需要明白）

二、查清案情后,，首先公布四名孩子死亡原因,。

三、賠償死亡兒童補(bǔ)償金額度

四,、對(duì)四名孩子安葬需要找妥善的地方（公墓）

延伸閱讀：

河南“4名兒童被埋”有多少致命“疏忽”,？

據(jù)河南省原陽縣政府網(wǎng)站4月19日消息，原陽縣委宣傳部發(fā)布通報(bào)稱,，4月18日17點(diǎn)30分至22點(diǎn)40分,，在原陽縣盛和府小區(qū)堆放的土方中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體,，均系與該小區(qū)相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人,。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡,，具體原因需要進(jìn)一步調(diào)查,。

4名兒童意外“被埋”導(dǎo)致死亡，是對(duì)三個(gè)涉事家庭的沉重打擊,，也留給社會(huì)一串巨大的疑問：他們是如何進(jìn)入工地的,？到底是塌方還是有其他因素導(dǎo)致“被埋”？目前,，事件已被初步認(rèn)定為人身傷亡刑事案件,，有7名相關(guān)責(zé)任人接受調(diào)查，事件的真正原因還需要進(jìn)一步調(diào)查,。但是從媒體目前所披露的信息看,，這毫無疑問是一起責(zé)任事件。

從新聞報(bào)道中可知,，4名兒童被埋的現(xiàn)場(chǎng)位于一個(gè)正在施工中的小區(qū)內(nèi),，從常識(shí)看，施工重地不可能讓兒童進(jìn)入,。而根據(jù)《建筑法》的規(guī)定,，建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)在施工現(xiàn)場(chǎng)采取維護(hù)安全、防范危險(xiǎn),、預(yù)防火災(zāi)等措施,；有條件的，應(yīng)當(dāng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行封閉管理；施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)毗鄰的建筑物,、構(gòu)筑物和特殊作業(yè)環(huán)境可能造成損害的,，建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取安全防護(hù)措施。

目前尚不能確定該施工現(xiàn)場(chǎng)是否“有條件”實(shí)行封閉管理,，但安全防護(hù)措施保障方面,，顯然難言合格。媒體報(bào)道,，該小區(qū)工地周圍建有圍擋,，但有很多破損，無論大人小孩均可以經(jīng)由破損處進(jìn)入工地,。此外,，涉事小區(qū)建設(shè)過程中，因“封路”問題,，一直與村民矛盾不斷,。今年清明節(jié)前后，施工方在村民通往縣城的路上挖出長達(dá)百米,、深達(dá)三米的深坑,，村民徹底無法從該路通行。此后,，村民想進(jìn)入原陽縣城,，要么繞行，要么從圍擋的孔洞中進(jìn)入工地,，穿過工地進(jìn)入縣城,。

如果上述背景屬實(shí),，我們或可判斷,，在當(dāng)?shù)乜赡懿恢皇切『⒛軌颉懊半U(xiǎn)”進(jìn)入工地，“穿過工地進(jìn)入縣城”,，已成為村民和施工方所“默許”的情形,。然而，村民和施工方之間這種看似無奈的“妥協(xié)”,，或早就為安全風(fēng)險(xiǎn)埋下了隱患,。

除了安全防護(hù)方面的隱患，該工地還被指存在多方面的違規(guī),。如有消息證實(shí),，涉事工程項(xiàng)目沒有獲得施工許可證。原陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局人士稱,，“周三（4月15日）我們發(fā)了整改通知書,，要求他們停止施工，并在7個(gè)工作日內(nèi)回復(fù)”,，但到事發(fā)時(shí),，未收到回復(fù)——如果及時(shí)停工整改,，這起悲劇是否能夠避免？

另外,，就在事發(fā)前幾天,，有網(wǎng)友投訴稱，盛和府小區(qū)存在違建行為——小區(qū)開發(fā)的1號(hào)樓17層高,，就算2.9米的層高也超過了政府規(guī)劃限高,。

未獲施工許可證，疑似所建樓房超過政府限高,，種種違規(guī)嫌疑看似與4名兒童的意外死亡沒有直接關(guān)系,，但開發(fā)商“違規(guī)”施工的底氣，與對(duì)安全問題的疏忽,，或許只是同一問題的一體兩面,，即對(duì)規(guī)定和法律的無視。而4名兒童的意外死亡,，或成為種種疏忽下的“不可承受”之重,。

由此看來，該起事件的后續(xù)調(diào)查,，除了對(duì)4名兒童意外死亡原因的厘清,，該小區(qū)施工過程中的一系列疑似違規(guī)操作，都應(yīng)該有一并的起底,。

當(dāng)然,，每一次涉及未成年人的安全問題，都是對(duì)監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一次警示,。眼下,，一些地方的中小學(xué)仍未完全開學(xué)，孩子在家的時(shí)間長,，類似的悲劇也提醒更多家長,，對(duì)孩子的安全問題，還是得多留點(diǎn)心,。

來源：北晚新視覺綜合 新華社 光明網(wǎng) 山東商報(bào)