“11·24”事故發(fā)生后,，部分被告人趕到事故現(xiàn)場(chǎng)積極組織,、參加救援,，大部分被告人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,，有自首情節(jié)，依法可以從輕,、減輕處罰,。

法院根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)、造成的危害后果以及在共同犯罪中的地位,、作用,，分別依法作出一審判決。江西投資集團(tuán)黨委委員,、工會(huì)主席,、豐電三期擴(kuò)建工程建設(shè)指揮部總指揮鄧勇超構(gòu)成重大責(zé)任事故罪、貪污罪,、受賄罪和國(guó)有公司,、企業(yè)人員濫用職權(quán)罪，予以數(shù)罪并罰,，被判處有期徒刑十八年,，并處罰金人民幣220萬(wàn)元；河北億能公司法定代表人,、董事長(zhǎng)張運(yùn)平以及該公司豐電三期擴(kuò)建工程D標(biāo)段項(xiàng)目部執(zhí)行經(jīng)理吳志光,、河北省魏縣奉信勞務(wù)公司豐電三期擴(kuò)建工程D標(biāo)段7號(hào)冷卻塔施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)白書(shū)平、中南電力設(shè)計(jì)院豐電三期擴(kuò)建工程總承包項(xiàng)目部總工程師王松,、上海斯耐迪公司豐城發(fā)電廠項(xiàng)目監(jiān)理部總監(jiān)理工程師胡東勝,、豐電三期工程部土建專(zhuān)業(yè)工程師廖輝壽等14人構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，分別被判處七年至二年六個(gè)月不等的有期徒刑,。豐電三期擴(kuò)建工程建設(shè)指揮部成員,、豐電三期質(zhì)量監(jiān)督項(xiàng)目站站長(zhǎng)楊飛云,、電力質(zhì)監(jiān)總站監(jiān)督處負(fù)責(zé)人白洪海、國(guó)家能源局華中監(jiān)管局電力安全監(jiān)管處副處長(zhǎng)馮衛(wèi),、豐城市工信委黨委書(shū)記,、主任涂愛(ài)平等9人分別被以玩忽職守罪或?yàn)E用職權(quán)罪判處五年至二年不等的有期徒刑。豐城鼎力建材公司犯生產(chǎn),、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,，被判處罰金人民幣200萬(wàn)元，公司法定代表人,、董事長(zhǎng)顧玉興和生產(chǎn)經(jīng)理朱海敏分別被判處有期徒刑四年,、并處罰金人民幣60萬(wàn)元和有期徒刑三年三個(gè)月、并處罰金人民幣60萬(wàn)元,。豐電二期計(jì)劃經(jīng)營(yíng)部原經(jīng)理?xiàng)钤垒x犯貪污罪和國(guó)有公司,、企業(yè)人員濫用職權(quán)罪，予以數(shù)罪并罰,，江西鴻遠(yuǎn)實(shí)業(yè)公司計(jì)劃經(jīng)營(yíng)部原經(jīng)理桂小燕犯貪污罪,，分別被判處有期徒刑十一年、并處罰金人民幣100萬(wàn)元和有期徒刑四年,、并處罰金人民幣50萬(wàn)元,。

法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，除個(gè)別罪名根據(jù)審理認(rèn)定的犯罪事實(shí)和法律規(guī)定予以確定外,，指控的其他罪名成立,。庭審中，被告人及其辯護(hù)人已經(jīng)充分發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn),，對(duì)辯護(hù)人提出的經(jīng)查證屬實(shí),、于法有據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)，依法予以采納,。

宣判后,，各案被告人表示認(rèn)罪、悔罪,。

法院對(duì)因疫情防控的需要不能到法庭現(xiàn)場(chǎng)的部分被告人采取遠(yuǎn)程視頻方式宣判,。

人大代表、政協(xié)委員,、媒體記者和各界群眾分別旁聽(tīng)了各案的宣判,。(總臺(tái)央視記者奚丹霓)