原標(biāo)題：小鵬汽車發(fā)聲明：拒絕特斯拉不合理要求

北京商報(bào)訊（記者 劉洋 劉曉夢）針對(duì)去年特斯拉通過訴訟指責(zé)前特斯拉員工、現(xiàn)小鵬汽車員工曹光植竊取特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot源代碼一事，4月25日小鵬汽車發(fā)布聲明做出最新回應(yīng),。

聲明顯示,，過去一年中，小鵬汽車一直協(xié)助該案調(diào)查,，但至今沒有任何證據(jù)顯示,，小鵬汽車有濫用商業(yè)機(jī)密或其他不當(dāng)行為。但特斯拉向小鵬汽車提出例如提供至今所有自動(dòng)駕駛源代碼等諸多不合理訴求,。

對(duì)此,，小鵬汽車堅(jiān)決依法抗辯,，對(duì)特斯拉提出的諸多無理要求例如要求小鵬汽車提供全部源代碼等表示嚴(yán)詞拒絕,。

小鵬相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示,，小鵬汽車尊重和注重保護(hù)自身及他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，在這一年中也積極協(xié)助調(diào)查,。“我們向法院提供大量資料協(xié)助調(diào)查,，但沒有證據(jù)表明小鵬汽車有任何不當(dāng)行為,?！?/p>

2019年3月,，美國電動(dòng)車制造商特斯拉正式起訴中國初創(chuàng)電動(dòng)車公司小鵬汽車員工,。

特斯拉在訴訟中,，指責(zé)小鵬汽車員工曹光植竊取特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot的源代碼,。

2019年3月22日,，小鵬汽車針對(duì)此訴訟做出回應(yīng),。

小鵬汽車方面表示,，曹光植入職前后,，小鵬汽車都沒有發(fā)現(xiàn)存在特斯拉所聲稱的任何可能違規(guī)行為,；小鵬汽車已針對(duì)此事啟動(dòng)進(jìn)一步調(diào)查,。

小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬在朋友圈中表示：“特斯拉和小鵬汽車都是創(chuàng)新公司,，都在針對(duì)自動(dòng)駕駛做自主研發(fā),，只有競爭才會(huì)使技術(shù)進(jìn)步,，用戶受益?！?/p>

小鵬汽車在本次聲明中表示,，小鵬汽車并非該案當(dāng)事人。

一年多來,，小鵬汽車不僅向該案提供大量協(xié)助，更主動(dòng)提供曹光植工作電腦的電子備份,。

小汽車更允許特斯拉在法院保護(hù)令下,，接觸截至2019年3月21日(即曹光植被特斯拉起訴之日)公司的源代碼存儲(chǔ)庫以進(jìn)行取證。

同時(shí),，在獲悉本案起訴當(dāng)日,，即聘請(qǐng)專業(yè)第三方進(jìn)行法律取證調(diào)查。

其法證調(diào)查,、分析沒有跡象表明任何特斯拉的源代碼,、商業(yè)機(jī)密或受保護(hù)的機(jī)密信息被傳輸?shù)焦炯捌湎到y(tǒng)。

特斯拉對(duì)曹光稙所指控的行為是否違背美國法律,，將由此案法官和陪審團(tuán)判斷,。

小鵬汽車方面稱，作為中國第一梯隊(duì)的新造車企業(yè),，小鵬汽車在自動(dòng)駕駛進(jìn)行獨(dú)立全閉環(huán)自主研發(fā),，其成果已經(jīng)在小鵬G3和P7上得到體現(xiàn)，且形成一套完整,、具有差異化的自動(dòng)駕駛技術(shù)體系,。

“小鵬汽車不是被告，曹光植才是被告,，小鵬汽車是協(xié)助調(diào)查,。”上述負(fù)責(zé)人表示,，近期特斯拉向小鵬汽車發(fā)送傳票,，并向美國法院申請(qǐng)擴(kuò)大調(diào)查范圍,，其中包括2018年11月到現(xiàn)在所有的自動(dòng)駕駛代碼,，包括提供小鵬汽車CEO何小鵬的電腦并去美國出庭作證,，將近30多項(xiàng)申請(qǐng)?！靶※i按照律師要求向法院提交反駁動(dòng)議,，特斯拉也在昨天繼續(xù)提交反駁反駁動(dòng)議，同時(shí)向國外媒體透露兩家企業(yè)向法院提供的相關(guān)材料,?！彼嘎丁?/p>

在該負(fù)責(zé)人稱,，小鵬汽車在這一年的時(shí)間內(nèi)積極配合調(diào)查,，但特斯拉卻提出諸多不合理訴求，并向媒體提供正在審理的案件相關(guān)資料進(jìn)行報(bào)道,，由于特斯拉的舉動(dòng),，小鵬汽車為此也準(zhǔn)備了相應(yīng)聲明。