世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)新冠病毒來自大自然

原標(biāo)題：世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)新冠病毒來自大自然,，重要的是確定其宿主

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日,，世衛(wèi)組織召開新冠肺炎例行發(fā)布會(huì)，針對(duì)關(guān)于新冠肺炎病毒是否來自武漢病毒研究所的質(zhì)疑，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安表示,，已有許多科學(xué)家研究了新冠肺炎病毒基因序列,，確信新冠肺炎病毒來自自然界,。

重要的是確定其宿主,，以更多了解病毒如何在人與動(dòng)物間連接，以及是如何打破人與動(dòng)物間的傳播障礙,，目的是為了采取必要的公共衛(wèi)生預(yù)防措施,，確保此類情況不再發(fā)生。

延伸閱讀：

美科學(xué)家駁斥“新冠病毒源于實(shí)驗(yàn)室”：只可能來源于自然

據(jù)美國?？怂闺娨暸_(tái)報(bào)道,，美國政府正在開展有關(guān)新冠病毒起源的調(diào)查。

?？怂挂鱿⑷耸糠Q,，美國官員和情報(bào)機(jī)構(gòu)日益傾向“新冠病毒”是源自武漢一實(shí)驗(yàn)室的可能，并稱研制目的并非是生化武器,，而是為了彰顯中國在應(yīng)對(duì)病毒的能力已不遜色于美國,。

然而，眾多科學(xué)研究者相繼指出了這一判斷的不實(shí)和漏洞,，并通過最新研究進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了該病毒起源于自然,。

科學(xué)對(duì)比研究：新型冠狀病毒是自然形成的

據(jù)《科學(xué)日?qǐng)?bào)》近期報(bào)道，一項(xiàng)對(duì)新型冠狀病毒及相關(guān)病毒的公共基因序列的分析表明：沒有證據(jù)顯示該病毒是實(shí)驗(yàn)室制造,、或以其他人為方式設(shè)計(jì)的,。

該研究由美國斯克里普斯研究所免疫學(xué)及微觀生物學(xué)助理教授克里斯蒂安·安德森及其團(tuán)隊(duì)完成，最終結(jié)果刊登于美國《自然科學(xué)》雜志。

安德森教授表示：“在對(duì)比了可用的冠狀病毒菌株的公共基因序列數(shù)據(jù)后,，我們很肯定地確認(rèn),，新型冠狀病毒是來自自然界的,?！?/p>

文章稱，這一觀點(diǎn)的支撐主要來自于以下兩點(diǎn)：

1. 如要通過實(shí)驗(yàn)室制造病毒,，就必須依靠已知病毒的主干來進(jìn)行開發(fā),。但研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒具有和任何人類已知病毒不同的主干結(jié)構(gòu)。

2. 科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),，新冠病毒“尖刺”部分的蛋白與人類細(xì)胞有著極強(qiáng)的結(jié)合能力,，而這種能力只可能來源于自然演化。

“真抱歉,，陰謀論人士,，研究表明新冠疫情并非來自實(shí)驗(yàn)室制造”

世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)新冠病毒來自大自然

摒棄陰謀論：COVID-19并非實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)的結(jié)果

據(jù)ABC報(bào)道，杜蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院博士羅伯特·蓋瑞在其博客中,，同樣確認(rèn)新冠病毒并非來自實(shí)驗(yàn)室的觀點(diǎn)：“冠狀病毒通常都是通過‘尖刺’部分與人類細(xì)胞發(fā)生連接的,，隨著時(shí)間的推移，每種冠狀病毒都會(huì)在這一點(diǎn)上呈現(xiàn)不同,。新冠病毒在其尖刺蛋白中,，呈現(xiàn)出了獨(dú)特的演化。

此外,，新冠病毒的主干與任何其他病毒都不完全一致,，證明了病毒并非實(shí)驗(yàn)室制造”。

蓋瑞博士對(duì)ABC表示：目前無法確認(rèn)病毒表面蛋白質(zhì)究竟何時(shí)發(fā)生的變異,，以及相關(guān)變異是否是這次疫情的起點(diǎn),。

說不定病毒很早便已存在，只是致病能力較弱因此沒有被發(fā)現(xiàn),。

但不論是哪種可能,，這都是個(gè)自然發(fā)生的過程。

美媒相繼報(bào)道：反對(duì)特朗普的“病毒來源實(shí)驗(yàn)室”之說

據(jù)《Democracy Now》報(bào)道,，生態(tài)健康聯(lián)盟主席,、疾病生態(tài)學(xué)家彼得·達(dá)什亞克表示特朗普對(duì)病毒來源于實(shí)驗(yàn)室的指控可謂是“無稽之談?！?/p>

此外,，《美國新聞周刊》報(bào)道，美國國防部長表示,，盡管研究尚無定論,，但多數(shù)評(píng)估都指向COVID-19的自然起源，而不是人工合成。

科學(xué)家提出病毒起源的假設(shè)

安德森及其團(tuán)隊(duì)為新型冠狀病毒的自然起源做出了兩種假設(shè)：第一種情況下,，該病毒在非人類宿主身上自然演化出了致病性,，并從動(dòng)物轉(zhuǎn)移到了人類；另一種情況是：不具有致病性的病毒從動(dòng)物轉(zhuǎn)移到了人類,，并演化出了致病性,。

目前尚無結(jié)論證明任何一種假設(shè)。但是,，如果最終情況是第一種假設(shè),，那么未來仍有病毒暴發(fā)的可能——因?yàn)樗闹虏∧芰σ廊辉谧匀唤缰袀鞑ァ?/p>

如果是第二種假設(shè)，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)稍微降低一些,。

《商業(yè)內(nèi)幕》稱：新冠病毒起源武漢是立不住腳的

據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道,，武漢BSL-4實(shí)驗(yàn)室研究員、病毒學(xué)家石正立在COVID-19暴發(fā)后就與她的團(tuán)隊(duì)一同對(duì)該病毒展開測(cè)序,。

在基于過去幾年的實(shí)驗(yàn)室紀(jì)錄進(jìn)行迅速的事故排查后,，她十分肯定地向《科學(xué)美國人》雜志表示，新型冠狀病毒基因組與她團(tuán)隊(duì)所收集的來自蝙蝠的冠狀病毒基因組并不匹配,。

這也進(jìn)一步駁斥了該病毒源自于武漢實(shí)驗(yàn)室的不實(shí)言論,。

福奇博士向陰謀論者潑冷水：病毒并非起源于實(shí)驗(yàn)室

美國國家衛(wèi)生院過敏與傳染病研究所所長安東尼·福奇也公開否認(rèn)了“新冠病毒由中國實(shí)驗(yàn)室制造”的陰謀論。

世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)新冠病毒來自大自然

在一場(chǎng)白宮記者會(huì)上,，福奇表示“該病毒的基因證明它是從動(dòng)物傳染給人的,，而非來自實(shí)驗(yàn)室的人工改造?！?/p>

劍橋大學(xué)新冠病毒變種報(bào)告主要作者：沒證據(jù)表明新冠病毒起源于武漢

4月8日,，國際知名的學(xué)術(shù)期刊《美國科學(xué)院院報(bào)》（PNAS）發(fā)表文章“Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes”。論文由來自德國和英國的研究團(tuán)隊(duì)共同撰寫,，第一作者為英國劍橋大學(xué)的彼得·福斯特（Peter Forster）博士,。

日前，CGTN通過視頻連線的方式采訪了彼得·福斯特（Peter Forster）博士,，就研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了解答,。

福斯特介紹，此次研究目的是為了確定“原始病毒類型”,。

因?yàn)橛刑嗟目焖偻蛔?，傳統(tǒng)手段很難清晰地追蹤C(jī)OVID-19家族樹，研究人員專門使用了一種“數(shù)學(xué)網(wǎng)絡(luò)算法”技術(shù),。

此前,，該技術(shù)主要用于分析DNA以繪制史前人類種群活動(dòng)圖。這是其第一次被用來追蹤冠狀病毒的感染途徑,。

世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)新冠病毒來自大自然

研究人員分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地采集的160個(gè)新冠病毒（SARS-Cov-2）基因組的數(shù)據(jù),，發(fā)現(xiàn)了三個(gè)主要SARS-Cov-2變體,，并根據(jù)氨基酸變化不同將其命名為A、B和C型,。

其中A型病毒與蝙蝠及穿山甲體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒最為接近,，為原始病毒類型，B型衍生自A型,，C型衍生自B型,。

此外，三類變體在全球的分布范圍不同,，差異極大,。A和C型多發(fā)現(xiàn)于歐洲人和美國人中,，B型是東亞最常見的類型,。

福斯特說，在武漢疫情明顯時(shí)首先被發(fā)現(xiàn)的一個(gè)基因組是B型病毒,。研究人員當(dāng)時(shí)誤以為B型是原始病毒,，但事實(shí)并非如此，A型才是原始病毒,，當(dāng)時(shí)在武漢只是少數(shù),，不過B型之后成了武漢疫情暴發(fā)期間的主要病毒類，并且進(jìn)一步突變?yōu)镃型,。

研究發(fā)現(xiàn),，感染A型的樣本將近一半來自東亞以外地區(qū)，主要位于美國和澳大利亞,，且三分之二美國樣本感染的是A型,。

此外，A型雖然最早出現(xiàn)在武漢,，但武漢只有極少的感染病例,。

有些曾在武漢生活過的美國人被發(fā)現(xiàn)攜帶A型病毒基因組。而B型主要分布于中國及東亞地區(qū),，亞洲以外的B型基因組都發(fā)生了突變,。

C型是在歐洲傳播的主要病毒類型，在美國和巴西也都有發(fā)現(xiàn),；但在中國大陸的感染樣本中未被發(fā)現(xiàn),，在中國香港、中國臺(tái)灣,、新加坡和韓國皆有分布,。

世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)新冠病毒來自大自然

福斯特表示，研究表明新冠肺炎的首例感染病例可能是由蝙蝠傳到人,，并發(fā)生在2019年9月13日到12月7日之間,。

因此2019年12月24日從武漢采樣的病毒基因組根本不能準(zhǔn)確地告訴我們疾病的起源,。