原標題：銳參考|駁斥陰謀論,！世界三大學術(shù)期刊集體為中國發(fā)聲——

一場突如其來的疫情,，照出多少真面目,。

連日來，西方一些政客,，為掩蓋自身抗疫不力日夜奔走“甩鍋”,，編織各種謠言，抹黑攻擊中國,。

與此同時,，另一股聲音正在集結(jié)——《自然》雜志、《科學》雜志,、《柳葉刀》雜志,，三份頂級學術(shù)期刊連續(xù)幾個月來積極評價中國抗疫舉措取得成效。

面對飽含偏見與歧視的“政治病毒”,，這三份學術(shù)界分量十足的期刊,，正在以科學的名義發(fā)起攻勢——

《自然》、《科學》：

中國為世界爭取寶貴時間,！

“如果沒有這些非藥物干預措施,，中國境內(nèi)的新冠肺炎病例或?qū)⒃鲩L67倍?！?/strong>

5月4日，英國《自然》雜志網(wǎng)站發(fā)布題為《中國非藥物干預措施（NPI）對新冠疫情的影響》一文指出,，中國實施的三類非藥物干預措施，有效控制了疫情在中國的發(fā)展,，同時也為全球贏得了寶貴的“窗口”。

▲《自然》雜志網(wǎng)站截圖

研究介紹,，三大類非藥物干預措施包括：城際旅行限制,，病例的早期識別和隔離，以及人員接觸限制和社交疏遠措施,。

除了為中國有效遏制境內(nèi)疫情點贊,，研究也強調(diào),，如果中國采取的非藥物干預措施比實際實施時間晚1周，病例可能較目前增加3倍,；如果晚3周,，則病例可能較目前增加18倍。

這篇研究,，由英國南安普頓大學,、復旦大學、武漢疾控中心,、美國哈佛大學,、約翰斯·霍普金斯大學等多個研究團隊成員共同撰寫,。利用大量數(shù)據(jù),，進行建模，分析得出結(jié)論,。

值得一提的是,，多國科研團隊合作完成的這篇干貨滿滿的論文，被《自然》雜志網(wǎng)站以“加速預覽”的形式發(fā)布,。

根據(jù)慣例,，對于具有影響力的重要研究成果，《自然》會在排版之前,，以“加速預覽”的形式先行在線發(fā)布論文,，以便讀者能盡快了解相關(guān)研究成果。

無獨有偶,，另一篇重量級學術(shù)期刊《科學》雜志網(wǎng)站也在5月8日更新的一份研究報告中指出,，中國實施嚴格隔離措施，有效減緩了新冠肺炎疫情發(fā)展,。

▲《科學》雜志網(wǎng)站截圖

研究對2019年12月31日至2020年2月19日期間武漢控制措施的影響進行了定量分析,，并指出：“關(guān)閉全市公共交通和娛樂場所、禁止公眾集會等措施綜合起來,，避免了數(shù)十萬例感染病例”,。

自疫情暴發(fā)以來，以中國抗疫舉措為對象的研究一直不停,，而在科學結(jié)論面前,，《自然》、《科學》等學術(shù)期刊也多次將中國視為榜樣,。

早在3月17日,，《自然》雜志就刊文探討中國應(yīng)對疫情的舉措能給世界帶來什么啟發(fā)。

在看到中國采取嚴格隔離，感染人數(shù)明顯下降后,，文章援引明尼蘇達大學傳染病專家邁克爾的話稱贊道,，“中國這些對人口流動的嚴格限制非常成功”。

《柳葉刀》主編：

世界應(yīng)該感謝中國

在《自然》,、《科學》紛紛以科學之名,，為中國抗疫舉措點贊的同時，英國權(quán)威醫(yī)學雜志《柳葉刀》主編力挺中國抗疫努力的采訪視頻,，正在海內(nèi)外“刷屏”,。

5月1日，《柳葉刀》主編理查德·霍頓在接受中國國家媒體采訪時表示,，中國政府在面對緊急情況時封鎖武漢的果斷決定,，為世界贏得時間，也向其他國家展示了應(yīng)該如何應(yīng)對疫情的緊急威脅,。

“所以我認為應(yīng)該感謝中國在武漢抗擊疫情中做出的努力?！彼f,。

▲5月1日，《新聞1+1》節(jié)目專訪《柳葉刀》總編理查德·霍頓,，回應(yīng)公眾關(guān)切,。（央視新聞微信公眾號）

對比之下，霍頓也批評部分西方政府做法稱,，西歐國家此前將病毒視為類似流感病毒,，認為這種病毒可以在人群當中傳播，引起國內(nèi)的群體免疫之后就能保護民眾,，但實際上這是嚴重判斷失誤,。

“中國是對的，我們是錯的,。”他直言不諱地表示,。

這并不是《柳葉刀》第一次呼吁向中國學習。

早在3月6日,，《柳葉刀》發(fā)表社論,，認為在應(yīng)對新冠肺炎疫情上，各國政要可以從中國的經(jīng)驗中學習,。

4月18日,，《柳葉刀》又一次發(fā)聲稱，新冠肺炎疫情在中國得到迅速遏制令人印象深刻,，為其他國家樹立了令人鼓舞的榜樣,。

而在最新接受中國媒體采訪時，霍頓則更進一步，向近來被部分政客熱炒的陰謀論“猛烈開炮”,。

他表示,，指責中國是新冠肺炎疫情的源頭是“無益”和“不公平的”。

▲《參考消息》報道截圖

霍頓還特別舉例稱,，中國科學家在今年1月24日就發(fā)表關(guān)于新冠病毒論文,，“白紙黑字”地告訴世界各國“請立即采取行動遏制新冠病毒蔓延，疫情很緊急,，很危險”,。

“中國并不希望出現(xiàn)這種流行病。這種流行病不是中國造成的,。它就是發(fā)生了,。”他說,。

肯定中國抗疫成果,、呼吁向中國學習，反省自身抗疫不力,，這番有理有據(jù),、客觀公道的點評，也引發(fā)了不少外國網(wǎng)友的共鳴,。

及時共享疫情信息：

中國發(fā)布952篇論文報告

事實上,，疫情期間，科學界屢次發(fā)起行動,，點贊中國抗疫舉措,、駁斥抹黑中國的陰謀論，成為輿論場上一股“撥亂反正”的強勁勢力,。

當“中國實驗室泄漏病毒”的虛假消息開始被熱炒時,，27名全球頂尖公共衛(wèi)生領(lǐng)域科學家就曾于2月18日聯(lián)名刊登聲明，強烈譴責網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于新冠病毒的陰謀論,。

當借由病毒污名化中國的雜音甚囂塵上之際,，《自然》雜志4月連續(xù)三天發(fā)文，為自己曾將新冠病毒錯誤地與中國,、武漢相關(guān)聯(lián),，道歉擔責。

▲《自然》雜志網(wǎng)站截圖

“病毒不會歧視——我們所有人都有風險,?！薄蹲匀弧冯s志疾呼道。

實事求是,、尊重科學是各國學者力挺中國的原因,。與此同時,，中國學者們于第一時間分享研究成果、抗疫努力的做法也廣受好評,。

據(jù)統(tǒng)計,，截至5月8日，科技部,、國家衛(wèi)生健康委,、中國科協(xié)、中華醫(yī)學會聯(lián)合搭建的新冠肺炎科研成果學術(shù)交流平臺共有124種期刊上線,，論文和報告952篇,，總閱讀數(shù)超過297萬次。

5月6日,，中國科研團隊又在《科學》雜志發(fā)布全球首個新冠疫苗動物實驗結(jié)果,。研究顯示，此次使用的新型冠狀病毒滅活疫苗在恒河猴模型中安全有效,。

▲《科學》雜志網(wǎng)站截圖

特殊時期,，盡管偶有夾雜著政治、偏見,、歧視的陰謀論出現(xiàn),，但中國用行動證明，相互交流,、彼此借鑒，才是正道,。

正如一位中國網(wǎng)友所說的那樣：“公平,、正義的聲音，終將成為人類共同的呼聲,?！?/strong>