孟晚舟未能獲釋 中方：強(qiáng)烈不滿 華為表示失望

原標(biāo)題：孟晚舟未能獲釋,，中方表態(tài)

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日上午（北京時(shí)間28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一個(gè)判決結(jié)果，認(rèn)定華為公司副董事長(zhǎng),、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟符合“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn),，因此對(duì)她的引渡案將繼續(xù)審理。

對(duì)此,，中國(guó)駐加拿大大使館在推特上發(fā)布聲明回應(yīng)稱,，中方對(duì)有關(guān)決定表示強(qiáng)烈不滿以及堅(jiān)決反對(duì)，并已向加方提出嚴(yán)正交涉。

聲明駁斥加方協(xié)助美國(guó)打壓華為,，聲明要求,，我們?cè)俅味卮偌臃秸J(rèn)真對(duì)待中方的嚴(yán)正立場(chǎng)以及關(guān)切，立即釋放孟晚舟女士,。

中國(guó)駐加拿大大使館推特截圖

孟晚舟未能獲釋 中方：強(qiáng)烈不滿 華為表示失望

延伸閱讀

孟晚舟未能獲釋,，華為發(fā)聲

據(jù)央視新聞消息，溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日上午（北京時(shí)間28日凌晨）,，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一個(gè)判決結(jié)果,，認(rèn)定華為公司副董事長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟符合“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn),，因此對(duì)她的引渡案將繼續(xù)審理,，孟晚舟將留在加拿大參加后期的相關(guān)聽證，并等待新的審判結(jié)果,。孟晚舟當(dāng)天出庭并聽取法庭所做的判決,。

對(duì)此，華為公司發(fā)表聲明：

我們對(duì)不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望,。我們一直相信孟女士是清白的,，我們也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。

我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白,。孟女士的律師團(tuán)隊(duì)將不懈努力,，確保正義得到伸張。

5月26日的外交部例行記者會(huì)上,，發(fā)言人趙立堅(jiān)說,，中方在孟晚舟事件上的立場(chǎng)是一貫的、明確的,。美加兩國(guó)濫用其雙邊引渡條約,，對(duì)中國(guó)公民任意采取強(qiáng)制措施，嚴(yán)重侵犯中國(guó)公民的合法權(quán)益,，這是一起嚴(yán)重的政治事件,。

趙立堅(jiān)表示，中國(guó)政府維護(hù)中國(guó)公民正當(dāng)合法權(quán)益的決心堅(jiān)定不移,。加方應(yīng)當(dāng)切實(shí)糾正錯(cuò)誤,，立即釋放孟晚舟女士，并確保她平安回到中國(guó),，以免中加關(guān)系持續(xù)受到損害,。

2018年12月1日，加拿大司法部門應(yīng)美國(guó)方面要求逮捕了孟晚舟,。此后孟晚舟雖獲保釋,，但不能離開不列顛哥倫比亞省,，至今已約一年半（544天）。

孟晚舟引渡案件核心細(xì)節(jié)披露

不列顛哥倫比亞省高等法院的官方網(wǎng)站上公布了孟晚舟引渡案的裁決書,。

它展示出了代表美國(guó)的加拿大總檢察長(zhǎng)和孟晚舟及其律師團(tuán)之間的辯護(hù)意見,，也解釋了大法官H． Holmes為什么如此裁決。

美國(guó)向加拿大方面提出拘捕孟晚舟的理由時(shí),，給出了四條罪名：銀行欺詐,，電郵欺詐，合謀銀行欺詐和合謀電郵欺詐,。

針對(duì)這四條罪名,，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)表示，美國(guó)以欺詐類罪名指控孟晚舟只是假象,，指控的行為本質(zhì)上是孟晚舟違反了美國(guó)的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》和對(duì)伊朗的金融制裁條例,，它實(shí)際上是要求加拿大協(xié)助美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施制裁。

但是加拿大同意開啟引渡程序的時(shí)候,，并未參與到美國(guó)對(duì)伊朗的制裁,，而“銀行欺詐”指控是建立在“制裁”的基礎(chǔ)之上，既然加拿大沒有對(duì)伊朗進(jìn)行制裁,，那加拿大的金融機(jī)構(gòu)也就沒有因此而面臨法律風(fēng)險(xiǎn),，所以指控是無效的。

而加拿大檢查總長(zhǎng)則表示,，其起訴的是“銀行欺詐”這一罪名本身,，不涉及與美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。

這份由大法官H． Holmes撰寫的判決書中,，披露了他獲得的孟晚舟如何“欺詐”匯豐的細(xì)節(jié),。

2012年12月，路透社報(bào)道Skycom違反了美國(guó)對(duì)伊朗的制裁,，向伊朗最大的電信設(shè)備制造商出售美國(guó)制造的計(jì)算機(jī)設(shè)備,，并且指出華為與Skycom關(guān)系密切。

2013年1月,，路透社報(bào)道了華為與Skycom之間的各種聯(lián)系,，包括孟晚舟曾于2008年2月至2009年4月在Skycom董事會(huì)任職，以及2007年她曾擔(dān)任華為控股子公司的公司秘書,，這家子公司擁有Skycom 100%的股份。

匯豐銀行就這一事項(xiàng)向華為詢問,，華為的代表進(jìn)行了否認(rèn),。2013年8月22日在香港的一家餐廳，孟晚舟見到了匯豐銀行高管,，期間她用中文發(fā)言,，并為匯豐銀行高管提供了口譯服務(wù),。孟晚舟還同時(shí)展示了用中文撰寫的PPT。

這次見面,，孟晚舟告訴匯豐銀行高管,，華為在伊朗的業(yè)務(wù)嚴(yán)格遵守適用的法律和美國(guó)的制裁。華為與Skycom的關(guān)系是正常的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,。華為曾經(jīng)是Skycom的股東,，而她本人也曾經(jīng)是Skycom的董事會(huì)成員，但后來為了確保合規(guī)性,，華為已經(jīng)出售了其在Skycom中的所有股份,，自己也辭去了Skycom董事會(huì)的職務(wù)。

匯豐銀行全球風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)2014年3月31日在倫敦舉行會(huì)議,，討論了有關(guān)華為的“聲譽(yù)和監(jiān)管問題”,，決定保留華為的業(yè)務(wù)。而匯豐表示做出這一決定是基于孟晚舟在上述見面時(shí)的保證,。

但此后的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，盡管華為在孟晚舟與匯豐高管見面的前幾年，就已經(jīng)出售了其在Skycom中的股份,，孟晚舟也辭去Skycom董事會(huì)的職務(wù),，但實(shí)際上華為仍繼續(xù)控制Skycom及其在伊朗的和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。

但華為創(chuàng)始人任正非并不同意匯豐銀行的說法,。在2019年一次采訪中,，任正非表示：“這家銀行（匯豐銀行）從一開始就清楚Skycom在伊朗的業(yè)務(wù)，也知道Skycom與華為的關(guān)系,。華為和這家銀行之間的郵件可以證明,，上面還有銀行的LOGO。所以從法律的角度來講,，他們不能說他們被騙了或者不知道,，因?yàn)槲覀冇凶C據(jù)?！?/p>

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,，2016年左右因其他違反美國(guó)制裁禁令的案件受到美國(guó)調(diào)查時(shí)，匯豐銀行為了換取美國(guó)司法部的寬恕,，于2017年將孟晚舟提供的PPT提供給了一直在尋找證據(jù)扳倒華為的美國(guó)政府,。

這相當(dāng)于直接給了美國(guó)人指控孟晚舟的證據(jù)，而這些失實(shí)陳述也使匯豐銀行面臨經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),。

盡管加拿大的公司并未涉及其中,，大法官依然認(rèn)定孟晚舟符合“雙重犯罪”原則，駁回了孟晚舟的訴訟請(qǐng)求,。

　　仍有勝訴希望

這樣的結(jié)果讓人感到失望,。

畢竟在判決前,，有媒體援引法律人士的報(bào)道稱，孟晚舟勝訴的概率達(dá)到70%,。媒體也提前將孟晚舟與團(tuán)隊(duì)在大法院前伸出勝利手勢(shì)的合影寓為提前慶祝勝利,。

據(jù)BBC報(bào)道，孟晚舟的律師里德·溫加頓（Reid Weingarten）在對(duì)判決結(jié)果發(fā)表評(píng)論時(shí)表示,，孟在中美關(guān)系中不應(yīng)被“當(dāng)做棋子或者人質(zhì)”,。

里德·溫加頓說：“今天在加拿大的裁定只是一個(gè)漫長(zhǎng)過程的開端……我們相信最終將實(shí)現(xiàn)正義?！?/p>

里德·溫加頓所說的“漫長(zhǎng)過程”并不夸張,，接下來孟晚舟案件將轉(zhuǎn)移到另一個(gè)焦點(diǎn)上——加拿大警察在逮捕她時(shí)是否侵犯了她的權(quán)利。

據(jù)路透社報(bào)道,，根據(jù)《加拿大權(quán)利和自由憲章》以證明對(duì)孟晚舟的逮捕是非法的,，違反了她的權(quán)利，也可以阻止將孟晚舟引渡到美國(guó),。

在這種狀況下,，如果孟晚舟勝訴，她依然可以回到中國(guó),，盡管這比期望中要晚一些,。

此前孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)表示，孟晚舟被捕時(shí)侵犯了她的憲章權(quán)利,，這是所謂的“濫用程序”申請(qǐng)的一部分,。當(dāng)時(shí)加拿大聯(lián)邦邊境服務(wù)局（CBSA）的官員在美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的要求下利用其職權(quán)，在沒有律師的情況下拘留并訊問了孟晚舟,。這是“秘密犯罪陰謀”的一部分,，實(shí)際上是加拿大和美國(guó)當(dāng)局的一次釣魚探險(xiǎn)，目的是收集證據(jù),，以加強(qiáng)對(duì)她的指控,。

盡管參與的警方一再否認(rèn)存在任何不當(dāng)行為。但在2019年底的一場(chǎng)聽證會(huì)中,，大法官要求加拿大司法部長(zhǎng)與加拿大皇家騎警交出更多與孟晚舟被捕有關(guān)的證據(jù)和文件,。

另外，孟的律師團(tuán)隊(duì)指出,，加拿大的邊境檢查人員沒收了孟晚舟的電話和電子設(shè)備,，還強(qiáng)迫她提供密碼。邊境官員承認(rèn),，邊境檢查人員將設(shè)備的密碼移交給了警察,。律師還指控皇家騎警將有關(guān)設(shè)備的識(shí)別信息傳遞給美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局。

可以預(yù)見的是,，圍繞著孟晚舟引渡案的訴訟仍將持續(xù)下去,，且可能曠日持久，這也讓晚舟歸航的日期,，再度充滿了等待和不確定,。