原標(biāo)題：與小三同居男子謊稱只是合租,，你信嗎,？反正法官?zèng)]信還開出了4萬(wàn)元罰單

近日，深圳市福田區(qū)法院對(duì)一宗離婚糾紛的當(dāng)事人及其訴訟代理人在庭審中作虛假陳述的行為發(fā)出罰款決定書,，對(duì)兩人的不誠(chéng)信訴訟行為各罰款2萬(wàn)元,！

這是新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》自2020年5月施行后，福田法院首例適用該規(guī)定對(duì)虛假陳述的當(dāng)事人作出處罰的案件,。

丈夫婚內(nèi)出軌和小三拍婚紗照又同居

原告要某（男）與被告袁某（女）于2010年辦理結(jié)婚登記手續(xù),，結(jié)婚后在兩人的共同經(jīng)營(yíng)下，小日子過(guò)得越來(lái)越愜意,。2019年上半年,，袁某意外發(fā)現(xiàn)丈夫要某在外面有了新歡。

被妻子發(fā)現(xiàn)后,，要某表示自己一定悔改,，對(duì)于其婚內(nèi)出軌的行為給袁某帶來(lái)的傷害深感愧疚。同時(shí),，他還承諾自己會(huì)收心,，將回歸家庭好好和袁某在一起。

然而事實(shí)并非如此,。要某不僅偷偷和第三者王某文拍攝婚紗照,、結(jié)婚登記照，還離開家搬去和王某文及王某文的母親一起居住,。

沒(méi)過(guò)多久,，要某便向袁某提出了離婚。袁某覺(jué)得兩人的婚姻還有挽回的余地,，因此她拒絕與要某離婚,。協(xié)商離婚失敗后，要某來(lái)到福田法院起訴離婚,。

原告的道謙（歉）書,。

多次虛假陳述被法官戳穿后立馬認(rèn)錯(cuò)

2020年5月19日，福田法院民事審判庭法官童琳琳開庭審理了該案,。庭審期間,，被告袁某為證明原告要某與案外人王某文存在不正當(dāng)男女關(guān)系的事實(shí)，向法庭提交了要某與王某文拍攝的婚紗照片、結(jié)婚登記證件照片,，以及福田區(qū)梅林街道辦事處出具的三份《內(nèi)地居民采集表》,。《內(nèi)地居民采集表》顯示,，要某與王某文及王某文母親目前共同租住在福田區(qū)梅林的某小區(qū)內(nèi),。

以下的庭審對(duì)話還原了原告是如何當(dāng)庭撒謊的：

法官：原告，對(duì)于被告提交的這些證據(jù),，你有什么意見(jiàn),？

原告：這些證據(jù)是真的，但是我并沒(méi)有婚內(nèi)出軌的行為,。

法官：那這些照片你作何解釋,？

原告：我和王某文是很好的朋友，拍這些婚紗照片及結(jié)婚登記證件照片是因?yàn)槲覀兌己茔裤絼偨Y(jié)婚時(shí)的生活,，兩人一時(shí)興起就去拍了,。

法官：那為什么你還要和她還有她母親住在一起？

原告：因?yàn)槲也幌牖丶易?，所以就搬出?lái)和王某文一起合租,。她和她母親住一間，我一個(gè)人住一間,，我們之間真的沒(méi)有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,。

法官：法庭不是玩笑之地，容不得半句假話?，F(xiàn)在證據(jù)確鑿,，原告請(qǐng)你認(rèn)真思考，如實(shí)回答,，如有虛假陳述,，將會(huì)受到法律的制裁。

原告：法官,，我錯(cuò)了！我就是太想離婚了,，所以才在法庭上說(shuō)了假話,。真的抱歉！

在法官的多次提醒后,，要某意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性,，態(tài)度也發(fā)生了180度轉(zhuǎn)彎。他承認(rèn)自己與王某文存在不正當(dāng)男女關(guān)系,，連忙為自己剛才撒謊的行為道歉,，并稱是其委托代理人律師王某某出的主意。對(duì)此律師王某某并未否認(rèn)。

當(dāng)天下午,，要某便讓其委托代理人王某某向童琳琳法官寄送了撤訴申請(qǐng)書,。

原告代理律師寫的悔過(guò)書。

法院開出4萬(wàn)罰單當(dāng)事人寄送書面悔過(guò)書

2020年5月1日,，新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式施行,，其中第六十三條規(guī)定：當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié),，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰,。

本案中，原告要某及其委托代理人王某某在庭審過(guò)程中對(duì)案件關(guān)鍵事實(shí)數(shù)次虛假陳述,，妨礙人民法院審理案件,，已構(gòu)成妨礙民事訴訟行為，同時(shí)該行為嚴(yán)重違反民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則,。經(jīng)合議庭合議,，5月21日，福田法院依法對(duì)原告要某及其委托代理人王某某律師各作出罰款2萬(wàn)元的處罰決定,。

兩人在收到罰款決定書后,，很快繳納了罰款，并向法院提交了書面道歉和悔過(guò)書,。

法官提醒：法庭上容不得半句謊言,。當(dāng)事人若為了打贏官司，在法庭上對(duì)訴訟中的案情,、證據(jù),，作出虛假陳述的行為，必將受到法律的嚴(yán)懲,。

（深圳新聞網(wǎng)供稿）