原標(biāo)題：中通快遞用假人當(dāng)安檢員？這做法太有“想象力”,，調(diào)查必須來(lái)真的

做過(guò)快遞的人其實(shí)會(huì)知道,，快遞這個(gè)行業(yè)里，有很多奇葩的行為出現(xiàn),，也很容易出現(xiàn)一些上級(jí)網(wǎng)點(diǎn)對(duì)下級(jí)的層層剝削,。

比如河南周口鹿邑縣郵政管理局，就收到了一個(gè)比較奇怪的舉報(bào)：有人舉報(bào)中通快遞用假人當(dāng)安檢員,。舉報(bào)者,，也是中通快遞的人。

近日,，河南周口鹿邑縣,，中通快遞9名基層網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人,，聯(lián)名舉報(bào)一級(jí)網(wǎng)點(diǎn)用假人充當(dāng)安檢員數(shù)月,。

從舉報(bào)者提供的畫面中可以看到,，確實(shí)有一個(gè)假人坐在一把椅子上，身上還穿著衣服,，手上還穿戴著防曬手套,，頭上戴著帽子做掩護(hù)，看起來(lái)還有模有樣,。

使用假人充當(dāng)安檢員,，這一做法太有“想象力”而顯得十分荒唐。假人節(jié)省了真人的工資,，但是卻留下了巨大安全隱患,。

如此亂象竟持續(xù)數(shù)月之久，更反映出當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的監(jiān)管或許存在重大疏忽,?？磥?lái)相關(guān)部門的調(diào)查必須來(lái)真的。

不過(guò)根據(jù)爆料內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn),，對(duì)假人的舉報(bào)更像是一種戰(zhàn)術(shù)安排,。中通快遞9名基層網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人聯(lián)名舉報(bào)，用假人當(dāng)安檢員只是一個(gè)引子,，他們還想舉報(bào)的,，是一級(jí)網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人聯(lián)合當(dāng)?shù)剜]管局，要和他們強(qiáng)制簽署一個(gè)協(xié)議,！

9名基層網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人稱,，一級(jí)網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人呂某，要求基層網(wǎng)點(diǎn)與第三方公司簽署協(xié)議,，派送的時(shí)候由第三方公司有償配送,，這就形成了二次收費(fèi)。

在開(kāi)會(huì)時(shí),，呂某與當(dāng)?shù)剜]管局一起在會(huì)議中推行二次收費(fèi)，且不許參會(huì)的19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的負(fù)責(zé)人帶手機(jī)等錄音設(shè)備,，也不許帶走協(xié)議,，當(dāng)時(shí)的選擇，只能是強(qiáng)制簽署協(xié)議,。

有的人在開(kāi)會(huì)時(shí),，帶了錄音筆，最終還是將會(huì)議上的一些話語(yǔ)記錄了下來(lái),。一級(jí)網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人呂某在會(huì)議上,，表示,，在推進(jìn)咱們這個(gè)（二次收費(fèi)）的過(guò)程中，肯定會(huì)遇到一些投訴,。

參會(huì)人員表示,，現(xiàn)在是因?yàn)槭斟X投訴。呂某表示,，所有投訴都是一個(gè)樣,，解決辦法都是一個(gè)樣。對(duì)于旁人的“那不一樣”的反駁置若罔聞,。在種種壓迫之下,，鹿邑某快遞運(yùn)營(yíng)者實(shí)在是無(wú)法忍受了，最終大家聯(lián)結(jié)在一塊,，共同揭發(fā)了此事

7月16日,，中通快遞河南省管理中心曾回應(yīng)稱：“網(wǎng)上流傳的相關(guān)視頻內(nèi)容不屬實(shí)，河南周口鹿邑網(wǎng)點(diǎn)目前的運(yùn)營(yíng)和快遞服務(wù)正常,?！?/p>

針對(duì)中通快遞一級(jí)網(wǎng)點(diǎn)用假人充當(dāng)安檢員一事，當(dāng)?shù)剜]管局,，也是被舉報(bào)的內(nèi)容牽扯到的相關(guān)責(zé)任方,。鹿邑縣郵政管理局回應(yīng)：網(wǎng)上流傳的相關(guān)視頻內(nèi)容不屬實(shí)，河南周口鹿邑網(wǎng)點(diǎn)目前的運(yùn)營(yíng)和快遞服務(wù)正常,。

當(dāng)?shù)剜]政管理局的呂局長(zhǎng)表示：“我們正在調(diào)查處理,，需要對(duì)外公布的，我們通過(guò)相關(guān)的部門會(huì)答復(fù),?！比绱俗约航o自己澄清，是不是有點(diǎn)沒(méi)有說(shuō)服力呢,？

對(duì)公眾來(lái)說(shuō),，某家快遞公司不同層級(jí)網(wǎng)點(diǎn)之間的利益糾紛，本不具有突出的公共屬性,。但是此次風(fēng)波曝出的假人安檢員和二次收費(fèi),，與公共利益密切相關(guān)，必須引起足夠的重視,。

中通快遞作為全國(guó)知名的快遞企業(yè),，有責(zé)任主動(dòng)查清事實(shí)，給公眾一個(gè)交代,。

對(duì)于中通快遞此次用假人代替安檢員一事,，網(wǎng)友們都表示了無(wú)語(yǔ)的態(tài)度，一位網(wǎng)友如此表達(dá)自己當(dāng)下的情緒：“中通,？哦,，快別說(shuō)了,！”