六安市中級人民法院認(rèn)為,,刑事附帶民事賠償應(yīng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,,結(jié)合案件具體情況,,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額,,造成被害人死亡的,,應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用,。孫為輝要求賠償死亡賠償金、精神撫慰金,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),,不屬于刑事附帶民事賠償范圍,原審判決未予以支持,,符合法律規(guī)定,。
關(guān)于王某所稱的其構(gòu)成交通肇事罪,不構(gòu)成故意傷害罪的上訴理由,,法院認(rèn)為,,王某無證駕駛機(jī)動車,為逃避公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法檢查和處罰,,在明知執(zhí)勤交警追攆車輛,,自己加速行車的行為會造成執(zhí)勤交警傷害后果的情況下,仍加速行車,,致執(zhí)勤交警被車輛碾壓后死亡,,王某的犯罪行為顯然屬于故意犯罪,不屬于過失犯罪,,不構(gòu)成交通肇事罪,。王某的犯罪行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件,原審判決認(rèn)定上訴人構(gòu)成故意傷害罪的事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí),、充分。
王某歸案后供述時避重就輕,并不能如實(shí)供述犯罪事實(shí),,也未能主動賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,,不具備從輕處罰的情節(jié)。
法院認(rèn)為,,王某故意傷害他人身體,,致人死亡,其行為構(gòu)成故意傷害罪,,應(yīng)依法懲處,,在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時,還應(yīng)承擔(dān)因犯罪行為造成的相應(yīng)的民事責(zé)任,,賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失,。原審判決根據(jù)王某的犯罪事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)及社會危害性對其判處的刑罰并賠償經(jīng)濟(jì)損失并無不妥,。
法院最終駁回上訴,維持原判,。
原標(biāo)題:青海一民警一輔警搶險救災(zāi)中犧牲9月1日凌晨1時05分許,,青海省海東市互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)紅崖村發(fā)生山體滑坡自然災(zāi)害。
2022-09-02 14:52:49青海1名民警1名輔警因公殉職“你又不是警察,,憑什么管我?”一次,,在路上勸導(dǎo)一名逆向行駛的非機(jī)動車騎車人時,,靜安分局芷江西路派出所勤務(wù)輔警李洋洋遭到了質(zhì)疑。
2022-06-22 14:38:32上海為“輔警”立法:界定身份