原標題：外交部副部長羅照輝：美國已成南海和平的最大威脅者

美國已成南海和平最大威脅者

海外網(wǎng)9月3日電據(jù)外交部網(wǎng)站消息，2020年9月2日,，外交部副部長羅照輝在“合作視角下的南?！币曨l國際研討會上發(fā)表主旨演講。

研討會由中國外交部和中國南海研究院共同舉辦,，來自俄羅斯,、泰國、印尼,、新加坡,、柬埔寨、老撾,、英國等國前政要,、官員和知名學(xué)者出席。

王毅國務(wù)委員兼外長為研討會作書面開幕致辭,。

羅照輝在講話中表示,，我們剛剛聆聽了王毅國務(wù)委員兼外長鼓舞人心的致辭。

他闡述了中國在南海問題上的立場,，并引導(dǎo)我們從積極和建設(shè)性視角看待這一問題,。

新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，單邊主義和貿(mào)易霸凌主義盛行,，美國攪局南海,，遏阻中國，世界面臨的不確定、不穩(wěn)定因素增多,。

東亞合作系列外長會將于下周舉行,。本地區(qū)國家就南海問題發(fā)出的信號無疑將引起關(guān)注。

在此背景下,，中國愿重申在南海問題上的立場和承諾沒有變化,。

正如王毅國務(wù)委員在致辭中所言，我們將繼續(xù)同東盟國家一道努力,，共同把南海建成和平,、友好、合作之海,。

羅照輝說,，中國和東盟國家是搬不走的鄰居。

今年是中國加入《東南亞友好合作條約》第17年,，是我們簽署《南海各方行為宣言》第18年,。

明年將迎來中國—東盟建立對話關(guān)系30周年。

當前,，東盟已成為中國最大貿(mào)易伙伴,。

盡管疫情蔓延和全球經(jīng)濟下行效應(yīng)疊加，今年上半年,，中國和東盟貿(mào)易總額達2990億美元,，逆勢增長5.6%。去年,，雙方人員往來超過6000萬,。

上述事實表明，雙方接觸的歷史就是不斷加深互動的過程,，也是管控南海爭議的過程,。

中國和東盟的關(guān)系是全方位的。

南海問題只是一小部分,。

當然,，如果我們能妥善處理這一問題，雙邊關(guān)系會更上層樓,。

反之,，雙方關(guān)系將會蒙塵。

迄今為止,，我們做得很好,，我們要保持這個勢頭。

美國已成南海和平最大威脅者

羅照輝強調(diào)指出,，第一,，中方堅持通過談判協(xié)商解決爭議，通過對話合作管控分歧,。

中國最早發(fā)現(xiàn),、命名、開發(fā)利用和有效管轄南海諸島及相關(guān)海域,。

1933年,，法國侵入南沙群島部分島礁，中國政府提出嚴正交涉,。

二戰(zhàn)期間,，日本非法侵占中國南海諸島。

二戰(zhàn)結(jié)束后,，中國收回南海諸島,，并于1948年公布了南海斷續(xù)線，此后很長時間沒有國家提出異議,。

上世紀70年代在南海發(fā)現(xiàn)油氣資源,，有關(guān)國家才開始提出領(lǐng)土主張。

80年代《聯(lián)合國海洋法公約》出臺后,，南海有關(guān)沿岸國產(chǎn)生海域主張重疊,，使爭議進一步復(fù)雜化。

回顧歷史不難發(fā)現(xiàn),，中國在南海的主張具有充分的歷史和法理依據(jù),。

中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán),。

從上世紀80年代起,，中國一直倡導(dǎo)“擱置爭議、共同開發(fā)”,，從未強迫哪一國接受,。

有關(guān)這一倡議的討論還在進行,。

南海爭議區(qū)有近千口油井，但沒有一口屬于中國,。

雖然我們也需要油氣,，但我們主張共同開發(fā)，不想通過單邊開發(fā)使問題復(fù)雜化,。

中國與東盟國家一道致力于遵守《東南亞友好合作條約》的義務(wù),，全面落實《南海各方行為宣言》。

中方提議在三年內(nèi)完成“南海行為準則”磋商,。

新冠肺炎疫情延緩了“準則”磋商進程,。

但我們有信心以更高效的方式、更高的質(zhì)量加快磋商進程,。

好消息是,，明天將舉行“準則”磋商相關(guān)工作層線上會議,。

中方倡導(dǎo)建立“南海沿岸國合作機制”，積極推進泛南海經(jīng)濟合作,；中國已準備好與東盟國家打造藍色經(jīng)濟伙伴關(guān)系,；我們已就建設(shè)海上絲綢之路達成共識；我們正在推進“陸海新通道”建設(shè),；我們可以利用中國—東盟海上合作基金更多造福地區(qū)人民,。

第二，中國是國際法治的堅定維護者和建設(shè)者,，支持依據(jù)包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法處理南海問題,。

《公約》是各方海洋法立場的微妙平衡。它對各海域法律地位,、各國權(quán)利與義務(wù)以及主要海洋活動等做出了規(guī)范,，是關(guān)于現(xiàn)代國際海洋秩序的重要法律文件。

中國作為《公約》締約國,，一貫恪守《公約》,，嚴格遵守《公約》義務(wù)。

另一方面,，盡管《公約》極其重要,，但它并非海洋法的全部，在其之外還有一般國際法,。

《公約》前言第8段明確表示,，“確認本公約未予規(guī)定的事項，應(yīng)繼續(xù)以一般國際法的規(guī)則和原則為準據(jù)”,。

《公約》生效后仍有運用其他國際法處理海洋爭議的國際案例,。

此外，有關(guān)國家和地區(qū)通過區(qū)域性規(guī)則或安排處理海洋主張重疊問題,，如地中海相關(guān)沿岸國,、里海沿岸國等。

客觀認識《公約》的權(quán)威性和局限性,，是對其進行正確解釋和適用的前提,。

南海問題不僅涉及《公約》，還涉及領(lǐng)土主權(quán),，只有全面準確適用包括《公約》在內(nèi)的國際法,，才能求得妥善解決。

《宣言》和“準則”也應(yīng)成為中國和東盟各國遵守的規(guī)則,。

一些國家正在談及“準則”的法律拘束力,。

這都表明《公約》不是海洋法的唯一法律文書。

第三,，南海仲裁案解決不了南海問題,，中國對仲裁案的立場是明確的,、堅定的，具有充分的國際法依據(jù),。

在領(lǐng)土主權(quán)等重大爭議問題上,，中國一貫主張通過談判磋商解決，反對任何強加方案,。

南海問題涉及復(fù)雜的歷史、民族情感和國家尊嚴,，任何強迫方式都只會適得其反,。

國際司法或仲裁機構(gòu)行使管轄權(quán),須以當事國同意為基礎(chǔ)。這是國家主權(quán)原則的應(yīng)有之義,。

“南海仲裁案”仲裁事項的實質(zhì),，是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題。

《聯(lián)合國海洋法公約》并未規(guī)范領(lǐng)土主權(quán)問題,。

關(guān)于海洋劃界,，中方已作出聲明，排除仲裁管轄,。

中菲之間也已通過一系列雙邊文件,，以及《南海各方行為宣言》等,，達成通過雙邊談判解決爭議的共識,。

仲裁庭無視中菲爭議的實質(zhì)，無視中國根據(jù)《公約》作出的聲明,，無視雙方談判磋商的共識,，越權(quán)管轄、枉法裁斷,，在事實認定和法律適用上存在明顯錯誤,。

中方不接受、不參與仲裁,，不接受,、不承認所謂裁決。

第四,，美國的介入是南海風(fēng)險之源,，地區(qū)國家同聲共氣，堅決維護南海和平穩(wěn)定,。

南海是開放和包容的,。中國和東盟各國從來無意將南海打造成自身的勢力范圍，也從未把南海作為地緣博弈的籌碼,。

南海的航行自由也根本不存在任何問題,，這只是想要介入南海問題的麻煩制造者炮制的借口,。

近期美國在南海頻頻挑事。

它不僅違背不選邊站隊的承諾,，否定中國的合法利益，支持仲裁案,，而且還耀武揚威,，大秀肌肉，持續(xù)加大南海軍事活動的頻率和烈度,。

盡管美國不是《聯(lián)合國海洋法公約》成員,，卻粗暴干涉國際海洋法法庭選舉，以南海問題為由,，鼓動《公約》締約國不支持中方候選人,。

中方候選人的高票當選是對美無理舉動的響亮回擊,。

美國介入南海事務(wù)，目的是綁架地區(qū)國家,，在中國和東盟國家之間打楔子,、搞分裂，逼迫東盟國家選邊站隊,。

一個動蕩不安的南海只會服務(wù)美國的利益和全球野心,，而地區(qū)國家卻不得不為此付出代價,。

事實證明,，美國已成為南海和平的最大威脅者,，已成為南海合作發(fā)展繁榮的攪局者和絆腳石,。

美國不僅是針對南海，還拉攏日本,、印度,、澳大利亞組建“四國機制”（亦被稱為“亞洲小北約”）搞反華小圈子。

這顯示美國仍在奉行“冷戰(zhàn)”思維,。

我們不惹事,，也決不怕事。

我們不會隨美起舞,，而要用冷靜和理智,，戰(zhàn)勝其沖動和焦躁，在堅定捍衛(wèi)自身主權(quán),、安全和發(fā)展利益的同時,，愿與美方共同推動以協(xié)調(diào)、合作,、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系,。

如地區(qū)局勢持續(xù)惡化，本地區(qū)國家不可能獨善其身,。

地區(qū)國家也應(yīng)保持高度警覺,，牢牢把握南海事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，繼續(xù)秉持“雙軌思路”處理南海問題,，絕不能讓南海變成國際政治的角斗場,。

羅照輝最后表示，一個更加和平,、友好和合作的南海,，符合地區(qū)國家和世界各國人民的共同利益,。

讓我們聚焦合作而非對抗,，建設(shè)一個更加緊密的中國—東盟命運共同體。