近日,，一頭野豬闖入南京某商場，甚至進(jìn)入一家奶茶店中,，嚇壞了店主，最終,，經(jīng)過兩個小時的圍堵捕捉,，野豬被警察送往動物園。這不是野豬第一次闖入城市,、商場，僅在南京,，自去年以來,，就連續(xù)發(fā)生過野豬進(jìn)入小區(qū),、大學(xué),、景區(qū)等事件,。隨著野生動物保護(hù)的推進(jìn),，以及生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，以前難見身影的野生動物,，也漸漸成了人們生活中的“?？汀保S之而來的,，是如何處理人和動物的關(guān)系,？近些年來，野生動物闖進(jìn)人類生活的新聞屢屢出現(xiàn)，甚至毀壞農(nóng)作物乃至傷人的事件也有發(fā)生,，為此,，新京報記者采訪了中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生，他認(rèn)為,，“加強(qiáng)野生動物的保護(hù),，是社會發(fā)展的必然趨勢，但同時,，也應(yīng)考慮到保護(hù)野生動物和發(fā)展利益之間的關(guān)系,，更要同時保護(hù)人的利益不受損害”。

中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生,。受訪者供圖

生態(tài)觀念強(qiáng)化,，是社會發(fā)展的必然

野生動物的增多，是生態(tài)環(huán)境日漸改善的表現(xiàn),，在全國各地,，都出現(xiàn)了野生動物增多，且不斷進(jìn)入人類生活環(huán)境的現(xiàn)象,。如在北京郊區(qū)，一些搬遷后的村莊里,，野生動物逐漸回歸,，甚至有大型猛獸的身影出現(xiàn)。

與此同時,，野生動物給農(nóng)作物甚至村民造成損害的現(xiàn)象也日漸增多,，云南、湖北,、江蘇乃至北京,，都曾出現(xiàn)過野象、野鳥,、野豬毀壞莊稼,、魚塘的事件。

喬新生認(rèn)為,，“人與動物的關(guān)系變化,，理論上來說，是社會發(fā)展到一定程度和階段時,，必然出現(xiàn)的現(xiàn)象,。在很多發(fā)達(dá)國家，都曾經(jīng)經(jīng)歷過人類中心主義到生態(tài)中心主義的變化,。我們國家雖然還是一個發(fā)展中國家,，但這些年來，隨著生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)工作的推進(jìn),，隨著人們的生態(tài)觀念的進(jìn)步,，類似的現(xiàn)象也已經(jīng)出現(xiàn)。但是否真的發(fā)展到了生態(tài)中心主義的時代,，是否已經(jīng)形成了多數(shù)人認(rèn)同的普遍觀念,，目前還沒有結(jié)論”。

權(quán)利義務(wù)對等,，與發(fā)展利益相匹配

在過去,，人類生活邊際的擴(kuò)張，曾經(jīng)讓野生動物一退再退,，甚至許多動物已經(jīng)滅絕或?yàn)l臨滅絕,，到今天，野生動物重回人類生活,，如何處理人與動物的關(guān)系,？

“任何人都有義務(wù)保護(hù)野生動物，”喬新生說,，“但同時,，也要考慮到如何保護(hù),，保護(hù)之后怎么辦的問題。比如誰來保護(hù),、保護(hù)的成本誰來支付的問題,？當(dāng)前，我國野生動物保護(hù)工作,，主要有兩種,，一種是政府設(shè)立的野生動物保護(hù)站，這是義務(wù)性的保護(hù)工作,，他們的保護(hù)成本,，由政府支付。另一種是公益性的保護(hù),，一般由社會上的公益人士,、組織進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)成本也來自社會,?！?/p>

野生動物造成的損害，其實(shí)也是保護(hù)的成本,，當(dāng)前,，我國不少地方都已經(jīng)建立了相應(yīng)的賠償、補(bǔ)償機(jī)制,，但普遍數(shù)額較小,，很難和損失相當(dāng)，喬新生說,，“舉例來說,，鄱陽湖保護(hù)鳥類，但鳥類毀了莊稼,，怎么辦,？更進(jìn)一步，西雙版納,、神農(nóng)架等都出現(xiàn)過野豬闖入農(nóng)戶家中,，傷害村民乃至殺死村民的事情，又該如何賠償,？我們認(rèn)為,，從原則上來說，誰是所有者,、管理者,，誰負(fù)責(zé)賠償，野生動物的所有者和管理者是國家和政府,，那么就應(yīng)該由國家和政府來賠償”,。

兼顧多方利益,，平衡保護(hù)與發(fā)展關(guān)系

保護(hù)野生動物，是保護(hù)生態(tài)的一環(huán),，也是保護(hù)人類家園的重要方面,。但如何在保護(hù)野生動物和保護(hù)人類根本利益之間取得平衡，仍需要做出更多的努力,。

喬新生說，“當(dāng)我們討論權(quán)利與義務(wù)的時候,，就要考慮到保護(hù)生態(tài)和保護(hù)發(fā)展之間的關(guān)系,，綠色發(fā)展是一個多元有機(jī)的概念，既要保護(hù)綠色的生態(tài),，又要在綠色生態(tài)的基礎(chǔ)上發(fā)展,。從具體的操作層面看，建議像交通事故救助基金一樣,，由自然資源部建立一個野生動物保護(hù)救助基金,，同時設(shè)立全國統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)。此外,，在設(shè)立自然保護(hù)區(qū)的時候,，也應(yīng)考慮，給當(dāng)?shù)氐娜藗兞舫鲆欢ǖ陌l(fā)展空間”,。

喬新生建議,，在法律層面盡快建立更加完善的保護(hù)機(jī)制和賠償機(jī)制，“隨著生態(tài)保護(hù)工作的重要性日益增強(qiáng),，我們也應(yīng)該對《野生動物保護(hù)法》加以修訂,。個人認(rèn)為，可以加入4部分內(nèi)容,，首先,，將國家賠償具體化，當(dāng)前國家賠償只有概念,，而缺少可操作的方法,。第二，建立相關(guān)的救助基金,，統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn),，當(dāng)前各地標(biāo)準(zhǔn)不一，有些地方賠償很少,，遠(yuǎn)不足以補(bǔ)償損失,。第三，協(xié)調(diào)保護(hù)野生動物和保護(hù)發(fā)展利益之間的關(guān)系,。第四,，因地制宜,，保護(hù)人的合法權(quán)益，人是目的,，是發(fā)展的根本,，我們既要保護(hù)野生動物，也要在綠色的基礎(chǔ)上,，保護(hù)人發(fā)展的空間的權(quán)益”,。

新京報記者周懷宗