一組3件小鉛釉樂(lè)舞傭,紅胎,,鉛釉,,比較完整,殘存有釉,,能反映漢代低溫鉛釉技術(shù)發(fā)展情況,,以及漢代音樂(lè)舞蹈的內(nèi)容,在以往的考古出土資料中不多見(jiàn),,尤其成套的釉陶樂(lè)舞傭更加稀有,。
同時(shí),本次回歸的文物中宋代的青白瓷數(shù)量較多,,從造型,、釉色、燒造工藝等綜合看,,這批青白瓷的生產(chǎn)窯口有江西景德鎮(zhèn)窯,、金溪窯,安徽繁昌窯等,,反映了宋代青白瓷生產(chǎn)技術(shù)的普及與傳播,,也反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)繁榮。
唐代七星盤(pán),。國(guó)家文物局供圖
25年追索流失文物完璧歸趙
這批文物的回歸,,為我國(guó)政府一場(chǎng)持續(xù)25年的跨國(guó)文物追索行動(dòng)畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。
1995年2月,,英警方向中國(guó)駐英使館通報(bào),,在偵破一起國(guó)際文物犯罪案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)疑似中國(guó)文物,國(guó)家文物局初步鑒定為中國(guó)禁止出境文物,。當(dāng)年3月,,英警方實(shí)施“水燭行動(dòng)”,截獲扣押嫌疑人運(yùn)抵英國(guó)的大量文物,。在國(guó)務(wù)院統(tǒng)一部署下,,多部門(mén)組成“追索英警方查扣走私中國(guó)文物工作小組”,,通過(guò)執(zhí)法合作、民事訴訟,、協(xié)商談判等多種方式展開(kāi)追索,。
迫于中方壓力,1998年2月,,該案兩名主要嫌疑人與國(guó)家文物局簽署歸還文物協(xié)議書(shū),,當(dāng)年5月,3000余件返還文物運(yùn)回北京,;8月,,該案另一名嫌疑人與國(guó)家文物局達(dá)成和解,歸還7件文物,。
然而,,該案中一名文物購(gòu)買(mǎi)人拒絕參與協(xié)商談判,涉案文物一直被英警方扣押,。國(guó)家文物局始終未放棄追索,,與中國(guó)駐英國(guó)使館、英國(guó)警方保持聯(lián)系,,長(zhǎng)期關(guān)注進(jìn)展,。
2020年1月,倫敦大都會(huì)警察局聯(lián)系中國(guó)駐英使館,,告知因購(gòu)買(mǎi)人去向不明,,且扣押時(shí)間超過(guò)追訴期,該批涉案文物被界定為無(wú)主物,,主動(dòng)提出希望將該批文物歸還中國(guó)政府,。國(guó)家文物局立即組織重啟追索機(jī)制,擬定追索方案,,組織專(zhuān)家鑒定,,形成追索清單,基于聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(簡(jiǎn)稱(chēng)“1970年公約”),,向英方發(fā)出追索函,,代表中國(guó)政府正式提出返還要求。