原標(biāo)題：北美觀察丨富人“逃離”美國為那般,？

兩周前，美國媒體披露,，身家190億美元的谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）已獲得塞浦路斯公民身份,。然而,，這條消息當(dāng)時(shí)被大選新聞所湮沒，并未引起太多的關(guān)注,。彭博社24日跟進(jìn)報(bào)道稱,，美國富人通過投資移民的方式獲得其他國家身份已經(jīng)出現(xiàn)爆發(fā)增長。那么,，這些富人為什么要“逃離”美國,？

傳統(tǒng)上,，投資移民對(duì)美國人來說吸引力并不大，但今年的需求卻出現(xiàn)暴增,，讓很多移民中介公司感到大為意外,。彭博社用“決堤（Dam Burst）”來形容美國富人的移民熱情，一家移民顧問公司的高管帕迪·布萊沃（Paddy Blewer）表示：“我們從未見過這樣的情況,?！?“決堤（般的需求）實(shí)際上去年年底已開始，我們當(dāng)時(shí)并沒有意識(shí)到,，而且需求還變得越來越強(qiáng),。”

稅收可能并不是富人的第一考慮,，彭博社分析認(rèn)為,，目的地國的稅收優(yōu)惠對(duì)美國公民益處不大，因?yàn)槊绹扇∪蛘鞫悾ā度A爾街日?qǐng)?bào)》稱,，美國是僅有的兩個(gè)要求公民無論居住在何處都必須提交納稅申報(bào)表的國家之一,；另一個(gè)是厄立特里亞）。

這波少見的移民浪潮早于新冠疫情暴發(fā),，但是疫情無疑助推了其增長,。由于自身控制疫情不力，美國一直被列入歐盟的旅行禁令清單,。要知道,，去年有1900萬美國人前往歐洲旅行，但如今,，擁有美國護(hù)照也難以“暢行天下”,。對(duì)國際旅行的需要促使一些富人尋求通過移民的方式擁有第二本護(hù)照。圣盧西亞投資移民部門官員阿爾弗雷德（Nestor Alfred）稱,，“美國人都在想：‘我希望盡快擁有行動(dòng)自由的能力,，而不是被困住’”。

“國際生活 （International Living）”是一家有四十年歷史,、專注于為美國人提供海外養(yǎng)老信息服務(wù)的企業(yè),。該公司網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，從五月份以來,，關(guān)于“如何搬出美國,？（How to Move Out of the U.S。）”的搜索量激增了1676%,?！八阉髁吭鲩L16倍，證明更多的美國人正尋求在國外更好地生活,。美國人正在尋求逃離”——該公司如此解讀,。在這些以“搬出美國”,、“如何離開美國”為前綴的搜索中，增長量最大的目標(biāo)國是西班牙,、伯利茲、哥斯達(dá)黎加等,，甚至墨西哥也在不少美國人的考慮范圍內(nèi),。

美國政治新聞網(wǎng)站Vox的報(bào)道認(rèn)為，移民需求增長部分源于人們對(duì)美國政治不穩(wěn)定的擔(dān)憂,。

移民咨詢公司Apex Capital Partners對(duì)彭博社表示,，自本月美國大選投票以來，客戶的咨詢量增加了650%,。由于擔(dān)心社會(huì)動(dòng)蕩,，一些人希望獲得其他國家的護(hù)照。Apex創(chuàng)始人努里·卡茨（Nuri Katz）稱：“他們（美國客戶）說,，‘我們并不是現(xiàn)在就離開美國,，但我們很擔(dān)心，想有更多準(zhǔn)備,，以防萬一’”,。

這種不安全感似乎是周期性的，谷歌搜索引擎數(shù)據(jù)顯示,，過去五年來,，美國人關(guān)于“如何離開美國”的搜索量有過兩次明顯的高峰，都出現(xiàn)在大選前后,，一次是2016年11月,，一次是今年的10月。

一方面,，美國的兩黨政治極化導(dǎo)致社會(huì)高度對(duì)立,，大選集中放大了對(duì)立，從而造成人們的不安全感加??；另一方面，不容忽視的是,，今年的疫情使美國貧富差距,、種族差距進(jìn)一步拉大，導(dǎo)致社會(huì)矛盾日趨激烈,。

根據(jù)“政策研究所（IPS）”等多家機(jī)構(gòu)上周聯(lián)合發(fā)布的一份報(bào)告,，盡管美國仍未擺脫大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，但富人的財(cái)富卻在暴增,。

從3月中旬到11月17日期間,，美國647位億萬富翁的財(cái)富增加了近9600億美元,；3月份以來，美國新增億萬富翁33人,。

報(bào)告指出,，

就在沃爾瑪、塔吉特,、亞馬遜的老板們賺得盆滿缽滿的同時(shí),，他們雇傭的數(shù)十萬員工卻冒著生命危險(xiǎn)工作在第一線，為這些企業(yè)創(chuàng)造更多的財(cái)富,。

和富人們考慮如何移居國外相比,，普通人的需求更為基礎(chǔ)。搜索引擎數(shù)據(jù)顯示,，美國人關(guān)于社會(huì)問題的搜索熱詞依次為“失業(yè),、醫(yī)療保健、犯罪,、收入”等,，其中，“失業(yè)”的搜索量遠(yuǎn)超過其他關(guān)鍵詞,，這背后是疫情暴發(fā)以來,，美國數(shù)千萬人失業(yè)的殘酷現(xiàn)實(shí)；而“給富人加稅（tax the rich）”的搜索熱度在大選前達(dá)到了五年來的最高點(diǎn),。

“政策研究所”的學(xué)者柯林斯（Collins）認(rèn)為,，美國社會(huì)的財(cái)富和權(quán)力愈發(fā)集中，富人利用他們的力量來操縱規(guī)則,，以獲得更多的財(cái)富和權(quán)力,，這是一種“螺旋式惡化”。而極端不平等可能引發(fā)政治反彈,，因此要進(jìn)行醫(yī)療,、福利等一系列改革，同時(shí)漸進(jìn)式增稅,，以減少貧富差距,。

然而，這些設(shè)想在現(xiàn)實(shí)中卻面臨重重阻礙,，在大選年體現(xiàn)得尤其明顯,。桑德斯等主張對(duì)富人加稅的民主黨左派候選人，受到富豪們的一致抨擊,，無法邁過黨內(nèi)初選的門檻,。美國很多地方政府也擔(dān)心，給富人加稅會(huì)冒著“逼走”他們的風(fēng)險(xiǎn)，從而影響地方財(cái)政收入,。在信奉自由市場的美國,，搞高福利、大政府更被很多人視為極左的危險(xiǎn)想法,。

面對(duì)復(fù)雜的政治和社會(huì)現(xiàn)實(shí),，柯林斯也不得不承認(rèn)：“我們面臨的是一個(gè)很難以和平方式解開的結(jié)?！保ㄑ胍曈浾咄醴曛危?/p>