在微博上發(fā)布自己的維權(quán)經(jīng)歷后,，有很多相似經(jīng)歷的網(wǎng)友找到吳女士@NoAge-Jessie抱團(tuán)取暖。她說，造謠的成本極低,，這不只是發(fā)生在她身上的一個(gè)個(gè)案,，更是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,?！拔乙炎约鹤兂梢粋€(gè)案例,，追責(zé)到底,，讓所有人知道這個(gè)事情在法律上是違法的?！?br/>

2020年12月14日,，杭州市余杭區(qū)人民法院正式受理了“女子被造謠出軌”當(dāng)事人吳女士@NoAge-Jessie提交的刑事自訴。在過去四個(gè)多月里，28歲的吳女士被迫卷入一場謠言漩渦,。立案成功后,，吳女士從受害者的身份抽離出來，她摘下口罩直面大家,。她希望這段經(jīng)歷能夠成為一個(gè)案例,，而自己可以成為受害者和法律工作者之間的橋梁，讓更多相似遭遇的人在維權(quán)路上走得更加順利,、更有力量,。

網(wǎng)友評(píng)論

延伸閱讀

“取個(gè)快遞被造謠出軌”已立案！面對(duì)謠言理應(yīng)堅(jiān)決維權(quán)

“姑娘取快遞被造謠出軌”一事,，杭州市余杭區(qū)人民法院已接受當(dāng)事人的刑事自訴,，決定立案受理。

不過下樓取個(gè)快遞,，卻被造謠成了“出軌少婦”,，不僅遭受網(wǎng)友攻擊、路人側(cè)目,，還被公司勸退,、出現(xiàn)抑郁癥狀，當(dāng)事人這番遭遇委實(shí)令人難過,。與對(duì)受害者造成的巨大影響相比,，造謠者被處以“行政拘留9日”，承擔(dān)的代價(jià)未免不對(duì)等,。若事件到此為止,，不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言形成有效震懾，因造謠抹黑而被“社會(huì)性死亡”的受害者恐怕還會(huì)出現(xiàn),。從這個(gè)意義上說,，當(dāng)事人不因維權(quán)程序繁瑣卻步，而是拿起法律武器為自己討公道,，希望“對(duì)社會(huì)上懷有不法之心的人起到一點(diǎn)震懾作用”,，“絕不退縮絕不和解”的堅(jiān)決態(tài)度值得點(diǎn)贊。

言行有界,，這是自古就有的規(guī)矩,。置身無疆網(wǎng)絡(luò)，炮制與散播謠言的門檻越來越低,，殺傷力卻被放大了成千上萬倍,，發(fā)聲之時(shí)本該更加謹(jǐn)言慎行,。然而,，網(wǎng)上總有人熱衷玩火，偏偏要在公眾敏感點(diǎn)上大做文章。誹謗醫(yī)生無良,、捏造教師失職,、誣陷警察枉法，怎么拱火怎么來,，攪得輿論場上烏煙瘴氣,、戾氣叢生。法治社會(huì)不容網(wǎng)絡(luò)謠言作亂,，監(jiān)管部門與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),，皆需積極行動(dòng)起來，以法治之手清朗網(wǎng)絡(luò)空間,。

“雪崩時(shí),，沒有一片雪花是無辜的”。謠言紛紛,，每個(gè)圍觀者也不妨反思：跟風(fēng)之前,，有沒有核實(shí)信息真假？盡管被騙過無數(shù)次,，可事實(shí)往往是,，事件發(fā)展越迎合刻板印象，關(guān)鍵信息越模糊曖昧,，一些人就越是口無遮攔,。他們將“法不責(zé)眾”當(dāng)做護(hù)身符，拿當(dāng)事人作為情緒宣泄口,，狂敲鍵盤肆意揮舞語言利劍,。“眾口鑠金,，積毀銷骨”,，不辨真?zhèn)巍㈦S風(fēng)起舞的人多了,，任何人無辜躺槍的概率都會(huì)增大,。甘當(dāng)網(wǎng)絡(luò)造謠者的幫兇，下一個(gè)傷及的可能就是自己,。

“姑娘取快遞被造謠出軌”事件,，已成為一堂生動(dòng)的法治公開課。后續(xù)程序怎么走,，案件怎么判,，估計(jì)還會(huì)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。如若造謠者及圍觀者都能得到深刻教育,，善莫大焉,。

（原標(biāo)題：被造謠出軌女子談為什么死磕：想讓自己的不幸更有意義）

來源：北晚新視覺網(wǎng)綜合@新京報(bào),、@最耀眼的亮晶晶、長安觀察,、網(wǎng)友評(píng)論