最高法評聶樹斌案：后續(xù)引發(fā)的國家賠償是衡量人權(quán)保障標志性案件

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-12-29 15:17:14 新京報

（記者王?。┞櫂浔蟀甘巧鐣叨汝P(guān)注的案件,，今天（12月29日）最高法發(fā)布的國家賠償?shù)湫桶咐芯桶嗽摪浮?/p>

最高法評述其典型意義時表示，聶樹斌再審改判無罪是我國法治建設(shè)進程中具有標志意義的重要事件,，其后續(xù)引發(fā)的國家賠償案件也是衡量我國人權(quán)保障能力和保障水平的標志性案件,。

改判無罪后，聶樹斌父母申請國家賠償

聶樹斌因涉嫌強奸,、故意殺人被判處死刑,，并于1995年4月27日被執(zhí)行死刑。后經(jīng)最高人民法院提審,，于2016年11月30日作出刑事再審判決,，改判聶樹斌無罪。同年12月14日,，聶樹斌的父母向河北省高級人民法院申請國家賠償,。

河北省高級人民法院在辦案過程中，經(jīng)多次與賠償請求人充分溝通協(xié)商,，雙方在賠償項目,、賠償數(shù)額等方面達成一致意見。根據(jù)雙方達成的協(xié)議內(nèi)容,，河北省高級人民法院作出（2016）冀法賠1號決定,，向聶樹斌父母支付死亡賠償金、喪葬費,、聶樹斌生前被侵犯人身自由賠償金,、精神損害撫慰金以及聶樹斌母親張煥枝生活費等費用。

重大案件中,，讓賠償請求人充分表達意愿有利于保障受害人方合法權(quán)益

最高人民法院于2016年對聶樹斌案再審改判無罪后，聶樹斌父母向人民法院提出國家賠償申請,，此案成為全社會關(guān)注的熱點案件,。

因錯誤判決被執(zhí)行死刑引發(fā)的國家賠償案件，如何正確履行國家責任,，合理確定賠償項目,、賠償數(shù)額和賠償方式，充分維護受害人親屬的合法權(quán)益,，是國家賠償案件審理中的重點和難點,。

最高法指出，聶樹斌案后續(xù)引發(fā)的國家賠償案件也是衡量我國人權(quán)保障能力和保障水平的標志性案件,。

人民法院與賠償請求人在死亡賠償金,、喪葬費和侵犯人身自由賠償金及聶樹斌母親生活費等方面依法定標準達成一致意見的基礎(chǔ)上，通過雙方協(xié)商確定了精神損害撫慰金,，體現(xiàn)了國家對此類情況下受害人親屬的誠意,，對其相關(guān)權(quán)利的全力維護和保障,。

“在重大有影響的國家賠償案件處理過程中，讓賠償請求人充分表達賠償意愿,，通過協(xié)商達成一致意見的方式解決糾紛,，有利于全面保障受害人及其親屬的合法權(quán)益?！弊罡叻ū硎?。

新京報記者王俊

關(guān)閉

最高法評聶樹斌案：后續(xù)引發(fā)的國家賠償是衡量人權(quán)保障標志性案件

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點