最高法評聶樹斌案：后續(xù)引發(fā)的國家賠償是衡量人權(quán)保障標(biāo)志性案件

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-12-29 15:17:14 新京報(bào)

（記者王俊）聶樹斌案是社會高度關(guān)注的案件，今天（12月29日）最高法發(fā)布的國家賠償?shù)湫桶咐芯桶嗽摪浮?/p>

最高法評述其典型意義時表示,，聶樹斌再審改判無罪是我國法治建設(shè)進(jìn)程中具有標(biāo)志意義的重要事件,，其后續(xù)引發(fā)的國家賠償案件也是衡量我國人權(quán)保障能力和保障水平的標(biāo)志性案件,。

改判無罪后,，聶樹斌父母申請國家賠償

聶樹斌因涉嫌強(qiáng)奸,、故意殺人被判處死刑,，并于1995年4月27日被執(zhí)行死刑,。后經(jīng)最高人民法院提審，于2016年11月30日作出刑事再審判決,，改判聶樹斌無罪,。同年12月14日，聶樹斌的父母向河北省高級人民法院申請國家賠償,。

河北省高級人民法院在辦案過程中,，經(jīng)多次與賠償請求人充分溝通協(xié)商，雙方在賠償項(xiàng)目,、賠償數(shù)額等方面達(dá)成一致意見,。根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容,，河北省高級人民法院作出（2016）冀法賠1號決定，向聶樹斌父母支付死亡賠償金,、喪葬費(fèi),、聶樹斌生前被侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金以及聶樹斌母親張煥枝生活費(fèi)等費(fèi)用,。

重大案件中,，讓賠償請求人充分表達(dá)意愿有利于保障受害人方合法權(quán)益

最高人民法院于2016年對聶樹斌案再審改判無罪后，聶樹斌父母向人民法院提出國家賠償申請,，此案成為全社會關(guān)注的熱點(diǎn)案件,。

因錯誤判決被執(zhí)行死刑引發(fā)的國家賠償案件，如何正確履行國家責(zé)任,，合理確定賠償項(xiàng)目,、賠償數(shù)額和賠償方式，充分維護(hù)受害人親屬的合法權(quán)益,，是國家賠償案件審理中的重點(diǎn)和難點(diǎn),。

最高法指出，聶樹斌案后續(xù)引發(fā)的國家賠償案件也是衡量我國人權(quán)保障能力和保障水平的標(biāo)志性案件,。

人民法院與賠償請求人在死亡賠償金,、喪葬費(fèi)和侵犯人身自由賠償金及聶樹斌母親生活費(fèi)等方面依法定標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見的基礎(chǔ)上，通過雙方協(xié)商確定了精神損害撫慰金,，體現(xiàn)了國家對此類情況下受害人親屬的誠意，對其相關(guān)權(quán)利的全力維護(hù)和保障,。

“在重大有影響的國家賠償案件處理過程中,，讓賠償請求人充分表達(dá)賠償意愿，通過協(xié)商達(dá)成一致意見的方式解決糾紛,，有利于全面保障受害人及其親屬的合法權(quán)益,。”最高法表示,。

新京報(bào)記者王俊

關(guān)閉

最高法評聶樹斌案：后續(xù)引發(fā)的國家賠償是衡量人權(quán)保障標(biāo)志性案件

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)