第四十三條電子數(shù)據(jù)的收集、提取程序有下列瑕疵,,經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的,,可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據(jù):
(一)未以封存狀態(tài)移送的;
(二)筆錄或者清單上沒有取證人員,、見證人,、持有人(提供人)簽名或者蓋章的;
(三)對電子數(shù)據(jù)的名稱、類別,、格式等注明不清的;
(四)有其他瑕疵的,。
第四十四條電子數(shù)據(jù)系篡改、偽造,、無法確定真?zhèn)蔚?,或者有其他無法保證電子數(shù)據(jù)客觀、真實情形的,,不得作為定案的根據(jù),。
電子數(shù)據(jù)有增加,、刪除、修改等情形,但經(jīng)司法鑒定,、當(dāng)事人確認(rèn)等方式確定與案件相關(guān)的重要數(shù)據(jù)未發(fā)生變化,或者能夠還原電子數(shù)據(jù)原始狀態(tài)、查清變化過程的,可以作為定案的根據(jù),。
第四十五條對于無法直接展示的電子數(shù)據(jù),人民檢察院可以要求公安機(jī)關(guān)提供電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容,、存儲位置,、附屬信息、功能作用等情況的說明,,隨案移送人民法院,。
第四章出庭支持公訴
第四十六條人民檢察院依法提起公訴的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件,具有下列情形之一的,,可以建議人民法院召開庭前會議:
(一)案情疑難復(fù)雜的;
(二)跨國(邊)境,、跨區(qū)域案件社會影響重大的;
(三)犯罪嫌疑人、被害人等人數(shù)眾多,、證據(jù)材料較多的;
(四)控辯雙方對電子數(shù)據(jù)合法性存在較大爭議的;
(五)案件涉及技術(shù)手段專業(yè)性強(qiáng),,需要控辯雙方提前交換意見的;
(六)其他有必要召開庭前會議的情形。
必要時,,人民檢察院可以向法庭申請指派檢察技術(shù)人員或者聘請其他有專門知識的人參加庭前會議,。
第四十七條人民法院開庭審理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件,公訴人出示證據(jù)可以借助多媒體示證,、動態(tài)演示等方式進(jìn)行,。必要時,可以向法庭申請指派檢察技術(shù)人員或者聘請其他有專門知識的人進(jìn)行相關(guān)技術(shù)操作,,并就專門性問題發(fā)表意見,。
▲家庭成員之間的冷淡或漠視,,作為一種冷暴力,后果不亞于身體侵害,,同樣不為法律所容忍
2022-03-27 18:51:00新京報▲5月24日,,豐臺區(qū)芳星園二區(qū)核酸檢測點,,居民核酸采樣前進(jìn)行個人信息登記,工作人員旁邊放置了電風(fēng)扇
2022-05-27 00:00:59新京報