貨拉拉乘客墜亡案司機提出上訴：她跳車過程僅3秒(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2021-09-28 10:13:10 鳳凰網(wǎng)

律師：認罪認罰不影響上訴權利

此前報道，早在9月10日該案開庭前，周某春已經(jīng)簽署了認罪認罰書,，有兩名法律援助律師為其進行罪輕辯護和無罪辯護。檢方出具量刑建議,，提出對周某春判刑1年，可適用緩刑,。

據(jù)周某春妻子介紹,，庭審中，周某春表示認罪,，有律師提到車某莎跳車僅3秒時間,，但律師給周某春進行的無罪辯護只是“走過場，沒有發(fā)揮作用,?！?/p>

周某春的妻子曾試圖給周某春更換法援律師，但無果,。

周某春告訴記者,，他在看守所羈押期間，派出所,、看守所領導都對他很關心,，經(jīng)常找他聊天談心?！拔耶敃r只有一個想法,，就是想出去，另外就是想省錢,?！?/p>

對于簽署認罪認罰書，周某春解釋,，“我不懂法律,，完全相信律師。律師說這個‘過失’定得很恰當,。而且簽了認罪認罰書，絕對緩刑,，馬上就可以出去,。所以我后來也對他們說，希望盡快給我判決,?！?/p>

湖南律師協(xié)會刑事辯護專業(yè)委員會原主任賀小電介紹，被告人提出上訴后在上訴期內(nèi)沒有撤回的,，意味著該案啟動了二審,。

被告人雖然簽署“認罪認罰書”,，從刑訴法角度，不影響其上訴,。

因為上訴權的行使是不需要條件的,。

二審認為上訴沒有道理的可以駁回。

不過,，在司法實踐中,，有檢察機關對被告人在認罪認罰后又提出上訴的案件，予以抗訴,。

實際上這違反了《刑事訴訟法》第228條的規(guī)定,。“檢察院提出抗訴的前提只有一個,，即認為本級人民法院第一審的判決,、裁定確有錯誤?！?/p>

最高人民法院副院長沈亮今年7月曾在人民法院報發(fā)表文章《凝聚共識推進認罪認罰從寬制度深入有效實施》指出：“對于被告人認罪認罰后又提出上訴的,，二審法院要堅持全面審查，區(qū)分不同情形,，嚴格依照刑事訴訟法的規(guī)定分別作出裁判,。對于原判認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴,、維持原判，不能僅僅因為被告人上訴,、檢察機關就此抗訴,，就認為一審判決確有錯誤、量刑不當而改判加重刑罰,。同時,，也要保障被害人的有效參與，充分聽取其意見,，將雙方是否達成調(diào)解和解等作為量刑的重要考慮因素,，依法保護被害人權益?！?/p>

周某春告訴記者,，從看守所出來后至今，他還有點不適應,。

每天主要在家?guī)Ш⒆印?/p>

他想盡快忘掉“過失致人死亡”這件事,，但又忘不掉。

偶爾，他會去以前的朋友的餐館幫廚,，“之前在他那做了很多年,，他們了解我為人，很信任我,，熱忱歡迎我,。”但現(xiàn)在“有罪之身”還是讓他有所擔心,。

“可能會面臨無法找工作,，導致家庭困難，以及對孩子后代的影響,?！敝苣炒浩拮诱f。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

貨拉拉乘客墜亡案司機提出上訴：她跳車過程僅3秒(4)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點