司機稱沒有料到墜車的結(jié)果
岳麓法院認為,周某春過失致人死亡的“過失”行為,,屬于一種“過于自信的過失”,。
首先,周某春偏航,、惡劣態(tài)度等一系列行為使車某莎心生恐懼,、進而將上身探出車窗外,,使車某莎的人身處于現(xiàn)實危險當中。
判詞引用周某春的話,,“我看到這個妹子把頭伸出了窗外,并且喊了一句‘停車咯’,,我這個時候還沒有考慮其他的,也沒采取什么措施,車子快到曲苑路中間的位置,,我看到她已經(jīng)轉(zhuǎn)過身,,身體已經(jīng)伸出車窗外了?!?/p>
其次,,周某春已經(jīng)預(yù)見到了車某莎行為的危險性和可能的危害結(jié)果,?!翱蛻粽酒鹕恚焉碜由斐龃巴?,我覺得不安全,很危險,,非常容易從車上掉下去,掉下去之后,,輕的話可能斷手斷腳,重的話可能會有生命危險,?!?/p>
第三,,周某春的行為與車某莎的墜亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系,。“車某莎的四次偏航提醒與一次停車提醒,,與車某莎的內(nèi)心恐懼和其人身安全的危險程度,,在本案呈現(xiàn)為一個逐漸升級的過程,,周某春在此過程中,有多次機會避免車某莎最后墜亡結(jié)果的發(fā)生,。”
記者注意到,岳麓法院花了3頁內(nèi)容論述上述觀點,。
周某春告訴記者,收到判決書后,,他覺得有些與他此前說法不同,“比如車某莎說‘停車’,,其實我當時并沒聽清她說的是什么,,(偵查人員)他們問,,‘那你認為是什么’,我說那應(yīng)該是說‘停車’,,但我當時確實沒聽清,。還有一些話是假設(shè)的情況,,比如輕的話怎樣,重的話又怎樣,,是他們問我,假設(shè)我女兒遇到這樣的情況,,會是什么后果,我就回答,。”
周某春說,,最為關(guān)鍵的是,,他根本沒有料到車某莎會“跳車”。
“整個從提出偏航到最后‘跳車’只有1分鐘,,而她探出身子到‘跳車’的過程,,又只有3秒鐘,這么短的時間,,我怎么預(yù)見得了,我根本想不到那么多,。”周某春說,。
6月28日,,澎湃新聞記者從浦東警方獲悉,當天上午10時47分許,,浦東公安分局接報警稱:人民東路南祝路附近,,一輛公交車滑入路邊河道。
2022-06-28 14:10:05上海一公交墜河:司機提前讓乘客下車原標題:上海公交車墜河前駕駛員疏散乘客6月28日10時47分許,,浦東公安分局接報警稱:人民東路南祝路附近,,一輛公交車滑入路邊河道。
2022-06-28 14:07:37上海一公交墜河6月28日10時47分許,,浦東公安分局接報警稱:人民東路南祝路附近,,一輛公交車滑入路邊河道。公安,、消防部門迅速趕到現(xiàn)場,,將駕駛員救出,目前無大礙,。
2022-06-28 12:55:06上海一公交墜河