司機(jī)稱沒有料到墜車的結(jié)果
岳麓法院認(rèn)為,,周某春過失致人死亡的“過失”行為,屬于一種“過于自信的過失”,。
首先,,周某春偏航,、惡劣態(tài)度等一系列行為使車某莎心生恐懼、進(jìn)而將上身探出車窗外,,使車某莎的人身處于現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)當(dāng)中,。
判詞引用周某春的話,“我看到這個(gè)妹子把頭伸出了窗外,,并且喊了一句‘停車咯’,,我這個(gè)時(shí)候還沒有考慮其他的,也沒采取什么措施,,車子快到曲苑路中間的位置,,我看到她已經(jīng)轉(zhuǎn)過身,身體已經(jīng)伸出車窗外了,。”
其次,,周某春已經(jīng)預(yù)見到了車某莎行為的危險(xiǎn)性和可能的危害結(jié)果,。“客戶站起身,,把身子伸出窗外,,我覺得不安全,,很危險(xiǎn),非常容易從車上掉下去,,掉下去之后,,輕的話可能斷手?jǐn)嗄_,重的話可能會(huì)有生命危險(xiǎn),?!?/p>
第三,周某春的行為與車某莎的墜亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系,?!败嚹成乃拇纹教嵝雅c一次停車提醒,與車某莎的內(nèi)心恐懼和其人身安全的危險(xiǎn)程度,,在本案呈現(xiàn)為一個(gè)逐漸升級(jí)的過程,,周某春在此過程中,有多次機(jī)會(huì)避免車某莎最后墜亡結(jié)果的發(fā)生,?!?/p>
記者注意到,岳麓法院花了3頁(yè)內(nèi)容論述上述觀點(diǎn),。
周某春告訴記者,,收到判決書后,他覺得有些與他此前說法不同,,“比如車某莎說‘停車’,,其實(shí)我當(dāng)時(shí)并沒聽清她說的是什么,(偵查人員)他們問,,‘那你認(rèn)為是什么’,,我說那應(yīng)該是說‘停車’,但我當(dāng)時(shí)確實(shí)沒聽清,。還有一些話是假設(shè)的情況,,比如輕的話怎樣,重的話又怎樣,,是他們問我,,假設(shè)我女兒遇到這樣的情況,會(huì)是什么后果,,我就回答,。”
周某春說,,最為關(guān)鍵的是,,他根本沒有料到車某莎會(huì)“跳車”。
“整個(gè)從提出偏航到最后‘跳車’只有1分鐘,,而她探出身子到‘跳車’的過程,,又只有3秒鐘,,這么短的時(shí)間,我怎么預(yù)見得了,,我根本想不到那么多,。”周某春說,。
6月28日,,澎湃新聞?dòng)浾邚钠謻|警方獲悉,當(dāng)天上午10時(shí)47分許,,浦東公安分局接報(bào)警稱:人民東路南祝路附近,,一輛公交車滑入路邊河道。
2022-06-28 14:10:05上海一公交墜河:司機(jī)提前讓乘客下車原標(biāo)題:上海公交車墜河前駕駛員疏散乘客6月28日10時(shí)47分許,,浦東公安分局接報(bào)警稱:人民東路南祝路附近,,一輛公交車滑入路邊河道。
2022-06-28 14:07:37上海一公交墜河