改造“陷阱”

新京報記者獲悉,，類似群博勵志學校這樣的青少年“矯正”機構，通過放大家長對于網癮,、厭學,、早戀等的“矯正”執(zhí)念，收取高額費用牟利,，背后則是千篇一律的改造“圈套”,。

“我們以強烈的社會責任感和誨人不倦的博愛精神，幫助行為異常的青少年回歸正常,，給我們三個月,，讓您看到一個健康、聽話,、陽光的孩子,。”

這是群博勵志學校官網上的標語,，李文的媽媽說,，自己便是看到這里“動心”的。

多名家長表示,，自己是在網站上查閱網癮戒斷方法時,，通過彈窗看到學校官網,。在隨后的電話咨詢中，招生人員承諾,，通過封閉式的軍事化訓練，短期內便可矯正孩子的不良習慣,，讓其回歸校園,。

對于李文這樣的普通家庭來說，一個學期超過三萬元的培訓費,，不是一筆小數(shù)目,，但李文的父母仍像抓住救命稻草一般，馬上報名參加,。

曾在群博勵志學校任職語文教師的張某麗向新京報記者透露,，學校的招生方式基本在線完成，除彈窗廣告外,，還會請專業(yè)技術人員將學校網站與“不聽話”“網癮”“早戀”“叛逆”“揮霍”等詞匯關聯(lián),。家長搜索這些關鍵詞時，便有被引導至學校官網,。而當家長致電咨詢時,，工作人員會反復打包票，保證將孩子“矯正”成功,。

與家長談妥后,，校方會要求先繳納定金，包括接送的車船費及50%的培訓費,。除極少數(shù)自愿來校的學生外,，大多數(shù)人都是在校方和家長共同商量后，被“騙”來或“綁”來,。

群博勵志教育學校的招生人員實質上是銷售人員,，可以從每名學員的培訓費中得到25%-40%的提成。而負責接送的司機等人,，也會在完成任務后,，獲得300到400元的勞務費。

張某麗說,，在群博勵志學校中工作的,，大多是老板親戚或朋友，以此防止員工在離職時將學校的情況“抖”出去,?！敖坦佟眲t多要求身體素質好、膽子大,、下手狠,。負責文化課教學的,，一般是在校大學生，只有一名兼職教師持有教師資格證,。

“心理老師的作用就是在孩子經歷長時間體罰和暴力毆打以后,，給他們做心理輔導的，也為了進一步控制孩子的思想,?！睆埬雏惐硎荆趯W校任職的三名心理教師,，均不具備青少年心理輔導資格證,，也沒有足夠的心理學專業(yè)知識。

男學員胸口的傷痕,。受訪者供圖

取證之難

在親歷者眼里,，群博勵志學校對學生采取的“關小黑屋”措施，動輒一周起步,，涉嫌非法拘禁罪,。此外，《未成年人保護法》第十五條也明確規(guī)定,，學校,、幼兒園的教職員“不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為”,。

不過,，校方和學生及家長在這一問題上存在分歧。

校長韓某雪表示,，有的孩子太具有攻擊性,，會襲擊老師和教官，相互挑釁斗毆,，因此“關小黑屋”是重要的教學手段,，目的在于磨煉孩子的脾氣和心性，加強對于服從的認知,，不能被認定為非法拘禁,。

對此類非法辦學的矯正機構而言，監(jiān)護轉讓權合同是“規(guī)避風險”最有效的手段,。據親歷者家長稱,，在每個未成年學員入學前，群博勵志學校都與家長簽署《未成年人監(jiān)護權轉移協(xié)議》,。協(xié)議顯示,，學員在校期間，家長自愿將其全部監(jiān)護職責委托于群博勵志教育咨詢公司行使,，學習,、生活,、訓練等均有校方安排，并由雙方共同承擔相應法律后果的民事行為,。

不過,，在學生離校時，校方將銷毀此協(xié)議,，只留下一份免責聲明,。

雖然《民法通則》未對監(jiān)護權轉移作細則規(guī)定，但最高人民法院發(fā)布的《關于適用〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第二十二條：“監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或全部委托給他人”,，對監(jiān)護權轉移的合法性進行肯定。

曾為類似案件進行代理的律師張成表示,，在此類案件中,，首先要判斷辦學機構對于學員的禁閉行為是否構成犯罪，再判斷是否構成單位犯罪,。而由于上述協(xié)議的簽署,，則需要判斷是否構成虐待被看護人罪，一般需要與非法拘禁聯(lián)系起來考察,。但在虐待被看護人罪的立案方面存在實際困難,。張成稱，現(xiàn)有虐待被看護人罪的案例,，基本上是針對沒有自理能力的嬰幼兒,、老人，或殘疾人,。由于在校學生一般被認定為有行為能力,，以此罪名被立案的十分罕見。

張某麗告訴新京報記者,，學校里攝像頭的盲區(qū)是發(fā)生毆打,、猥褻等惡性事件的場所，比如禁閉室,、廁所,、澡堂內部。教官會將學員帶離有監(jiān)控的區(qū)域,，實施暴力“管教”,。若監(jiān)控室內的值班人員發(fā)現(xiàn)學員被毆打的情況，也會立即切斷監(jiān)控信號,。

此外,，學生因此受傷后，校方會對其進行簡單的治療處理,，一般不會送往醫(yī)院,，并確保孩子離開矯正學校時“毫發(fā)無損”,。

一位不愿透露姓名的案件偵辦人員告訴新京報記者，雖然涉事機構可能構成非法拘禁罪,，但在調查取證上仍存在巨大客觀性困難,。上述內部人士表示，受理到立案的審查期限一般為3天至7天,。但由于學生報警距離受傷時間一般比較久遠,，因此無法對其進行驗傷取證，在調取監(jiān)控時,，也很難發(fā)現(xiàn)有問題的畫面,。既沒有有效的傷情報告，也沒有視頻和照片,，很多當事學生也不愿意再談起自己的經歷,，因此無法受理為刑事案件。有關部門對其進行查處時,，一般也是從非法辦學的角度開展執(zhí)法,。

新京報記者檢索發(fā)現(xiàn)，至今仍有不少聲稱能夠提供“矯正”服務的機構活躍在網絡,。而時至今日,，仍有家長堅信，雖然挨了打,，但孩子的改變是真實存在的,。

新京報記者咸運禎

校對李立軍