原標(biāo)題：向慧被執(zhí)行死刑,！

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),，2021年12月10日，湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)ο蚧蹐?zhí)行死刑,。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督,。

5月19日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處向慧死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。向慧上訴后，湖南省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴,，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為,，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng),，審判程序合法，依法核準(zhǔn)對(duì)向慧判處死刑的刑事裁定,。

長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前,，安排罪犯向慧會(huì)見(jiàn)了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利,。

此前報(bào)道：死刑,！湖南女法官遇害案一審宣判：兇手多次請(qǐng)求打招呼被拒心生怨恨

5月19日上午，備受關(guān)注的湖南女法官遇害案一審宣判,。湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)被告人向慧故意殺人刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行公開(kāi)宣判,，認(rèn)定被告人向慧犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,；判決被告人向慧賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失38781.5元。

法院經(jīng)審理查明,，被告人向慧為達(dá)到案件勝訴目的,，多次請(qǐng)求被害人周春梅（湖南省高級(jí)人民法院法官,與向慧系同鄉(xiāng)和校友）向辦案法官打招呼,，均被拒絕，遂心生怨恨,，起意報(bào)復(fù),。2021年1月4日，向慧為方便接近周春梅并伺機(jī)報(bào)復(fù),，應(yīng)聘為周春梅居住小區(qū)的保潔員,。1月12日上午7時(shí)許，向慧發(fā)現(xiàn)周春梅從小區(qū)電梯間進(jìn)入車(chē)庫(kù),，即上前將其撲倒在地,，用隨身攜帶的單刃刀朝周春梅頭、頸部連刺數(shù)刀,，致其右側(cè)頸靜脈破裂大失血當(dāng)場(chǎng)死亡,。

法院審理認(rèn)為，被告人向慧非法剝奪他人生命,，致人當(dāng)場(chǎng)死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。該案事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。向慧的作案動(dòng)機(jī)卑劣,，手段特別殘忍,，社會(huì)影響惡劣，后果極其嚴(yán)重,，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。法院遂作出以上判決,。