原標(biāo)題：最高法回應(yīng)“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問題

新京報快訊 據(jù)最高法官博消息,，近日,，“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問題引起社會高度關(guān)注,，最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人接受記者專訪,，就地理標(biāo)志司法保護(hù)相關(guān)問題回答了記者的提問。

問：取得注冊商標(biāo)后能否禁止他人使用商標(biāo)中包含的地名？

答：有些商標(biāo)包含地名,，這些地名往往具有獨特商業(yè)價值,。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，即便取得注冊商標(biāo)專用權(quán)，權(quán)利人亦無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用注冊商標(biāo)中包含的地名。他人正當(dāng)使用注冊商標(biāo)中包含的地名，權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的,，人民法院依法不予支持,。

問：請問地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊人能否任意許可或禁止他人使用商標(biāo)？

答：在地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍內(nèi)并符合地理標(biāo)志使用條件的,，即便不申請加入集體、協(xié)會或其他組織,，亦可依法正當(dāng)使用地理標(biāo)志,；不符合地理標(biāo)志使用條件或超出地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍者則不能通過商標(biāo)許可、加盟,、入會等方式獲得地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用資格,。相關(guān)組織作為商標(biāo)注冊人通過訴訟收取所謂“會員費”以及類似費用的，不符合商標(biāo)法的規(guī)定,，人民法院依法不予支持,。

問：行業(yè)協(xié)會或有關(guān)組織是否可依據(jù)其注冊的地理標(biāo)志集體商標(biāo)，通過訴訟請求他人支付加盟費？

答：地理標(biāo)志屬于區(qū)域公共資源,，地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)夭灰在A利為目的的團(tuán)體,、協(xié)會或其他組織，應(yīng)做到合法,、合規(guī),、自律，維權(quán)時應(yīng)依法合理行使訴訟權(quán)利,。個別協(xié)會和組織利用地理標(biāo)志集體商標(biāo),，獲取加盟費等，在商標(biāo)法上沒有依據(jù),，向人民法院提起訴訟收取加盟費的,，人民法院依法不予支持。

問：當(dāng)前還存在一些明知不具備正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ),、謀取非法利益,、侵害他人合法權(quán)益或損害他人正當(dāng)經(jīng)營利益等“碰瓷”訴訟現(xiàn)象，人民法院對此有何舉措,？

答：誠信訴訟是誠信社會建設(shè)的重要方面,。人民法院按照知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的目標(biāo)和要求，采取了一系列有效措施降低維權(quán)成本,、提高侵權(quán)代價,、縮短訴訟周期、便利當(dāng)事人舉證,，切實保障權(quán)利人的合法權(quán)利,。與此同時，以鮮明的態(tài)度和有力舉措,，堅決遏制惡意訴訟,，陸續(xù)出臺了防范虛假訴訟及惡意訴訟的多個司法解釋，例如,，今年6月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)》規(guī)定,，對于惡意提起訴訟的原告，被告依法請求該原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費,、交通費,、食宿費等開支的，人民法院予以支持,。對于提起惡意訴訟的當(dāng)事人,，人民法院還可根據(jù)情節(jié)輕重依法予以罰款、拘留,，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任,。總之，要織密制度的籠子,，讓惡意訴訟的當(dāng)事人“偷雞不成蝕把米”,。

下一步，最高人民法院將深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,，指導(dǎo)全國法院堅持人民利益至上,、公正合理保護(hù)，既嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),，又確保公共利益和激勵創(chuàng)新兼得,，切實維護(hù)廣大群眾和中小微企業(yè)合法權(quán)益。