原標(biāo)題：潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)半年新增開(kāi)庭超300條

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊 近日,，有消息稱賣肉夾饃帶潼關(guān)倆字被告,，原告為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì),。企查查App顯示,，該協(xié)會(huì)曾用名老潼關(guān)小吃協(xié)會(huì)，成立于2016年,，業(yè)務(wù)范圍為潼關(guān)肉夾饃培訓(xùn),、推廣、宣傳,。該公司目前僅成功注冊(cè)方便食品類“潼關(guān)肉夾饃”一枚商標(biāo),，申請(qǐng)日期為2014年4月，專用權(quán)期限至2025年12月,。

企查查顯示,，該公司目前共關(guān)聯(lián)354條開(kāi)庭公告信息，案由多為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,，2021年6月17日后共計(jì)開(kāi)庭公告信息352條,。

補(bǔ)充報(bào)道：

“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”豈能“碰瓷維權(quán)”|新京報(bào)快評(píng)

所謂的維權(quán)，很有可能是協(xié)會(huì)和律師事務(wù)所的共謀,。

▲肉夾饃。圖/IC photo

據(jù)澎湃新聞報(bào)道,，近日,，河南幾十家小吃店的商戶們稱，他們賣的肉夾饃因帶“潼關(guān)”倆字,，被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”告了,，要求賠償3萬(wàn)至5萬(wàn)元不等。想要使用“潼關(guān)肉夾饃”這個(gè)商標(biāo),，需繳納99800元,?！颁P(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”最新回應(yīng)稱：“是律師全權(quán)代理的，我們也不清楚”,。

就在此前,，河南焦作一些標(biāo)有逍遙鎮(zhèn)胡辣湯招牌的胡辣湯經(jīng)營(yíng)商戶接到法院傳票，稱招牌“逍遙鎮(zhèn)”侵權(quán)了,，要么賠款,，要么交會(huì)費(fèi)，商戶們連夜拆除招牌上的“鎮(zhèn)”字,。經(jīng)輿論曝光后,，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)”宣布暫停維權(quán)。

沒(méi)想到一波未平一波又起,，此次“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”的維權(quán),，比起逍遙鎮(zhèn)有過(guò)之而無(wú)不及，僅僅在近幾個(gè)月內(nèi),，該協(xié)會(huì)就以“侵害商標(biāo)權(quán)”為由,，將200余家小吃店、快餐公司等訴至法院,，訴訟地域涉及全國(guó)18個(gè)省份,。