原標(biāo)題:重要細(xì)節(jié)曝光!重慶一威脅市民的派出所副所長(zhǎng)被停職
衣容不整,,態(tài)度粗暴蠻橫,,這本是一個(gè)地痞流氓的形象,任誰(shuí)都不會(huì)想到這樣的一個(gè)人竟然會(huì)是一個(gè)派出所的副所長(zhǎng),!
12月13日,,一段“派出所副所長(zhǎng)威脅市民”的視頻引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
據(jù)這個(gè)視頻的爆料者茍先生稱(chēng):自己是一名網(wǎng)約車(chē)司機(jī),,因?yàn)榕c一名帶孩子的女性乘客發(fā)生糾紛,,當(dāng)時(shí)孩子吐了自己一車(chē),后在警方的協(xié)調(diào)下對(duì)方賠償了100元,,可后來(lái)才知道清理的費(fèi)用需要180元,,于是到了派出所,想讓警方聯(lián)系那位女乘客,,讓對(duì)方再賠付剩下的錢(qián),。
茍先生表示:自己當(dāng)時(shí)正在和民警協(xié)調(diào)這件事,后來(lái)一位男子出來(lái)對(duì)自己的訴求說(shuō)了一番話(huà),,自己?jiǎn)査钦l(shuí),,他說(shuō)是該派出所的丁副所長(zhǎng),面對(duì)自己提出的為什么不穿警服的質(zhì)疑,,對(duì)方態(tài)度比較粗暴蠻橫,,稱(chēng):“我穿不穿衣服(警服)要和你講?”就是視頻中出現(xiàn)的那一幕,,后來(lái),,這位副所長(zhǎng)還威脅自己:如果將視頻發(fā)出去就追究自己責(zé)任。
此事曝光后,,在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波,,隨著事情的持續(xù)發(fā)酵,,警方也對(duì)此進(jìn)行了通報(bào):在這份通報(bào)中提到,涉事的副所長(zhǎng)為丁萌,,目前因?qū)Υ罕姂B(tài)度簡(jiǎn)單粗暴被停職調(diào)查,;對(duì)于其值班期間不穿警服的行為也予以了批評(píng)和糾正。
另外,,在這份通報(bào)中還提到了一個(gè)重要的細(xì)節(jié):事情描述其實(shí)和茍先生最初的描述并無(wú)太大差異,,但是在這份通報(bào)中提到:當(dāng)時(shí)這位值班的副所長(zhǎng)丁萌和民警對(duì)其百般勸說(shuō),希望他能夠體諒一下,,嘔吐也是年幼小孩的無(wú)意行為,,可茍先生卻不聽(tīng)勸解,堅(jiān)持要求派出所當(dāng)晚就解決追加賠償金這件事,,在反復(fù)勸說(shuō)無(wú)果之后,,才出現(xiàn)了視頻中的那一幕。
客觀上來(lái)講,,作為一名副所長(zhǎng),,值班期間衣容不整,態(tài)度也惡劣,,這是非常不應(yīng)該的,,所以被停職調(diào)查也不冤。
但我想重點(diǎn)說(shuō)一下這位茍先生:既然雙方就賠償?shù)膯?wèn)題已經(jīng)協(xié)商一致了,,而且也接受了對(duì)方的賠償,,按理說(shuō)此事就應(yīng)該畫(huà)上句號(hào)了,可他卻二次上門(mén)要求更多的賠償,,這種做法本身就很不地道,,所以該所長(zhǎng)會(huì)發(fā)怒,也在情理之中,,因此不能完全怪他,。
原標(biāo)題:威脅司機(jī)的航天科工員工被停職檢查 手機(jī)涉及國(guó)家秘密 晚半分鐘就報(bào)警,?【威脅司機(jī)的航天科工員工被停職】7月8日,,甘肅酒泉。
2022-07-09 11:14:08威脅司機(jī)的航天科工員工被停職“我們的青春屬于風(fēng),?!彼麄兿嘈牛颠^(guò)亞熱的風(fēng),,人生中的大風(fēng)大浪,,都能扛過(guò)去。
2022-04-14 03:44:47民警6月15日,,網(wǎng)絡(luò)上一段視頻廣泛傳播,。
2022-06-18 15:07:54派出所被一伙唐山人打砸?赤峰:屬實(shí)