原標(biāo)題：“南京女大學(xué)生被害案”庭審臨時(shí)取消,，其父親：已掏空積蓄

“現(xiàn)在我就沒有辦法,，親戚朋友是回去還是不回去？這十來(lái)口人在這，要等到多晚才能回去,？”12月16日,，原定于17號(hào)開庭的南京女大學(xué)生被害一案臨時(shí)取消庭審,。

2020年7月9日,，南京女大學(xué)生李某月被男友伙同兩人殺害，并埋尸于云南勐?？h郊外的山林中,。

被害人父親李勝向記者表示，對(duì)于開庭時(shí)間,，官方始終沒有給他們準(zhǔn)確的答復(fù),。

李勝稱，夫妻倆全靠親戚朋友資助才能跟進(jìn)此案,。

“從開始到現(xiàn)在,，20來(lái)萬(wàn)花進(jìn)去了，還沒敢提出賠償,。我們家現(xiàn)在哪有錢,？房貸和生活各方面都要花錢，已經(jīng)是心力交瘁了,?！?/p>

早前，李勝告訴記者,，已經(jīng)接到云南省西雙版納州中級(jí)人民法院的通知,，本案將于12月17號(hào)開庭審理。

12月16日下午,，法院告知他,，本次庭審臨時(shí)取消，至于開庭時(shí)間,，暫時(shí)無(wú)法給出準(zhǔn)確的答復(fù),。

原定的開庭時(shí)間取消,，這樣的結(jié)果令家屬無(wú)法接受。

對(duì)此,，律師給出了解釋,。

法院解釋推遲開庭

16日下午5時(shí)30分許，被害女生李某月一方代理律師楊柱走出法院稱,，“法院給出的解釋是,，本周一開庭前會(huì)議時(shí)，對(duì)方的律師稱要做非法證據(jù)排除,，法院三天之內(nèi)要給對(duì)方律師答復(fù)，今天是最后一天,。17日下午要召開第二次庭前會(huì)議,，所以原定于17日上午的庭審臨時(shí)取消?！?/p>

楊律師說(shuō),，目前法院還未確定具體的開庭時(shí)間，后面可能還要開第三次或第四次庭前會(huì)議,。

16日下午,，記者從李某月父親提供的12月7日其與法院工作人員的通話記錄中聽到，法院工作人員當(dāng)時(shí)明確告知李父,，案件將于12月17日上午開庭審理,。

對(duì)于法院臨時(shí)通知推遲開庭，被害者家屬一方存在諸多疑惑,?！拔覀?nèi)疫@么多人，跑了3000多公里,，說(shuō)不開庭就不開庭了,，這讓我們?cè)趺蠢斫猓俊北缓φ叩募覍僭诜ㄔ洪T口接受記者采訪時(shí)說(shuō),。

“取消開庭”是否應(yīng)提前通知,？

對(duì)此情況，北京大成（武漢）律師事務(wù)所柴欣律師向記者介紹,，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定,，“人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人,。”同時(shí)根據(jù)該條第三款的規(guī)定,，“人民法院確定開庭日期后,，應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間,、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人,，通知辯護(hù)人,、訴訟代理人、證人,、鑒定人和翻譯人員,，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。

公開審判的案件,，應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由,、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn),?！?/p>

“也就是說(shuō)，目前《刑事訴訟法》僅規(guī)定法院必須在開庭前三日提前通知開庭時(shí)間,，但是沒有規(guī)定如果因特殊情況需要取消開庭或延期開庭,，也必須提前三天通知?！辈衤蓭熃忉?。

柴律師還表示，一般針對(duì)重大的刑事案件,，在正式開庭以前,，法院都會(huì)組織庭前會(huì)議，讓各方對(duì)是否申請(qǐng)回避,、出庭證人名單,、非法證據(jù)排除等事項(xiàng)進(jìn)行提前溝通，以便后期的正式開庭能高效進(jìn)行,。

因而,，本案犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師有權(quán)在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)非法證據(jù)排除，針對(duì)犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師的非法證據(jù)排除申請(qǐng),，人民法院需要進(jìn)行審查和調(diào)查,，在審查、調(diào)查過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)需要通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況,，或發(fā)現(xiàn)本案有一些其他情況需要時(shí)間調(diào)查,，法院可以依職權(quán)取消開庭、變更開庭時(shí)間,。

不過(guò),，在柴律師看來(lái)，雖然法律并沒有對(duì)法院取消開庭時(shí)需要提前幾天通知做硬性規(guī)定,，但是法院應(yīng)遵循“司法便民”的原則,，盡量提前一些通知各方訴訟參與人,，以免給訴訟參與人增加更多訴訟成本，平添更多訴訟負(fù)擔(dān),。