人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議:不能讓西方塑造我們的審美(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2021-12-29 13:18:31 環(huán)球網(wǎng)

當(dāng)我們有足夠好、足夠多的作品和產(chǎn)品,，來提升對(duì)何為美,、何為時(shí)尚的定義權(quán),、話語權(quán),，才能走出被西方審美文化帶偏節(jié)奏,，乃至被其所侵襲的境地,。

從傳播角度看：

堅(jiān)持效果導(dǎo)向,，也避免“扣帽子”

應(yīng)該說，輿論場(chǎng)的反映,，很大程度上也折射出公眾對(duì)美西方辱華標(biāo)簽的警惕,，體現(xiàn)出高度的文化自覺。

但對(duì)“瞇瞇眼”的討論,，既需要分清對(duì)象,，更需要分清動(dòng)機(jī)和場(chǎng)景。

在藝術(shù)創(chuàng)作中故意丑化中國人,，甚至以比“瞇瞇眼”的手勢(shì)表達(dá)歧視,，這樣的西方偏見，我們不接受,，也會(huì)有力反駁,。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議

愛國是本能，維護(hù)民族尊嚴(yán)是每個(gè)中國人天然的情緒,。

不過,，如果不分場(chǎng)合、不分情景地認(rèn)為,，眼睛小就是“瞇瞇眼”,，只要使用小眼睛模特一律就是辱華，這多少也有些太過敏感了,。

可以不同意類似的審美,，可以討論藝術(shù)創(chuàng)作的方向，但沒必要上綱上線,。

質(zhì)樸的愛國熱情可以理解,，但確實(shí)要一事一議，不能把不同的情形混為一談,，籠統(tǒng)扣上帽子,，跟風(fēng)喊打喊罵。

應(yīng)該容得下多元化審美,，各美其美,，才能拼湊起美美與共的圖景。

不過,，也需要對(duì)相關(guān)內(nèi)容有所警惕,，不能在有意無意間成了西方歧視的“傳真機(jī)”。

此外,，還應(yīng)格外注意防范,，一些自媒體利用公眾樸素的愛國情緒，惡意引戰(zhàn),、拉仇恨,、搞對(duì)立，污染網(wǎng)絡(luò)空間,。

瞇瞇眼已經(jīng)成了一種特別的議題設(shè)置,，我們應(yīng)該警惕辱華問題，也應(yīng)該警惕借瞇瞇眼議題攪混國內(nèi)輿論,，乃至強(qiáng)迫選邊站隊(duì)制造分裂,。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議

誅事不誅心，誅心無完人,。

網(wǎng)絡(luò)輿論糾紛的糾結(jié)點(diǎn),，就在于很難區(qū)分誅事還是誅心。

一個(gè)話題設(shè)置成公共話題，一種行動(dòng)設(shè)置成公共選擇,，便會(huì)考驗(yàn)輿論走向,、也考驗(yàn)公眾心態(tài)。

對(duì)瞇瞇眼的話題,，尊重審美多元是第一層,，警惕對(duì)立分裂是第二層，呼吁理性看待是最高層,。

一種社會(huì)觀念的形成,，往往具有復(fù)雜的歷史原因、現(xiàn)實(shí)因素,，瞇瞇眼被視為對(duì)亞裔的歧視,，這在社會(huì)觀念層面特別是在西方社會(huì)已經(jīng)成為共識(shí)。

在這樣的情況下,，國內(nèi)企業(yè)不正視客觀存在的觀念,、不清楚可能造成的爭(zhēng)議，甚至試圖迎合西方的刻板印象,，本身是不可取的,。

我們尊重審美的多元、尊重個(gè)性化差異化的表達(dá),，但進(jìn)入到公共傳播領(lǐng)域必須堅(jiān)持效果導(dǎo)向,，特別是要避免陷入西方設(shè)置的話語陷阱。

審美是客觀的,，可以隨著社會(huì)現(xiàn)實(shí)的變化而變化,，但在社會(huì)現(xiàn)實(shí)沒有變化之前，有必要尊重客觀規(guī)律和現(xiàn)實(shí),。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)