王先生向記者提供的當(dāng)時(shí)的錄音顯示,,案發(fā)后民警找到涉事司機(jī),,于案發(fā)后第二天還原了當(dāng)時(shí)涉事車輛的行車路線及魏女士的跳車地點(diǎn),,并找到當(dāng)時(shí)與魏女士一起拼車的男乘客,、司機(jī)的家人,以及司機(jī)同村的村民了解情況,。
錄音顯示,,警方調(diào)查后認(rèn)為,,涉事司機(jī)無(wú)精神病史,,但不善言談,“說話和正常人邏輯不一樣,?!泵窬榭幢O(jiān)控顯示,魏女士跳車時(shí),,網(wǎng)約車停了一會(huì)兒,,魏女士跳車后,司機(jī)才繼續(xù)開走,。
事發(fā)時(shí),,與魏女士拼車的乘客表示,司機(jī)在送自己前往目的地時(shí),,亦有偏航行為,,經(jīng)提醒后才予以修正。
錄音還顯示,,對(duì)于王先生指出平臺(tái)在安全培訓(xùn)方面負(fù)有責(zé)任,,平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示同意,但稱司機(jī)準(zhǔn)入后,,曾參加過平臺(tái)組織的線下安全培訓(xùn),,經(jīng)調(diào)查了解,在12月4日事發(fā)前,,司機(jī)無(wú)任何犯罪記錄,。
此外,平臺(tái)與司機(jī)簽署有合作服務(wù)電子協(xié)議,,但平臺(tái)與司機(jī)之間是合作關(guān)系,,不是用工關(guān)系,。
在質(zhì)問涉事司機(jī)有沒有《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)許可證》、《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》(簡(jiǎn)稱車證,、人證)時(shí),,安全專員均表示“沒有”。
王先生表示,,這位網(wǎng)約車司機(jī)加入平臺(tái)后,,平臺(tái)沒有對(duì)這位網(wǎng)約車司機(jī)進(jìn)行任何確認(rèn)的動(dòng)作,在妻子跳車后也沒有第一時(shí)間叫停網(wǎng)約車,。
而在上述錄音中,,平臺(tái)承認(rèn)在事發(fā)后,該司機(jī)還接了14單,。
王先生認(rèn)為:“平臺(tái)從始至終對(duì)司機(jī)的精神問題避而不答,,只是說司機(jī)當(dāng)時(shí)為何偏航,為何精神不佳,,是逃避責(zé)任,。”
12月14日中午,,王先生在滴滴公司總部溝通相關(guān)事宜,。公司方面表示,又重新聽了一遍車上錄音,,司機(jī)確實(shí)在行駛過程中沒有提及“前方在修路”這樣的言辭,,客服則在回答的時(shí)候說“前方修路”,屬于客服解答錯(cuò)誤,?!拔覀?cè)诓樵冞^程當(dāng)中,確實(shí)是沒有核實(shí)錄音就回復(fù)了,?!逼脚_(tái)承認(rèn),錄音顯示當(dāng)時(shí)魏女士在車?yán)锎_實(shí)很恐懼,,但是客服給魏女士打電話的時(shí)候,,“魏女士表現(xiàn)得很堅(jiān)強(qiáng)”,稱要保護(hù)好個(gè)人隱私,。
王先生稱,,他們不需要賠償,希望平臺(tái)能夠向他的妻子道歉,,治療心理上的創(chuàng)傷,、被人理解更重要。
原標(biāo)題:北京:出租車,、網(wǎng)約車司機(jī)每10天做一次核酸檢測(cè)8月10日,在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作第237場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上
2021-08-10 16:27:21北京:出租車,、網(wǎng)約車司機(jī)每10天做一次核酸檢測(cè)