江歌媽媽展示判決書(shū)
2016年,江歌在日本東京住所門(mén)口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害,。2019年,,江秋蓮對(duì)劉鑫提起訴訟,并索賠200余萬(wàn)元,。此前的江歌母親訴劉鑫案庭審紀(jì)實(shí)顯示:原告一方認(rèn)為劉鑫存在重大過(guò)錯(cuò),,且過(guò)錯(cuò)與江歌的死亡結(jié)果有直接因果關(guān)系;被告一方則認(rèn)為,,江歌遇害應(yīng)由兇手陳世峰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,而并非劉鑫。另外,,江歌遇害前,,劉鑫是否阻止江歌報(bào)警、是否反鎖房門(mén)阻斷江歌逃生出路等,,均成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。
據(jù)1月10日人民法院報(bào)的推文顯示:法院審理認(rèn)為,劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,,對(duì)于由其引入的侵害危險(xiǎn),,沒(méi)有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒,在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí),,為求自保而置他人的生命安全于不顧,,將江歌阻擋在自己居所門(mén)外被殺害,具有明顯過(guò)錯(cuò),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。綜合考量本案的事發(fā)經(jīng)過(guò)、行為人的過(guò)錯(cuò)程度,、因果關(guān)系等因素,,法院對(duì)江秋蓮主張的有證據(jù)支持的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1240279元,,酌情支持496000元,。對(duì)于江秋蓮主張的其他經(jīng)濟(jì)損失,不予支持,。本案中,,江歌在救助劉暖曦的過(guò)程中遇害,江秋蓮失去愛(ài)女,,因此遭受了巨大傷痛,,后續(xù)又為赴國(guó)外處理后事而奔波勞碌,而劉暖曦在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論,,進(jìn)一步傷害了江秋蓮的情感,,依法應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,。法院根據(jù)行為情節(jié)、損害程度,、社會(huì)影響,,酌情判令劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金200000元。
”2022年1月10日,,媽媽給你送判決書(shū),,等著媽媽!”江歌媽媽曾表示,,此次宣判,,她終于可以兌現(xiàn)對(duì)女兒的承諾。
一波三折終宣判
2018年10月15日,,江歌母親江秋蓮表示,,啟動(dòng)對(duì)劉鑫的法律訴訟。2020年3月29日,,青島城陽(yáng)區(qū)法院受理此案,。同年6月5日,該案召開(kāi)第一次庭前會(huì)議,,劉鑫方無(wú)一人出席,。11月20日,該案召開(kāi)第二次庭前會(huì)議,,江秋蓮方共舉證10組51項(xiàng)證據(jù),,提出索賠金額為203萬(wàn)余元。
電視劇《底線》據(jù)說(shuō)是根據(jù)真實(shí)案例改編的,。江歌媽媽認(rèn)同就是根據(jù)江歌案改編的,。劉鑫否認(rèn)。并稱保留追究責(zé)任,。
2022-09-28 13:23:49疑似劉鑫賬號(hào)回應(yīng)熱播劇改編江歌案