審判長嵇煥飛:劉某曦作為江歌的好友和被救助者,對于由其引入的侵害危險,,沒有如實向江歌進行告知和提醒,,在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時,為求自保而置他人的生命安全于不顧,將江歌阻擋在自家門外被殺害,,具有明顯過錯,,應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。
判決書指出江歌無私助人應(yīng)予褒揚
法院在判決中指出,,基于民法誠實信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則,,在社會交往中,引入侵害危險,、維持危險狀態(tài)的人,,負有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù)。
審判長嵇煥飛:需要指出的是,,江歌作為一名在異國求學的女學生,,對于身陷困境的同胞施以援手,給予了真誠的關(guān)心和幫助,,并因此受到不法侵害而失去生命,。其無私幫助他人的行為,體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德,,與社會主義核心價值觀和公序良俗相契合,,應(yīng)予褒揚。其受到不法侵害,,理應(yīng)得到法律救濟,。劉某曦作為江歌的好友和被救助者,在事發(fā)之后,,非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰,,反而以不當言語相激,進一步加重了他人的傷痛,,其行為有違常理人情,,應(yīng)予譴責。
據(jù)此,,法院作出一審判決,。
審判長嵇煥飛:判決被告劉某曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元。
從2019年起訴,,到如今,,已經(jīng)兩年多過去,對于江歌母親來說,,這樣的判決結(jié)果又意味著什么呢?
江秋蓮:現(xiàn)在我要去看江歌,,我要把這個帶給她。我要告訴她,,媽媽做到了,。
專家解讀:一審判決有何依據(jù)
原標題:江歌媽媽稱遭人身威脅公布遺言 擔憂自己被害還記得那個經(jīng)歷喪女之痛的江歌媽媽嗎?江歌遭遇不幸后,,這位母親為求公道赴日本打官司要求嚴懲兇手,,回國打官司要求嚴懲受助卻不助人者。
2022-06-17 08:20:11江歌媽媽稱遭人身威脅電視劇《底線》據(jù)說是根據(jù)真實案例改編的,。江歌媽媽認同就是根據(jù)江歌案改編的,。劉鑫否認。并稱保留追究責任,。
2022-09-28 13:23:49疑似劉鑫賬號回應(yīng)熱播劇改編江歌案原標題:順豐保價18000元的單子只賠500!順豐客服:不是保多少賠多少快遞保價問題,,難道不是客戶根據(jù)自身貨物價值繳納保價費,,然后承運方根據(jù)保價金額進行保價賠付嗎?但是
2022-09-19 14:52:36順豐保價1.8萬單子只賠500近日貴州六盤水的王秀錢同學收到清華大學錄取通知書后陸續(xù)收到社會愛心企業(yè)和愛心人士的資助和獎勵
2022-08-14 10:56:22男孩考上清華原標題:58歲自駕游阿姨蘇敏稱離婚擱置:結(jié)婚證丟失【自駕游阿姨稱離婚擱置:結(jié)婚證丟失】9月26日,58歲自駕游阿姨蘇敏在個人微博發(fā)布了一條長文《行遠了,、心野了,、要離婚》
2022-09-30 14:49:12自駕游阿姨稱離婚擱置:結(jié)婚證丟失