法院在嚴(yán)格依法的基礎(chǔ)上兼顧情理,盡最大可能實現(xiàn)“情理法”相融相通,,提升司法的溫情,,不失為有益的嘗試,。
1月10日,,山東省青島市城陽區(qū)人民法院對江秋蓮訴劉暖曦(曾用名:劉鑫)一案作出一審判決:被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元,,并承擔(dān)全部案件受理費,。
2016年11月,,江秋蓮的女兒江歌在日本東京被陳世峰殺害,。在日本,,“陳世峰故意殺人和恐嚇案”是一起標(biāo)準(zhǔn)的刑事案件,陳世峰為被告人,,江歌與劉暖曦均為被害人,。而在國內(nèi)輿論場上,“江歌案”的主要對立雙方則是江歌母親與劉暖曦及其家人,,并在沖突擴大后,,最終走上法庭。
一審宣判后,,媒體多使用“原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權(quán)糾紛案”來命名此案,。但從法院審理和裁判內(nèi)容可以看出,這一案件名稱并不準(zhǔn)確,。劉暖曦在案發(fā)后的應(yīng)對不當(dāng),,侵犯的并不是江歌或江母的“生命權(quán)”,法院支持的精神損害撫慰金也不是基于生命權(quán)糾紛的侵權(quán)賠償,?!敖锷徳V劉暖曦侵權(quán)賠償案”早已超出生命權(quán)糾紛范疇。在一審裁判中,,法院認定的理據(jù)有兩個重點,。其一是法院認為“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),,作為被救助者和侵害危險引入者的劉暖曦,對施救者江歌并未充分盡到注意和安全保障義務(wù),,具有明顯過錯,,理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任”。這里明確認為劉暖曦在案發(fā)時行為有“明顯過錯”,。
其二是法院認為“劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,,在事發(fā)之后,非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰,,反而以不當(dāng)言語相激,,進一步加重了他人的傷痛,其行為有違常理人情,,應(yīng)予譴責(zé),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任并負擔(dān)全部案件受理費”。這里指向的是案發(fā)后劉暖曦的過錯,。一審法院除認定劉暖曦應(yīng)承擔(dān)民事賠償外,,也不尋常地在裁判文書中對其進行了道德譴責(zé)。
如我們所知,,一方面,,法律是國家制定的強制性規(guī)范,本身就是多數(shù)人意志的產(chǎn)物,,集中體現(xiàn)了多數(shù)人所認同的情與理,;另一方面,法律只是底線的道德,,不是也不可能是情理的全部,。道德裁判向來為司法裁判所警惕,但近年來,,將情理法融入裁判文書卻有了越來越多的個案實踐,。法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一,成為被提倡的司法追求,。事實上,,法院能在嚴(yán)格依法的基礎(chǔ)上兼顧情理,盡最大可能實現(xiàn)“情理法”相融相通,,提升司法的溫情,,無論對個案還是對審判,均不失為有益的嘗試,。
就此案而言,,具有確定性的基礎(chǔ)事實是:劉暖曦并非兇手。因此,對江歌之死,,劉暖曦亦不負刑事責(zé)任,。劉暖曦在民事法律關(guān)系中對江秋蓮負有賠償責(zé)任,取決于劉暖曦對江母有侵權(quán)行為,,且該侵權(quán)行為造成了對方傷害,,依法應(yīng)予承擔(dān)賠償責(zé)任。
僅從媒體披露的裁判中的說“法”部分來觀察,,一審法院認定了劉暖曦對江母負有侵權(quán)賠償責(zé)任,,同時也認可了劉暖曦僅負部分賠償責(zé)任。這是因為一則劉暖曦并非兇手,;二來劉暖曦雖有過錯,,她承擔(dān)的法律責(zé)任應(yīng)與其過錯相當(dāng)。綜合考量各項因素后,,一審法院對江秋蓮主張的有證據(jù)支持的各項經(jīng)濟損失1240279元,,酌情支持496000元。
另有一項20萬元的精神損害撫慰金,,系法院考慮劉暖曦在事發(fā)后對江母發(fā)表刺激性言論所裁斷,。這樣的賠償比例分配是否適當(dāng),其背后的劃定邏輯和標(biāo)準(zhǔn)是否有明確的法律依據(jù)和證據(jù)支撐,,還有待更多事實的披露,。雙方當(dāng)事人是否認同這一裁判結(jié)果,一審裁判是否會成為生效裁判,,也有待時間來回答,。從個案的正義來說,不管追求何種“情理法相統(tǒng)一”,,嚴(yán)格依法都是第一位的要求,,兼顧情理不但不會因嚴(yán)格依法而失色,相反,,相得益彰的“情理法交融”會更顯法治成色。
原標(biāo)題:“江母訴劉鑫案”,,不只是一場簡單的生命權(quán)糾紛
江母稱多次被劉鑫支持者電話騷擾:對方稱應(yīng)該和平看待9月28日,,山東青島,。
2022-09-30 08:32:59江母稱多次被劉鑫支持者電話騷擾電視劇《底線》據(jù)說是根據(jù)真實案例改編的,。江歌媽媽認同就是根據(jù)江歌案改編的。劉鑫否認,。并稱保留追究責(zé)任,。
2022-09-28 13:23:49疑似劉鑫賬號回應(yīng)熱播劇改編江歌案原標(biāo)題:當(dāng)庭道歉!天津二中院公開開庭審理侵害袁隆平院士名譽,、榮譽民事公益訴訟案件5月19日上午,,天津市第二中級人民法院組成七人合議庭,由副院長翟紅擔(dān)任審判長
2022-05-19 14:05:21侵害袁隆平名譽