原標(biāo)題:當(dāng)庭道歉!天津二中院公開(kāi)開(kāi)庭審理侵害袁隆平院士名譽(yù),、榮譽(yù)民事公益訴訟案件
5月19日上午,,天津市第二中級(jí)人民法院組成七人合議庭,,由副院長(zhǎng)翟紅擔(dān)任審判長(zhǎng),,對(duì)公益訴訟起訴人天津市人民檢察院第二分院訴被告張某侵害著名農(nóng)業(yè)科學(xué)家袁隆平名譽(yù),、榮譽(yù)一案公開(kāi)開(kāi)庭審理,當(dāng)庭宣判被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi),,在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉,、消除影響。
天津市檢察院第二分院訴稱(chēng),,被告張某于2021年5月22日至5月24日期間利用境外信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),,公然發(fā)表、轉(zhuǎn)推侮辱,、詆毀袁隆平院士的推文共計(jì)9條,,相關(guān)推文被他人留言10條,被轉(zhuǎn)推36次,,被點(diǎn)贊275次,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十二條、第二十五條,,《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十五條,、第一百七十九條規(guī)定,在經(jīng)依法征詢(xún)?cè)∑皆菏拷H屬的同意后,,向天津二中院提起了民事公益訴訟,,要求張某在國(guó)家級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉、消除影響,。
庭審中,,合議庭圍繞張某是否實(shí)施了侵害英雄烈士榮譽(yù)、名譽(yù)的行為,,是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行事實(shí)調(diào)查和法庭辯論,,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)案件進(jìn)行了評(píng)議并當(dāng)庭宣判,。
合議庭經(jīng)審理認(rèn)為,,張某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公然發(fā)表不實(shí)言論,褻瀆了袁隆平院士的事跡和精神,,丑化了袁隆平院士的形象,,貶損其名譽(yù),超出了言論自由的合法范圍,,主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò),。
其行為不僅侵害了袁隆平院士的個(gè)人人格尊嚴(yán),而且傷害了社會(huì)公眾的感情,,損害了社會(huì)公共利益,。
故依法判決,,被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi),在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉,、消除影響,。
宣判后,被告張某表示服從判決,,并當(dāng)庭宣讀了向袁隆平院士及其親屬的致歉信,,對(duì)其發(fā)表的不當(dāng)言論向袁隆平院士及其親屬致以誠(chéng)摯的歉意,,對(duì)其行為表示深深的懊悔,,并保證以后絕不再發(fā)表侵害英雄烈士名譽(yù)的不當(dāng)言論。
5月5日,,海南省三亞市城郊人民法院對(duì)被告人羅昌平侵害英雄烈士名譽(yù),、榮譽(yù)暨刑事附帶民事公益訴訟一案依法公開(kāi)宣判
2022-05-05 17:48:19羅昌平