在司法實踐中,侵害英雄烈士名譽,、榮譽罪中的“英雄烈士”不僅包含英雄烈士,,還包含已故英雄模范人物。
2021年5月,,袁隆平院士去世后,,有網(wǎng)友在網(wǎng)上對袁隆平院士進行侮辱、詆毀,,公安司法機關按照侵害英雄烈士名譽、榮譽罪進行了處理,。
新聞發(fā)布會上,,最高檢第一檢察廳副廳長羅慶東解釋,侵害英雄烈士名譽,、榮譽罪中的“英雄烈士”的界定存在不同認識,。
辦案中,既要與《民法典》,、《英雄烈士保護法》等前置法基本對應,,同時也要依照《刑法修正案(十一)》的立法本意進行適當解釋。
本罪中的“英雄烈士”,,是指已經(jīng)犧牲,、逝世的英雄烈士。對那些雖然不屬于烈士,,但事跡,、精神被社會普遍公認的已故英雄模范人物,如袁隆平院士,,因為他們?yōu)閲?、民族和人民作出了巨大貢獻和犧牲,其名譽、榮譽承載著社會主義核心價值觀,,應當納入侵害英雄烈士名譽,、榮譽罪的保護對象,與英雄烈士的名譽,、榮譽一樣予以刑法上的一體保護,。
最高檢發(fā)布的指導性案例文本還指出,如果行為人以侮辱,、誹謗或者其他方式侵害健在的英雄模范人物名譽,、榮譽,構成犯罪的,,可以適用侮辱罪,、誹謗罪追究刑事責任。
但是,,如果在同一案件中,,行為人的行為所侵害的群體中既有已犧牲的烈士,又有健在的英雄模范人物時,,應當整體評價為侵害英雄烈士名譽,、榮譽的行為,不宜區(qū)別適用侵害英雄烈士名譽,、榮譽罪和侮辱罪,、誹謗罪。
焦點四:
英烈近親屬不提出民事訴訟,,檢察機關可否提出,?
最高檢發(fā)布的指導性案例文本指出,刑事檢察和公益訴訟檢察依法協(xié)同履職,,維護社會公共利益,。
檢察機關辦理侵害英雄烈士名譽、榮譽案件,,在英雄烈士沒有近親屬,,或者經(jīng)征詢意見,近親屬不提出民事訴訟時,,應當充分履行刑事檢察和公益訴訟檢察職能,,提起公訴的同時,可以向人民法院一并提起附帶民事公益訴訟,,同步推進刑事責任和民事責任的追究,,實現(xiàn)審判階段刑事訴訟、附帶民事公益訴訟由人民法院同一合議庭審理,、同步判決,,提高訴訟效率、確保庭審效果,。
5月19日,,天津市第二中級人民法院對張某侵害袁隆平院士名譽、榮譽公益訴訟一案公開庭審并當庭宣判,,判決被告張某在國家級新聞媒體上公開賠禮道歉,、消除影響。
2022-06-08 01:08:37袁隆平人民網(wǎng)北京5月19日電(薄晨棣,、李楠楠)記者從天津市高級人民法院獲悉,,今天上午,天津市第二中級人民法院組成七人合議庭,,由副院長翟紅擔任審判長
2022-05-19 11:11:14袁隆平院士名譽,、榮譽民事公益訴訟案件一審宣判5月5日,海南省三亞市城郊人民法院對被告人羅昌平侵害英雄烈士名譽,、榮譽暨刑事附帶民事公益訴訟一案依法公開宣判
2022-05-05 17:48:19羅昌平