2019年10月,,江秋蓮對劉暖曦提起訴訟。
江秋蓮方認(rèn)為,,被告劉暖曦雖然沒有直接參與陳世峰對江歌的故意殺人行為,,但劉暖曦對江歌死亡存在無可推卸的重大過錯。用代理律師黃樂平的話來說,,“動刀殺人的是陳世峰,,但是置江歌于死地的是劉暖曦?!?/p>
根據(jù)起訴書,,首先是,劉暖曦為個人私利阻止江歌報(bào)警,,以致日本警方無法及時介入對陳世峰采取強(qiáng)制措施,;
第二,劉暖曦明知具有暴力傾向的前男友陳世峰存在暴力攻擊他人的危險性,,卻未能對陪伴她的同伴江歌善盡提醒的義務(wù),,尤其是在她本人明顯感知陳世峰的現(xiàn)實(shí)威脅而要求江歌深夜陪同一塊回家的時候,卻始終沒有提醒江歌要警惕陳世峰的暴力傷害行為,,導(dǎo)致陳世峰能夠接觸到江歌并實(shí)施犯行,;
第三,,劉暖曦在遇險時從內(nèi)側(cè)將門反鎖將江歌隔離門外,阻斷了江歌唯一的求生路徑,,導(dǎo)致江歌無法逃避陳世峰的暴力傷害,,最終因無法抵擋陳世峰的暴行而遇害;
第四,,兇手陳世峰逃離后,,劉暖曦明知江歌的受害狀態(tài),但并未采取任何施救措施,,放任江歌的傷情發(fā)展,,最終江歌因失血過多搶救無效而死亡。
江秋蓮索賠總額為203萬余元,,具體項(xiàng)目分別是:喪葬費(fèi)3萬余元,,死亡賠償金108萬余元,精神損害賠償金30萬元,,江秋蓮赴日處理江歌遇害案件共152天的簽證費(fèi)2000余元,、誤工費(fèi)3萬余元、住宿費(fèi)3萬元,,青島往返東京機(jī)票支出近2萬元,,處理江歌遇害刑事案件的律師費(fèi)、翻譯費(fèi),、公證費(fèi)共31萬余元,,處理本案所涉及的律師費(fèi)、翻譯費(fèi),、公證費(fèi)共21萬余元,。
“我活著的每一天”
從宣判結(jié)論上看,一審判決對江秋蓮方的起訴理由,,作出了部分認(rèn)定,。
首先,兇手陳世峰早就顯現(xiàn)出威脅性,。根據(jù)通報(bào),,法院審理查明,在2016年11月2日15時許,,陳世峰找到劉暖曦與江歌同住的公寓,,上門糾纏滋擾,劉暖曦向已外出的江歌求助,。江歌勸走了陳,,陳世峰則繼續(xù)尾隨劉暖曦并向其發(fā)送恐嚇信息。劉暖曦為擺脫其糾纏求助同事充當(dāng)男友,,陳世峰憤而離開并給劉暖曦發(fā)信息,,稱“我會不顧一切”,。
電視劇《底線》據(jù)說是根據(jù)真實(shí)案例改編的,。江歌媽媽認(rèn)同就是根據(jù)江歌案改編的。劉鑫否認(rèn),。并稱保留追究責(zé)任,。
2022-09-28 13:23:49疑似劉鑫賬號回應(yīng)熱播劇改編江歌案