然而在這“期間,劉暖曦未將陳世峰糾纏恐嚇的相關(guān)情況告知江歌”。
其次是,,早在陳世峰騷擾階段,江歌就提議報(bào)警,,但劉暖曦以合住公寓違反當(dāng)?shù)胤伞⒉幌氚咽虑轸[大為由加以勸阻,。
據(jù)此,,法院審理認(rèn)為,劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,,對于由其引入的侵害危險(xiǎn),,沒有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒,在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí),,為求自保而置他人的生命安全于不顧,,將江歌阻擋在自己居所門外被殺害,具有明顯過錯(cuò),。
不過,,在索賠部分,法院對江秋蓮主張的有證據(jù)支持的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1240279元,,酌情支持496000元,。對于江秋蓮主張的其他經(jīng)濟(jì)損失,不予支持,。
北京市中盾律師事務(wù)所律師王常清表示,,法院之所以判決劉暖曦賠償這部分費(fèi)用,理由是劉暖曦的行為與江秋蓮的女兒江歌死亡之間存在民事上的因果關(guān)系,。
《中華人民共和國民法典》第一千零五條規(guī)定,,自然人的生命權(quán)、身體權(quán),、健康權(quán)受到侵害或者處于其他危難情形的,,負(fù)有法定救助義務(wù)的組織或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)施救。
此外,,法院根據(jù)行為情節(jié),、損害程度,、社會影響,,酌情判令劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金200000元。
“法院之所以判賠這部分,,是因?yàn)閯⑴卦诮杷劳鲋械男袨橐约按撕蟀l(fā)表的言論給江秋蓮造成了精神損害,。”王常清分析稱。
對此,,江秋蓮是否繼續(xù)上訴,?其代理律師黃樂平表示,他們將在明天(11日)舉辦座談會,,到時(shí)會向媒體及社會公眾說明清楚,。
除了對劉暖曦的起訴,江歌媽媽的訴求,,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法結(jié)束,。她曾在微博記錄寫道:“陳世峰2037年在日本服刑結(jié)束,他不可以用20年自由換我歌兒一條生命,,我必須在陳世峰從日本服刑結(jié)束回國時(shí),,再用中國法律制裁殺人兇手陳世峰”。
“我活著的每一天,,都是為歌兒(江歌)討還一個(gè)公道而努力”,,江秋蓮如此表示。
盡管長路漫漫,,但她似乎決定擔(dān)荷,。她曾經(jīng)表示,以后的日子,,我會怎么活,,請您理解,如果您不能理解,,也請遠(yuǎn)離我,,請不要再來勸說。請不要來做我的人生導(dǎo)師,。
電視劇《底線》據(jù)說是根據(jù)真實(shí)案例改編的,。江歌媽媽認(rèn)同就是根據(jù)江歌案改編的。劉鑫否認(rèn),。并稱保留追究責(zé)任,。
2022-09-28 13:23:49疑似劉鑫賬號回應(yīng)熱播劇改編江歌案