但山西省招生考試管理中心在處罰決定進(jìn)行處理及做出處理決定后,,從未與我有過(guò)任何接觸,直到我在7月21日申請(qǐng)行政復(fù)核后,7月24日臨汾教育局的工作人員才送給我親屬一份2020年6月12日簽發(fā)的《國(guó)家教育考試考生違規(guī)處理決定書》編號(hào):20200901的復(fù)印件,,不是原件,。
我不認(rèn)同《山西省教育廳復(fù)核決定書》“無(wú)法告知其處理決定的理由和依據(jù)”的復(fù)核結(jié)果,,在我事件發(fā)生后,,我親屬參與了調(diào)查談話,行政機(jī)關(guān)和我親屬的聯(lián)系通道也是通暢的,,完全可以通過(guò)她們獲得我聯(lián)系方式,,顯然山西省招生考試管理中心處理程序違反《行政處罰法》的規(guī)定。
問(wèn)題還在于不只是沒(méi)送達(dá)《國(guó)家教育考試考生違規(guī)處理決定書》的問(wèn)題,,按照規(guī)定對(duì)考試違規(guī)的個(gè)人做出處理決定前,,應(yīng)當(dāng)告知被處理人做出處理決定的理由和依據(jù):被處理人對(duì)所認(rèn)定的違規(guī)事實(shí)認(rèn)定存在異議的,應(yīng)當(dāng)給予其陳述和申辯的機(jī)會(huì),。行政機(jī)關(guān)不能以找不到本人為理由,,剝奪我的程序權(quán)利?!渡轿魇〗逃龔d復(fù)核決定書》所述,,沒(méi)給救濟(jì)權(quán)利不造成影響,,這不符合事實(shí)也不符合法律法規(guī)的規(guī)定,。
(三)
除此之外,還有山西省招生考試管理中心作出行政處罰決定的對(duì)象錯(cuò)誤,、處罰證據(jù)不足,、擅自擴(kuò)大法定的處罰條件,且處罰的行為已過(guò)處罰時(shí)效等等問(wèn)題,。這些在開(kāi)庭時(shí)我的律師都有提到,。
我起訴山西省招生考試管理中心,為的就是一個(gè)申辯的機(jī)會(huì),,只要是依法的處罰,、依法的判決,我都尊重,。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自仝卓微博
日前,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,,7月8日晚,,特斯拉位于蘇州的一家官方鈑噴中心起火。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,,多輛特斯拉燒的只剩車架,。
2022-07-12 18:41:03特斯拉回應(yīng)蘇州鈑噴中心起火:原因仍在調(diào)查