1月13日,仝卓在其微博發(fā)布長文回應(yīng)起訴山西招考中心,。
回應(yīng)全文如下:
大家好,,我是仝卓。
近幾天,,有關(guān)我的名字頻繁登上熱搜,,我想就一些熱門問題,簡單進(jìn)行一下回應(yīng),。
1,、我對目前紀(jì)委、公檢法已經(jīng)發(fā)布的關(guān)于他人的調(diào)查內(nèi)容和結(jié)論,,沒有意見,。至于我為什么對“連累”這么多人被公訴沒有愧疚之情如還有機(jī)會,我想等待公訴判決之后有了結(jié)論,,再把這部分情況進(jìn)一步說清楚,。
2、我對給社會造成的不良示范給母校的影響以及給家人的拖累,,抱有深深的歉意,,我也一直在盡最大的努力彌補(bǔ)。只是力量微小說這個無異于平添笑料。
3,、我之所以起訴山西省招生考試管理中心,,是因?yàn)榭荚囍行膶ξ业男姓幜P,我是在網(wǎng)上才看到的,,之前并沒有人聯(lián)系過我接受調(diào)查,。而處罰的內(nèi)容和依據(jù)與我的經(jīng)歷和記憶嚴(yán)重不符。我需要一個申辯的機(jī)會,。
因此,,在2020年8月申請行政復(fù)核,9月申請行政復(fù)議被駁回之后,,我在2020年12月向太原市中級人民法院行政起訴了山西省招生考試管理中心,。在經(jīng)歷2021年5月的太原中院一周內(nèi)連續(xù)兩次將案件延期后,2022年的上半年我的案子終于快到判決時間了,。
然而我的家人在這個時候卻經(jīng)受了連續(xù)多日的外部施壓,,要我撤訴。我沒有選擇撤訴,。緊接著我面對的就是連續(xù)多日的熱搜,,連2020年11月的公訴起訴書內(nèi)容,都能在2022年1月上熱搜?
在整個案件審理期間,,為了避免干擾司法,,我從未就本案內(nèi)容發(fā)聲,我的微博等賬號也以自己的日常生活為主,。
今天,,我把行政起訴山西省招生考試管理中心的部分要點(diǎn)發(fā)出來,,開庭是公開開庭的,,相關(guān)證據(jù)已在開庭時進(jìn)行過質(zhì)證,今天就不逐一羅列了,。
就像我之前在微博上說過的,,依法的判決,我都尊重,。但是起碼要給我一個申辯的機(jī)會,。如有必要,以后有時間也可以陸續(xù)對:仝卓是不是瘋了等周邊問題進(jìn)行回答,。
(一)
山西省招生考試管理中心涉嫌在庭審中做虛假陳述,。
在2013年高考(2012年底報名)時,只有現(xiàn)場報名,,沒有網(wǎng)上報名,,所有高考報名材料均需要考生手填或者簽字確認(rèn),所以山西省招生考試管理中心在庭上陳述的“當(dāng)年全部網(wǎng)上報名,僅存在一份我簽名的確認(rèn)單,,也已找不到"是與事實(shí)不符的,。
山西省招生考試管理中心在自己官網(wǎng)上關(guān)于2013年的高考報名情況的相關(guān)材料中,已經(jīng)證實(shí)了(http://wwwsxkszxcn/news/xxql/indexhtml)2012-2013年山西省招生考試管理中心明確規(guī)定采集高考報名信息必須本人親筆填寫并簽字,,而非網(wǎng)上報名:采集到的信息必須經(jīng)考生本人校對并簽字確認(rèn),,堅(jiān)決杜絕他人代簽或未簽。相關(guān)考試管理規(guī)定中,,也對2013年高考考試報名信息的采集有明確的規(guī)定,,具體如下:
《山西省招生考試信息管理辦法(修訂版)》;《關(guān)于做好2013年普通高校招生全國統(tǒng)一考試報名工作的通知》、《關(guān)于做好我省2014年普通高校招生全國統(tǒng)一考試報名工作的通知》《關(guān)于“2013年在晉招生院校網(wǎng)上宣傳”的通知》,。
2013年高考需要網(wǎng)上填報的只有“網(wǎng)上志愿填報系統(tǒng)”,,但不管是《志愿預(yù)填表》還是網(wǎng)上填報,均只需要填考生號,、姓名和具體志愿,,并不包含應(yīng)往屆信息
庭審中山西省招生考試管理中心也承認(rèn)2013年需要每個考生簽字確認(rèn)的《高考信息確認(rèn)表》是存在的,那么有我簽字的確認(rèn)表也應(yīng)該保存在山西省招生考試管理中心的,,而且沒有相關(guān)文件說明該檔案保留多少年后銷毀,,因此山西省招生考試管理中心手中理應(yīng)留有該份我簽字的確認(rèn)表,山西省招生考試管理中心應(yīng)當(dāng)提供卻無法提供,。
為什么別人的有,,我的沒有?
在我的記憶里2012年12月我填寫的“高考報名表”中考生類別為往屆,在入學(xué)中戲,、就讀中戲過程中我填寫的相關(guān)履歷,,也沒有填寫過所謂的虛假高中學(xué)籍。
為什么這一份足以證明我是以應(yīng)屆還是往屆報名參加高考的最直接的材料(《高考信息確認(rèn)表》)沒有了呢?
山西省招生考試管理中心當(dāng)庭提供的2013年高考報名材料,,是不符合當(dāng)年的實(shí)際報名情況的,,上述的網(wǎng)上報名材料也不可能在高考考試前存在。如我報名使用上述報名材料,,是無法完成高考報名,,也無法走進(jìn)高考考場的。
(二)
山西省招生考試管理中心作出處罰決定的程序違法,,山西省招生考試管理中心未依法履行告知義務(wù),、送達(dá)流程違法。
1,、山西省招生考試管理中心未依法履行告知義務(wù),,未給予我法定的陳述權(quán)與申辯權(quán),剝奪了我的合法權(quán)益,。根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》規(guī)定,,對考試違規(guī)的個人或者單位做出處理決定前,,應(yīng)當(dāng)復(fù)核違規(guī)事實(shí)和相關(guān)證據(jù),告知被處理人或者單位做出處理決定的理由和依據(jù):被處理人或者單位對所認(rèn)定的違規(guī)事實(shí)認(rèn)定存在異議的,,應(yīng)當(dāng)給予其陳述和申辯的機(jī)會,。
做出=處理決定應(yīng)當(dāng)制作考試違規(guī)處理決定書載明被處理人的姓名或者單位名稱、處理事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),、處理決定的內(nèi)容,、救濟(jì)途徑以及做出處理決定的機(jī)構(gòu)名稱和做出處理決定的時間。
2,、山西省招生考試管理中心在處罰決定作出后,,未依法履行處罰決定的送達(dá)程序,未依法向我進(jìn)行送達(dá),,故違反了法定送達(dá)程序應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷,。根據(jù)《行政處罰法》第四十條、四十一條行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人,,當(dāng)事人不在場的,,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人,。即先向本人送達(dá),,本人不在交給其成年親屬(同一戶籍),無法送達(dá)再進(jìn)行郵寄送達(dá),,郵寄送達(dá)也送達(dá)不到可以進(jìn)行公告送達(dá),,則公告后六+日視為送達(dá),但是公告送達(dá)是在上述送達(dá)方式窮盡以后,,才可以采用,,是有程序要求的。
但山西省招生考試管理中心在處罰決定進(jìn)行處理及做出處理決定后,,從未與我有過任何接觸,,直到我在7月21日申請行政復(fù)核后,7月24日臨汾教育局的工作人員才送給我親屬一份2020年6月12日簽發(fā)的《國家教育考試考生違規(guī)處理決定書》編號:20200901的復(fù)印件,,不是原件,。
我不認(rèn)同《山西省教育廳復(fù)核決定書》“無法告知其處理決定的理由和依據(jù)”的復(fù)核結(jié)果,在我事件發(fā)生后,,我親屬參與了調(diào)查談話,行政機(jī)關(guān)和我親屬的聯(lián)系通道也是通暢的,,完全可以通過她們獲得我聯(lián)系方式,,顯然山西省招生考試管理中心處理程序違反《行政處罰法》的規(guī)定。
問題還在于不只是沒送達(dá)《國家教育考試考生違規(guī)處理決定書》的問題,,按照規(guī)定對考試違規(guī)的個人做出處理決定前,,應(yīng)當(dāng)告知被處理人做出處理決定的理由和依據(jù):被處理人對所認(rèn)定的違規(guī)事實(shí)認(rèn)定存在異議的,應(yīng)當(dāng)給予其陳述和申辯的機(jī)會。行政機(jī)關(guān)不能以找不到本人為理由,,剝奪我的程序權(quán)利,。《山西省教育廳復(fù)核決定書》所述,,沒給救濟(jì)權(quán)利不造成影響,,這不符合事實(shí)也不符合法律法規(guī)的規(guī)定。
(三)
除此之外,,還有山西省招生考試管理中心作出行政處罰決定的對象錯誤,、處罰證據(jù)不足、擅自擴(kuò)大法定的處罰條件,,且處罰的行為已過處罰時效等等問題,。這些在開庭時我的律師都有提到。
我起訴山西省招生考試管理中心,,為的就是一個申辯的機(jī)會,,只要是依法的處罰、依法的判決,,我都尊重,。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自仝卓微博
5月19日,,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會,。有記者就美國司法部起訴4名中國公民提問。圖源:外交部趙立堅(jiān)表示,,我不了解具體的情況,。
2022-05-19 17:26:19司法部日前,,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,7月8日晚,,特斯拉位于蘇州的一家官方鈑噴中心起火,。根據(jù)現(xiàn)場照片顯示,多輛特斯拉燒的只剩車架,。
2022-07-12 18:41:03特斯拉回應(yīng)蘇州鈑噴中心起火:原因仍在調(diào)查