原標(biāo)題：聯(lián)合國安理會未通過關(guān)于烏克蘭局勢決議草案 中方發(fā)表解釋性發(fā)言

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日,，聯(lián)合國安理會就美國,、阿爾巴尼亞提交的關(guān)于烏克蘭局勢的決議草案進(jìn)行投票。

由于俄羅斯投票否決 ,，該決議草案未能通過,。

安理會投票中,，11票同意，1票否決,，3票棄權(quán),。中國投了棄權(quán)票。

中國常駐聯(lián)合國代表張軍在安理會表決烏克蘭問題后發(fā)表解釋性發(fā)言稱,，中國對烏克蘭局勢的最新發(fā)展深表關(guān)切,，局勢發(fā)展到今天這一步，是中方不愿看到的,。

中國一貫根據(jù)事情本身的是非曲直決定自身立場,，主張尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，聯(lián)合國憲章的宗旨和原則應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦餐袷亍?/p>

我們一直呼吁各方在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上,，通過和平方式尋求解決彼此關(guān)切的合理方案,，歡迎并鼓勵一切致力于推動外交解決的努力，支持俄方同烏方通過談判解決問題,。

張軍表示,，安理會在過去一周舉行了兩次緊急會議，各方已經(jīng)就當(dāng)前局勢充分闡明立場關(guān)切,。

面對當(dāng)前十分復(fù)雜敏感的形勢,，安理會既要作出必要反應(yīng)，也要十分慎重,。

任何行動都要真正有利于化解危機(jī),，而不是火上澆油。

如處置不當(dāng),，一味施壓制裁,，只會導(dǎo)致更多的人員傷亡、更大的財(cái)產(chǎn)損失,、更復(fù)雜混亂的局面,、更難以彌合的分歧，徹底關(guān)上和平解決的大門,，最終受害的還是廣大無辜民眾,。

這樣的教訓(xùn)十分慘痛，必須深刻汲取,。

基于上述,，中方對決議草案投了棄權(quán)票,。

張軍強(qiáng)調(diào)，烏克蘭問題不是今天才出現(xiàn)的,，當(dāng)前事態(tài)也不是一夜之間突然發(fā)生的,，而是各種因素長期共同作用的結(jié)果。

中方倡導(dǎo)共同,、綜合,、合作、可持續(xù)的安全觀,。

中方認(rèn)為一國的安全不能以損害他國安全為代價(jià),，地區(qū)安全更不能以強(qiáng)化甚至擴(kuò)張軍事集團(tuán)來保障。

各國的合理安全關(guān)切都應(yīng)予以尊重,。

在北約連續(xù)五輪東擴(kuò)情況下,，俄羅斯在安全方面的正當(dāng)訴求理應(yīng)得到重視和妥善解決。

烏克蘭應(yīng)該成為溝通東西方的橋梁,，而不應(yīng)成為大國對抗的前沿,。

我們強(qiáng)烈呼吁有關(guān)各方保持最大限度克制，緩和緊張局勢,，避免平民傷亡,。

烏克蘭危機(jī)的最終解決，還是要摒棄冷戰(zhàn)思維,，重視和尊重各國合理安全關(guān)切,，通過談判形成均衡、有效,、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制,。

我們呼吁各方盡快回到外交談判和政治解決的軌道上來，展現(xiàn)誠意善意,，做出政治決斷,，通過對話協(xié)商實(shí)現(xiàn)烏克蘭問題的全面解決。

聯(lián)合國安理會未通過關(guān)于烏克蘭局勢決議草案

2月26日電,，聯(lián)合國安理會當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日就美國,、阿爾巴尼亞提交的關(guān)于烏克蘭局勢的決議草案進(jìn)行投票。由于俄羅斯投票否決該草案,，決議未能通過,。

安理會投票中，11票同意,，1票否決,，3票棄權(quán)。

俄羅斯投票反對，中國投棄權(quán)票,。（中國,、印度、阿聯(lián)酋投下棄權(quán)票,。）

由于俄羅斯為安理會常任理事國,，決議草案未能通過,。

據(jù)法新社剛剛消息,，在美英等國相繼宣布對俄羅斯總統(tǒng)普京及俄外長拉夫羅夫?qū)嵤┲撇弥螅砹_斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃25日對此回應(yīng)表示,，西方國家對普京和拉夫羅夫的制裁是“無能”的表現(xiàn),。

扎哈羅娃表示，“對一國總統(tǒng)和外長的制裁,，是西方外交政策完全無能的例證”,，扎哈羅娃還表示，俄羅斯與西方國家的關(guān)系已接近“無法挽回的境地”,，“我們的（關(guān)系）已經(jīng)沒有回頭路”,。

美國本次在聯(lián)合國的行動，似乎與其在2014年克里米亞危機(jī)期間的表現(xiàn)頗為相似,。

路透社提到,，當(dāng)時(shí)美國也向安理會提交了決議草案，反對克里米亞公投合法性,，決議最終遭到俄羅斯否決,。

但在隨后召開的聯(lián)合國大會上，該決議獲得100票贊成,、11票反對和58票棄權(quán),，因此聯(lián)大認(rèn)定克里米亞公投不合法。

但要注意的是,，聯(lián)合國大會通過的決議并不具有法律約束力,。

俄羅斯總統(tǒng)普京24日宣布對頓巴斯地區(qū)采取軍事行動后，俄烏兩國代表也在安理會開展“激烈交鋒”,。

烏克蘭常駐聯(lián)合國代表謝爾蓋·基斯利茨亞稱,，此前準(zhǔn)備提交給安理會的聲明“大部分內(nèi)容都沒用了”，他指責(zé)俄羅斯對烏克蘭“宣告了一場戰(zhàn)爭”,。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈則重申,，烏克蘭危機(jī)的根源是基輔當(dāng)局長期破壞明斯克協(xié)議。

他在安理會表示,，俄方軍事行動旨在保護(hù)烏東地區(qū)民眾,，是《聯(lián)合國憲章》第51條規(guī)定所允許的“自衛(wèi)行動”。