原標題：俄空天軍遭遇“災難性一天”？專家提醒避免兩個“錯覺”

3月5日,，俄空天軍遭遇“災難性一天”,。

社交媒體上流傳的視頻和照片顯示，俄軍當天在烏克蘭上空可能損失了多達10架戰(zhàn)機,。

為何之前被看好的俄空天軍在這次俄烏沖突中損失慘重,？《環(huán)球時報》記者6日就此采訪了中國軍事專家張學峰。

俄一天損失10架戰(zhàn)機,？

美國“動力”網站“戰(zhàn)區(qū)”頻道5日稱，根據開源信息,，在26小時內,，俄空天軍在烏克蘭被擊落了1架蘇-30SM多用途戰(zhàn)斗機、2架蘇-34戰(zhàn)術轟炸機,、2架蘇-25攻擊機,、2架米-24/米-35和2架米-8直升機以及1架Orlan-10小型無人駕駛飛機,。

據稱被擊落的蘇-30SM戰(zhàn)機殘骸

報道稱，上述戰(zhàn)果中不少都有相關視頻或者照片佐證,，包括擊落蘇-30SM,、米-24的過程視頻以及蘇-34、蘇-25,、Orlan-10、米-24等軍機殘骸照片等,。

報道承認,，盡管這些照片和視頻不一定都是同一天的戰(zhàn)果，也不排除其中有造假和水分的可能,，但俄空天軍當天在烏克蘭遭到較大損失是可以確定的,。

相比西方空軍近年的戰(zhàn)斗表現,，俄空天軍存在明顯差距，這首先體現在損失戰(zhàn)機數量多,，其次是出現多名飛行員被俘和傷亡的情況,。

而西方戰(zhàn)機即便被擊落，飛行員往往也能得到及時營救,。

中國軍事專家張學峰表示，俄空天軍損失的飛機種類很多,。

其中蘇-30SM是以制空作戰(zhàn)為主的多用途戰(zhàn)斗機，用于執(zhí)行護航,、奪取制空權任務,。

蘇-34主要用于縱深遮斷,、防空壓制以及打擊關鍵要害目標的任務，蘇-25主要用于對地面部隊進行近距離空中支援,。

另一方面,，多架飛機被擊落也從側面說明俄軍飛機出動次數增加,，用于加強對地面目標的打擊,。

不過張學峰認為，相比此前西方參與的幾次局部戰(zhàn)爭,，俄軍這次面對的對手更強,、作戰(zhàn)規(guī)模更大。

美國等西方國家本世紀以來介入的局部戰(zhàn)爭中,，最強的也不過是伊拉克,，當時伊拉克經歷長時間封鎖、制裁,，沒有后援,，已經沒什么像樣的航空兵和防空力量了。

而近年西方對敘利亞發(fā)動的空襲,，總體上目標有限,，用導彈即可完成任務。

資金投入是強大空軍的基礎

張學峰表示,，對于航空兵力量而言,，高強度作戰(zhàn)中損失飛機并不是那么令人感到意外。

通常在戰(zhàn)場上需要具備系統(tǒng)性優(yōu)勢和裝備上的跨代優(yōu)勢,，才能換來相對較小的損失,。

具體來看，俄軍機被擊落有兩個直接原因,。

第一個是飛行,、攻擊高度比較低,，特別是直升機,。

視頻顯示，一架遭攻擊的米-24直升機距離地面只有十余米，其他固定翼飛機飛行高度也不高,。

而便攜式防空導彈最大射高在3000米左右,，足以覆蓋低空、超低空飛行的俄羅斯戰(zhàn)機,，這就為烏軍使用便攜式防空導彈進行偷襲創(chuàng)造了條件,。

此外，超低空飛行還面臨小口徑高炮等多種多樣的威脅,，很難避免損失,。

在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，美軍大量運用中空轟炸模式,，避免了較多損失,，而歐洲國家派出的“狂風”戰(zhàn)斗機仍然采用超低空突防轟炸的方式，結果導致較多戰(zhàn)機被擊落,。

近年沙特等國在與也門胡賽武裝作戰(zhàn)時,，也在低空損失了多架先進的西方戰(zhàn)機。

第二個原因是白天作戰(zhàn)較多,，現有視頻顯示俄軍機幾乎都是白天被擊落,。

由于便攜式防空導彈通常并不具備夜間作戰(zhàn)能力，因此俄方如果在夜間行動,，應該能大幅降低被便攜式防空導彈射手目視發(fā)現的概率,，進而減少被擊中的情況。

張學峰認為,，俄羅斯戰(zhàn)機之所以堅持進行低空飛行,，可能是因為缺乏足夠數量的機載精確制導武器，特別是防區(qū)外發(fā)射武器,，而不得不更多地使用無制導武器,。

后者必須降低高度才能較為準確地對地打擊。

值得注意的是,，俄軍目前在戰(zhàn)場上沒有大規(guī)模使用精確制導武器可能并非是已經耗盡儲備,，也可能是為應對更大規(guī)模的后續(xù)戰(zhàn)斗而“省著用”，畢竟俄烏沖突進行的時間并不算長,。

此外,，也可能是由于俄軍仍沒有對烏克蘭的大型防空導彈系統(tǒng)完成摧毀和壓制，烏克蘭仍然擁有一定數量的“山毛櫸”,、S-300等防空系統(tǒng),，俄軍不得不在必要時通過低空方式躲避其探測，以形成攻擊的突然性,。

至于俄軍多在白天而非夜間執(zhí)行任務,，主要是因為缺少夜間作戰(zhàn)的技術裝備和相關訓練,。

歸根結底，是缺少足夠的資金,。無論是技術裝備,，還是提高訓練水平，都需要大量的資金支撐,。

俄空天軍并非毫無建樹

張學峰強調,，西方媒體和社交媒體平臺釋放的信息大多是有選擇性的，需要避免陷入誤區(qū),，形成錯覺,。

第一個錯覺是“美制導彈百發(fā)百中”。

不少西方媒體鼓吹俄軍飛機是美制“毒刺”導彈擊落的,，“毒刺”幾乎成為便攜式防空導彈的代名詞,。

但實際上不少視頻顯示，烏克蘭導彈射手使用的是蘇聯時代的“針”式防空導彈,。

另外,，這類導彈的攻擊成功率沒有想象的那么高。

合理運用紅外干擾彈,、紅外干擾機特別是定向紅外干擾系統(tǒng)均可較有效的對抗攻擊,。

以往的戰(zhàn)爭實踐表明，80%被擊落的飛行員,，在遭到攻擊時毫不知情,，簡單說就是被偷襲的。

第二,，俄軍機被擊落并非意味著“毫無建樹”,。

西方媒體極力渲染俄軍機被擊落的過程或者飛機殘骸，似乎這些飛機不堪一擊,、毫無作用,。

但俄空天軍在付出巨大代價的同時，也在作戰(zhàn)中發(fā)揮了不應被忽視的作用,。

據俄衛(wèi)星通訊社6日報道,，俄國防部發(fā)言人伊戈爾·科納申科夫表示，俄軍3月5日摧毀了烏軍5個雷達站,、2個“山毛櫸”M-1地空防空系統(tǒng)和4架蘇-27戰(zhàn)機,。