因此,國(guó)際犬業(yè)聯(lián)合會(huì)這一決定違反了組織的章程,。
俄方不會(huì)對(duì)其他國(guó)家的狗出臺(tái)此類禁令,。
弗拉基米爾說(shuō):“我們寵物狗飼養(yǎng)者不必對(duì)這些禁令感到恐慌,因?yàn)樗麄冎朗澜缟献詈玫墓芳性诙砹_斯國(guó)內(nèi),。它們?cè)趪?guó)外被搶購(gòu),,包括美國(guó)、加拿大等國(guó),。我們擁有世界上優(yōu)良的狗品種,。我們準(zhǔn)備自行組織類似比賽,以替代國(guó)際狗展,。如果沒(méi)有俄羅斯的狗,,國(guó)際狗展也將變得乏味。我想提醒的是,,國(guó)際犬業(yè)聯(lián)合會(huì)的存在是為全世界的狗服務(wù)的,,而狗沒(méi)有國(guó)籍,沒(méi)有參與政治,。如果國(guó)際犬業(yè)聯(lián)合會(huì)將狗作為仇恨的對(duì)象,,那么不幸的是,這意味著其已經(jīng)忘記了自己的目標(biāo),、原則和理想,?!?/p>
對(duì)俄羅斯候鳥(niǎo)關(guān)閉天空,?
對(duì)于西方的這些越來(lái)越離譜的制裁,,俄羅斯國(guó)家杜馬議員弗拉基米爾·布爾馬托夫感到困惑,。
他稱:“西方國(guó)家的這種行為絕對(duì)不可理喻,,我們的四足動(dòng)物對(duì)西方做錯(cuò)了什么,?他們這種限制的最終目標(biāo)是什么,?通過(guò)這種方法不太可能成功地破壞我國(guó)的經(jīng)濟(jì),。可以說(shuō),,他們對(duì)俄羅斯的動(dòng)物實(shí)施制裁是荒謬的,,甚至像偏執(zhí)狂。那以后,,是不是連俄羅斯的蟑螂都要被制裁了,?還是關(guān)閉俄羅斯候鳥(niǎo)飛翔的天空?”
俄羅斯Tsargrad網(wǎng)站12日刊文稱,,迄今為止,西方對(duì)俄羅斯的制裁措施已經(jīng)超過(guò)此前對(duì)伊朗,、朝鮮或敘利亞的所有制裁,。
但“精神病”式的制裁仍在持續(xù),“我們正在等待西方對(duì)那些‘不小心出生在俄羅斯’的觀賞魚(yú)和倉(cāng)鼠實(shí)施限制”,。
俄羅斯的貓狗經(jīng)常在國(guó)際大賽上獲獎(jiǎng),。
來(lái)自圣彼得堡的貝靈頓梗犬在國(guó)際犬業(yè)聯(lián)合會(huì)去年10月于捷克舉行的錦標(biāo)賽上獲得大獎(jiǎng)。
此前,,俄羅斯貓也在國(guó)際大賽頻頻獲獎(jiǎng),。
有俄羅斯民眾稱,這種制裁就是想把金牌選手干掉,,讓其他貓狗獲獎(jiǎng)的黑幕罷了,。