工行南寧分行稱“2.5億存款不翼而飛”屬于個(gè)人犯罪銀行不擔(dān)責(zé)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-03-19 08:56:47 觀察者網(wǎng)

在被害人錢款存入銀行后,，進(jìn)行存單封存時(shí)，梁建紅與時(shí)蓓使用事先偽造好的大額存單,，趁被害人不備之機(jī)，將真實(shí)存單調(diào)換,。

之后,，梁建紅以核驗(yàn)客戶身份為由，讓被害人將身份證原件交給時(shí)蓓,。時(shí)蓓攜帶客戶身份證原件,、被害人的真實(shí)存單到銀行柜臺(tái)，使用事先掌握的密碼,，通過代辦客戶取款的業(yè)務(wù)將被害人存單中的錢款取出,，轉(zhuǎn)存至梁建紅和時(shí)蓓控制的賬戶。

據(jù)報(bào)道,，多位受害者近日表示,，中間人向他們?cè)S諾，除了銀行規(guī)定的正常利息外,，每個(gè)月額外補(bǔ)貼2%的利息,。但他們之所以相信梁建紅，最主要的原因是梁建紅銀行領(lǐng)導(dǎo)的身份,，并且每次她們都是在銀行現(xiàn)場(chǎng)辦的業(yè)務(wù),，全程被工商銀行當(dāng)作VIP貴賓接待。

據(jù)梁建紅供述,，由于家庭變故,，她想找一些投資渠道，從2011年11月開始找親戚朋友借錢,。到了2018年初,，每月需要支付大約450萬元利息，她所投資項(xiàng)目又都處于虧損狀態(tài),，無法找到更多借款,。于是產(chǎn)生了偽造大額存單替換銀行客戶真實(shí)存單，以代辦取款方式竊取客戶存款的想法。

南寧中院在判決書中還表示,，梁建紅原所屬單位（工商銀行）是否退賠責(zé)任主體并不在本案審理范圍之內(nèi),。

2021年11月19日，梁建紅一審因?yàn)榉副I竊罪,、詐騙罪,、偽造金融票證罪、集資詐騙罪被判處無期徒刑,。

工行南寧分行：系個(gè)人犯罪行為

此案最具爭(zhēng)議的一點(diǎn)在于案涉2.5億元的大額存單款究竟是職務(wù)侵占還是盜竊,？

受害人代表接受媒體采訪時(shí)表示，他們認(rèn)為梁某的行為不是盜竊應(yīng)構(gòu)成職務(wù)侵占,，因?yàn)楸缓θ硕际窃诠ば械臓I(yíng)業(yè)場(chǎng)所辦理業(yè)務(wù),，在梁建紅專用的VIP室。

梁建紅本人在法院辯解稱,，受害者對(duì)其個(gè)人的生活,、工作經(jīng)歷都很清楚，知道其是工行南寧分行個(gè)人金融業(yè)務(wù)部的總經(jīng)理,，存單人也是基于其身份同意了其對(duì)存單人所提的四點(diǎn)要求,，其本身也利用了身份快速辦理了存單款的轉(zhuǎn)入、取出,，其認(rèn)為自己的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪,。

關(guān)閉

工行南寧分行稱“2.5億存款不翼而飛”屬于個(gè)人犯罪 銀行不擔(dān)責(zé)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

工行南寧分行稱“2.5億存款不翼而飛”屬于個(gè)人犯罪銀行不擔(dān)責(zé)(2)