原標題：中國為什么不能像國外一樣取消防疫措施,？梁萬年解答

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年表示：各國所采取的防護策略和具體措施,，是基于它的防控理念,。

中國的防控理念是“人民至上,，生命至上”。

中國自從疫情出現以來，一直在堅持動態(tài)清零，而且在不斷優(yōu)化防控措施，可以說我們保護了人民免受所謂通過群體免疫,、自然免疫這種自然感染的方式來遭受疾病的危害。

我們主要是通過主動的疫苗免疫來增強抵抗力，來構建免疫屏障,。

但是從國際上來看,，一些國家選擇“躺平”是兩種免疫并存的，一個是通過自然免疫,，也就是群體的感染,，可以說已經有相當比例的民眾感染了新冠病毒，另一個是通過主動的疫苗免疫,。

在這種情況下,，如果中國也選擇“躺平”，不堅持動態(tài)清零,，尤其是當前疫苗接種率,，特別是全程和加強針的接種率還不完全高，不足以構成堅固的免疫屏障,，勢必就會使群體龐大的老人,、弱勢和脆弱人群容易造成感染。

在這種情況下,，我們就要堅持動態(tài)清零方針,，堅持我們的策略和措施不動搖，這也是我們的一個時間窗口,。

如果我們加強疫苗接種,、加快科技研發(fā),，包括藥物的研發(fā),、疫苗的研發(fā)，我想我們也有可能有一個時機,，可能奧密克戎又變了,，變得更加溫和，傳播率和致病率更加低,，那就是我們最好的機會,。

所以在現階段我們堅持總策略總方針不變，應該是最佳選擇,，也符合中國的抗疫實際,。

國家衛(wèi)健委專家對疫情最新解讀：動態(tài)清零的兩層含義

在現階段我國為何要繼續(xù)堅持“外防輸入，內防反彈”的總策略和“動態(tài)清零”的總方針,？本輪疫情有何特點,？防控的重點和難點在哪個環(huán)節(jié)？針對這些問題,，總臺央視記者近日專訪了國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年,。

梁萬年指出，當前我國要特別強調堅持“外防輸入，內防反彈”的總策略和“動態(tài)清零”的總方針有幾個原因,。

首先當前新冠肺炎疫情從全球來看仍然處于大流行期,，疫情遠未結束，新冠病毒仍在嚴重危害人類的身體健康和生命安全,。

國家衛(wèi)生健康委發(fā)布的數據顯示,，近一周，全球新冠肺炎新增確診病例再次出現反彈,，其中40%以上集中在我國周邊國家和地區(qū),，外防輸入壓力持續(xù)增大。

我國本土疫情發(fā)展快速,，多省面臨同時段多地發(fā)生以奧密克戎變異株為主的疫情防控局面,，防控形勢嚴峻復雜。

另外由于公眾產生大流行已經結束等誤解,，還有我國一直以來整體防疫效果較好等原因,，一些地方政府和公眾難免產生麻痹松懈情緒。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：我們要堅持總策略總方針,，就是要鞏固我們來之不易的防控成效,，這也是習近平總書記反復強調的，堅持就是勝利,，因為我們用兩年多的這種防控的實踐,，已經形成了一套我們的防控理念、策略和具體的打法,，有效地保護了人民群眾的身體健康和生命安全,，也有效地平衡了經濟社會發(fā)展和疫情防控的關系，可以說中國在這方面,，我們取得的成績是來之不易的,，必須倍加珍惜，在這個時候不能有松絲毫的松懈和麻痹,。

"動態(tài)清零"強調精準 用最小成本取得最大效益

梁萬年表示,，堅持動態(tài)清零的總方針，除了要快速發(fā)現疫情,，處理疫情,，還要做到“精準”，用最小成本來取得最大效益,。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：那么最小成本取得最大的效益,，就是要精準地流調，精準地劃分管控的人群,，精準地進行救治,，精準地進行相關的一些干預措施，這一點是“動態(tài)清零”的最難做的，也是最需要下大力氣把它做好的,。為什么要精準呢,，它實現的就是兩個有效的平衡，平衡疫情防控和社會經濟發(fā)展,，平衡疫情防控和正常的生產生活,。

梁萬年說，動態(tài)清零有兩層含義,，一是理想狀態(tài),，社會面沒有病人，但新冠病毒的獨特性決定了我們暫時無法做到,。動態(tài)清零的第二層含義是一旦發(fā)生疫情,，可以快速識別處置，切斷傳播鏈斷,，社會面總體上就會向動態(tài)清零逐漸邁進,。如果不追求動態(tài)清零，社會面的傳播就會持續(xù)性連接起來,，形成規(guī)模性反彈,。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：我們到底是學西方的那種“躺平”，還是堅持中國的“動態(tài)清零”,，這一點總書記作出了明確的要求,，我們應該毫不動搖地去執(zhí)行它?？挂叩亩窢幨?，就是不斷完善和優(yōu)化我們措施策略的過程，我們的完善和調整,，恰恰體現了中國的抗疫是科學抗疫,，是有序的抗疫。

新冠等同于大號流感,？定論為時尚早

目前一些公眾和學者提出奧密克戎變異株導致的新冠等同于大號的流感，針對這樣的說法,，國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年表示,，下此結論為時尚早。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：要特別注意的是,，我們不能把奧密克戎流行株所導致的這種疾病的流行,，認為就是大號流感，現在為止仍然還早,，因為它的傳播力,、對人類健康的危害是比普通流感要高的，可能是對某一個個體來說，他得了病出現重癥或者其他情況的概率在下降,。但是作為一個整體來看,，它的傳播力快，短時間內的感染率高,，所受感染的人群的絕對數就大,。那么也就反過來說，在感染的人群當中,，他的重癥和死亡的發(fā)生絕對數就會高,，那么這種高對一個社會對一個區(qū)域對一個國家來說，它就是大的危害,，所以從個體的思想怎么走向群體的思想,，這一點非常重要的。

梁萬年表示,，雖然新冠病毒的危害仍然不容小覷,，但值得高興的是，在和它斗爭的過程當中,，人類隨著科技的發(fā)展逐漸也在掌握一些有效的武器：比如疫苗接種,、特效藥的加快研發(fā)、包括中醫(yī)藥在抗擊新冠肺炎中也起到了重要的作用,。另外,，中國通過兩年多來的抗疫實踐，人民已經形成自覺參與抗疫,，作為抗疫主人翁的意識和行為,，良好的健康素養(yǎng)逐漸養(yǎng)成，這些都是我們戰(zhàn)勝疫情的希望,。

點多面廣頻發(fā) 奧密克戎對切斷傳染源帶來挑戰(zhàn)

國家衛(wèi)生健康委昨天發(fā)布的信息顯示,，3月1日—3月18日，我國累計報告新冠肺炎感染者超過29000例,，波及28個省份,。當前我國本土聚集性疫情呈現出點多、面廣,、頻發(fā)的特點,，梁萬年介紹，這是由于奧密克戎變異株的特性所導致的,。

梁萬年說,，從最早出現新冠肺炎疫情，到今天的奧密克戎變異株,，新冠病毒的傳播力在快速增加,。隱匿性不斷增強,。從奧密克戎的傳播特點看，最重要的是給傳染源的發(fā)現和管理帶來了極大的挑戰(zhàn),。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：因為它的無癥狀感染比例較高,，同時它的輕癥比例也比較高，所以它傳播起來的隱匿性就比較強,。再加上它主要通過呼吸道的傳播,，傳播途徑容易實現，人口流動在逐漸地增加等等這些要素,。它就很容易從一個人群走向另一個人群,，甚至隨著交通的頻繁增加，從一個地區(qū)乃至一個國家走向另一個國家,。

梁萬年表示,，點多面廣頻發(fā)是全球共同面對的情況，和世界其他國家的疫情形勢相比,，我國的疫情防控措施被證明是有效的,。但也要深刻認識到，我國地域廣闊,，不同地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生條件有差異,，再加上疫苗接種在不同人群之間的不平衡性，老年人口絕對數大等因素,，必須高度重視其潛在危害性,。針對奧密克戎變異株傳播力強的特點，如何更徹底,、更全面,、更精準地實施疫情的防控，核心是盡快切斷傳播鏈條,，阻斷傳播,。從疫情防控的組織層面到具體措施的力度和廣度上必須配套。

我國現有措施有效遏制疫情上升勢頭

近段時間,，多地采取居家辦公,、禁止人員跨界流動、線上教學等措施遏制疫情蔓延,。

梁萬年認為,，和國外感染病例呈現“指數級”上升不同，我國的疫情防控措施已經起到了作用,，病毒蔓延勢頭得到有效遏制。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：從全球的視角來看,，在很多的國家,。都是很快的短時間內疫情快速的上升,，而且這種上升的勢頭不是一種緩慢地上升，是陡峭式的上升,，甚至我們學術上說指數式的上升,，我們經歷了這一段時間，雖然說多點出現了散發(fā)病例,，甚至是局部的聚集疫情,，但是整個的上升勢頭不是指數性的，這個恰恰就是我們采取了一系列有效的干預措施,，遏制了它上升勢頭,，所以必須要有自信。

梁萬年表示,，針對奧密克戎變異株,，關鍵是要做到早發(fā)現，加強對重點的人群和重點的場所,，重點機構的監(jiān)測,，要把早發(fā)現的措施做實做細。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：各級政府我們的專業(yè)機構一定要知道,，一旦出現疫情,，必須快速地出手，在快速的出手當中,，你就可能很快把它扼殺在萌芽狀態(tài),，怕的就是猶豫，怕的就是僥幸心理,，病毒他和我們在較量,，他和我們在賽跑，我們就必須拿出這種精神和態(tài)度去控制它,。

抗原檢測和核酸檢測應互補協(xié)同

最新發(fā)布的第九版《新冠肺炎診療方案》,，在核酸檢測基礎上，增加抗原檢測作為補充,。據了解,，多地的線上線下平臺已開始銷售。梁萬年介紹,，抗原檢測和核酸檢測根據特點有效的互補協(xié)同,，有利于提高我國疫情防控“早發(fā)現”的能力。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長 梁萬年：過去我們主要用核酸檢測,，主要是考慮核酸檢測它的敏感度,、特異度都比較好，查出來陽性的概率和準確性要比抗原是要精準的,。但是它也有缺點：需要專門的設施,、專業(yè)的人員來做,，所以執(zhí)行起來就有一定的難度，會耗費一定的時間和精力,。而抗原檢測恰恰彌補了這方面的不足或者缺陷,。但是抗原檢測的缺點是敏感度和特異度，也就是我們老百姓常說的準確度,，它就不如核酸檢測,。把這兩個進行有機結合，取長補短,，就可以極大提高我們對傳染源,、潛在傳染源的發(fā)現效率和概率。

梁萬年強調,，抗原檢測由于是自己操作,，所以一旦發(fā)現陽性，必須要經過核酸檢測復核和確診,?？乖瓩z測和核酸檢測的應用如何劃分和界定下一步也要明確和細化。