原標(biāo)題：中國(guó)進(jìn)口部分輝瑞生產(chǎn)的新冠口服藥,，這應(yīng)該爭(zhēng)議嗎,？

中國(guó)進(jìn)口部分輝瑞的新冠口服藥Paxlovid引起爭(zhēng)議，大家知道,，老胡曾強(qiáng)烈支持過(guò)中國(guó)國(guó)產(chǎn)疫苗與輝瑞疫苗的競(jìng)爭(zhēng),，今天我來(lái)說(shuō)說(shuō)網(wǎng)上出現(xiàn)的新爭(zhēng)議。

首先我認(rèn)為,，一些人因美國(guó)出了上百萬(wàn)死亡病例并且繼續(xù)每天出很多而懷疑輝瑞的Paxlovid沒(méi)那么“特效”,，這在大眾邏輯上是成立的。不過(guò)也要看到,，輝瑞這款口服藥在國(guó)外被廣泛用于臨床,，國(guó)家批準(zhǔn)它進(jìn)口，一定有依據(jù),，一些人即使不信輝瑞,，但對(duì)衛(wèi)健委會(huì)對(duì)中國(guó)人的健康負(fù)責(zé)，應(yīng)該有信心,。也許Paxlovid的“特效”率的確沒(méi)那么高,，但國(guó)家引進(jìn)它，至少說(shuō)明當(dāng)下沒(méi)有更好或者得到證明是更好的選擇,。

▲2月11日,，國(guó)家藥監(jiān)局根據(jù)《藥品管理法》相關(guān)規(guī)定，按照藥品特別審批程序,，進(jìn)行應(yīng)急審評(píng)審批,，附條件批準(zhǔn)輝瑞公司新冠病毒治療藥物奈瑪特韋片/利托那韋片組合包裝(即Paxlovid)進(jìn)口注冊(cè)。

還有人爭(zhēng)論：美國(guó)對(duì)中國(guó)充滿敵意,，怎么可能把真正的好東西給中國(guó),？他們卡中國(guó)芯片的脖子，為什么要把新冠特效藥給我們,？甚至有人懷疑,，輝瑞賣中國(guó)Paxlovid，就是要害我們,。地緣政治造成中美巨大互不信任,，但把政治互疑直接移用到Paxlovid上，這太簡(jiǎn)單了,，是極端化的,。中美一年7千多億美元的貿(mào)易量，如果我們放任自己這樣懷疑下去,，認(rèn)為美國(guó)賣中國(guó)的都是破爛貨乃至害人貨,，這樣的思維肯定不符合我們自己的利益,。

還有，抱怨Paxlovid很貴,，一盒要2300元人民幣,，只夠服用5天，也就是一個(gè)療程,，和在美國(guó)賣差不多貴,。輝瑞允許一些國(guó)家賣仿制的Paxlovid，卻把中國(guó)市場(chǎng)排除了,。很多人指責(zé)輝瑞黑了良心,，也指責(zé)支持進(jìn)口這款藥的人是向美國(guó)輸送利益。

老胡認(rèn)為,，2300元的輝瑞這款口服藥確實(shí)太貴了,，我非常支持那些呼吁中國(guó)政府采取措施促輝瑞降價(jià)的主張，從長(zhǎng)期看,，如果中國(guó)大規(guī)模使用Paxlovid,，降價(jià)必須發(fā)生。另外中國(guó)藥企需加大發(fā)力,，盡快將國(guó)產(chǎn)新冠特效藥推向市場(chǎng),，要看到，國(guó)產(chǎn)藥的競(jìng)爭(zhēng)也是促輝瑞降價(jià)的關(guān)鍵籌碼之一,。

▲3月17日,，首批2.12萬(wàn)盒Paxlovid正式進(jìn)入中國(guó)。據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,，這批藥物已分別分發(fā)配送至吉林,、上海、廣東,、福建,、江西、山東,、浙江和廣西等至少8省份新冠救治臨床一線,。

同時(shí)我還想說(shuō)，上海等城市緊急輸入輝瑞高價(jià)藥,，這是臨時(shí)舉措,，而且經(jīng)過(guò)了國(guó)家的審批。這一波疫情來(lái)的很急,，感染規(guī)模突然擴(kuò)大,，治病救人是第一位的，緊急進(jìn)口一些輝瑞藥物無(wú)可厚非,。

進(jìn)口幾萬(wàn)盒輝瑞的Paxlovid,，這樣的臨時(shí)舉措不會(huì)對(duì)中國(guó)醫(yī)保體系的正常運(yùn)行形成打擊,。我看到網(wǎng)上有人說(shuō)，如果中國(guó)1億人服用Paxlovid,，就要把中國(guó)的醫(yī)保吃空了,，但這樣的假設(shè)是不成立的。中國(guó)有100萬(wàn)人感染,，就很嚇人很嚇人了,，國(guó)家現(xiàn)階段不會(huì)允許那樣的局面出現(xiàn),。更何況不是所有感染者都需要服用Paxlovid,，現(xiàn)在的臨床實(shí)踐是有基礎(chǔ)病并且可能成為重癥的感染者才給服用Paxlovid。

要看到,，進(jìn)口幾萬(wàn)盒Paxlovid,，我們的議價(jià)能力是很弱的。它們沒(méi)有比在美國(guó)賣得更貴,，要稍微便宜點(diǎn),，這種情況已屬不易。如果我們一年用幾百幾千萬(wàn)盒,，議價(jià)條件將完全不同,。但我們?cè)敢庥心敲炊嗖±龁幔窟€有,，國(guó)產(chǎn)新冠特效藥比疫苗研制速度慢很多,，最大原因恐怕也是國(guó)內(nèi)病例太少了，中國(guó)廠商投入巨大研制費(fèi)用,，無(wú)法在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)得到回報(bào),。不像疫苗，幾乎所有人都要打,，積極性不一樣,。但這是個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，國(guó)家需要下大力氣推動(dòng),。

中國(guó)最終是會(huì)調(diào)整防疫策略的,，有我們自己強(qiáng)勁的新冠特效藥，這是最重要的未雨綢繆,。