原標題:各地偶發(fā)疫情難免,但較大規(guī)模擴散的情況應盡量避免了
多地疫情趨緊,,再次給全國敲響了警鐘,。我覺得,今年三四五月那波疫情是因為不了解奧密克戎,,另外防范手段不足,,比如核酸的能力不夠。但是再往后,,我們的經(jīng)驗和手段都越來越多,,疫情再出現(xiàn)較大規(guī)模擴散的情況應當避免了。各地應該加強對病毒傳播風險的總體研判,,風險升高時及時加強防范措施,,避免疫情擴散開了以后再回過頭來收拾,那樣的損失實在太大了,。
▲8月18日,,在海口龍華區(qū)潤府小區(qū)核酸采樣點,,河南省醫(yī)療隊醫(yī)務人員進行核酸采樣,。圖源:新華社
北京市上一輪疫情吃了不小的虧,在那之后一直堅持進入公共場所要72小時核酸陰性報告,,推動了常態(tài)化核酸的開展,。這一招就很管用,及時發(fā)現(xiàn)了好幾次社會面?zhèn)€別新增病例,,迅速切斷了感染鏈,,等于是將幾波可能擴散的疫情撲滅在了萌芽狀態(tài)。
一些省市根據(jù)本地的疫情傳播風險,,進入公共場所要求五天內(nèi)或一周內(nèi)核酸陰性報告,,也起到了效果,。只要社會面的普篩或者抽查存在,就會產(chǎn)生保護作用,。
然而,,沒發(fā)現(xiàn)疫情的時候安排社會面核酸,互聯(lián)網(wǎng)上對這種做法很不友好,,負評較多,。我覺得,各地的管理者耳根子要硬一些,,不要被這種聲音干擾,。確實有一些人對常態(tài)化核酸有看法,但很難說他們是多數(shù)意見,。至少可以肯定,,這樣的意見在北京市是少數(shù)派,多數(shù)北京市民不反對核酸,,大家感受到了常態(tài)化核酸給了這座城市一道保護屏障?,F(xiàn)在北京市的正常生活秩序大部分恢復了,這當中常態(tài)化核酸發(fā)揮了很大作用,,而且核酸的這點成本比疫情一旦擴散開來,,再回頭封控產(chǎn)生的成本要小得多,大多數(shù)北京市民看得懂這一點,。